Blok Zinciri gelişiminin merkeziyetçi ve merkeziyetsiz mücadelesi
Blok Zinciri teknolojisinin evrimi, merkezi ve merkeziyetsiz arasında sürekli bir çatışma içindedir. Bu süreçte, güvenilirlik ve kullanılabilirlik iki temel kavramdır. Kullanılabilirlik, kullanım kolaylığına ve hızlı alışverişe odaklanırken, güvenilirlik ise insan bilgisi sınırlarını genişletmeyi amaçlar. Bitcoin gibi projeler, güvenilir sistemler ve veriler oluşturmanın yollarını keşfetmektedir. Bu iki talebin bir arada varlığı, Blok Zinciri gelişiminde bir çatallanma yaratmıştır.
Ethereum, Bitcoin'in temel felsefesini sürdürerek merkeziyetsizlik yolunu benimsemiştir. Ancak, kullanım engellerinin yüksek olması nedeniyle bazı konsorsiyum zincir projeleri kullanılabilirlik konusunda tavizler vermiştir. Bu çatallanma, akıllı sözleşmelerin tanıtılmasıyla zincir üzerindeki mantığın karmaşıklığının artmasından kaynaklanan pratik bir ihtiyaçtan doğmuştur.
Tüm blok zinciri sektöründe, doğrulama mekanizması en kritik ve en zorlu aşamadır. Şu anda üç ana doğrulama yöntemi bulunmaktadır: teminat, birikimli oyun ( yaklaşımı ) ve yerleşik etkin piyasa varsayımı. Bitcoin öncülük etmesine rağmen, doğrulama teşvik sorununu tamamen çözmeyi başaramamıştır. Bu sorun, sonraki gelişmeler için önemli bir darboğaz haline gelmiştir.
Merkeziyetsizlik varlıkları, blok zinciri teknolojisinin en çekici uygulamalarından biridir. Bitcoin'in bir para olarak sınırlılıkları olsa da, tamamen yeni bir işbirliği dışı oyun sistemi inşa etmiştir. Bu sistemde, katılımcılar kendi koşulları temelinde bağımsız kararlar alarak, nihayetinde genel dengeyi sağlarlar. Bu mekanizma, geleneksel işbirliği dışı oyunların sınırlamalarını ortadan kaldırarak daha verimli bir kaynak tahsisi gerçekleştirmiştir.
BTC, ETH ve NEST gibi projeler, işbirliği olmayan oyun sistemleri inşa etmeye çalışıyor ve bu doğrultuda Merkeziyetsiz varlıklar türetmektedir. Bu tür varlıkların risk-getiri özellikleri, geleneksel varlıklardan tamamen farklıdır ve belirsizliği ortadan kaldırma konusunda daha başarılıdır. Fiyat dalgalanmaları büyük olsa da, temel verilerin şeffaflığı geleneksel finansal varlıklardan çok daha üstündür.
Blok Zinciri teknolojisi yalnızca basit bir lineer hizmet sistemi değildir, otomatik iletişim gibi işlevlerden yoksundur. Mevcut durumda, zincir üzerindeki hizmetler esas olarak DeFi alanında yoğunlaşmaktadır. Bu süreçte, değer yakalama ve rekabetçiliği koruma yöntemleri üzerinde yoğunlaşmak gerekmektedir. Teknolojinin sürekli gelişimi ile, blok zinciri finansal hizmetler, varlık yönetimi gibi alanlarda derin etkiler yaratması beklenmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
2
Repost
Share
Comment
0/400
NFTArchaeologist
· 08-09 06:59
Profesyonel doğrulama mekanizması işe yaramıyor
View OriginalReply0
consensus_whisperer
· 08-09 06:44
Zaten doğrudan zincir maliyetinin çok yüksek olduğunu ve pratik olmadığını söylemek daha iyi.
Blok Zinciri Gelişimi: Güvenilirlik ve Kullanılabilirlik Arasındaki Oyun
Blok Zinciri gelişiminin merkeziyetçi ve merkeziyetsiz mücadelesi
Blok Zinciri teknolojisinin evrimi, merkezi ve merkeziyetsiz arasında sürekli bir çatışma içindedir. Bu süreçte, güvenilirlik ve kullanılabilirlik iki temel kavramdır. Kullanılabilirlik, kullanım kolaylığına ve hızlı alışverişe odaklanırken, güvenilirlik ise insan bilgisi sınırlarını genişletmeyi amaçlar. Bitcoin gibi projeler, güvenilir sistemler ve veriler oluşturmanın yollarını keşfetmektedir. Bu iki talebin bir arada varlığı, Blok Zinciri gelişiminde bir çatallanma yaratmıştır.
Ethereum, Bitcoin'in temel felsefesini sürdürerek merkeziyetsizlik yolunu benimsemiştir. Ancak, kullanım engellerinin yüksek olması nedeniyle bazı konsorsiyum zincir projeleri kullanılabilirlik konusunda tavizler vermiştir. Bu çatallanma, akıllı sözleşmelerin tanıtılmasıyla zincir üzerindeki mantığın karmaşıklığının artmasından kaynaklanan pratik bir ihtiyaçtan doğmuştur.
Tüm blok zinciri sektöründe, doğrulama mekanizması en kritik ve en zorlu aşamadır. Şu anda üç ana doğrulama yöntemi bulunmaktadır: teminat, birikimli oyun ( yaklaşımı ) ve yerleşik etkin piyasa varsayımı. Bitcoin öncülük etmesine rağmen, doğrulama teşvik sorununu tamamen çözmeyi başaramamıştır. Bu sorun, sonraki gelişmeler için önemli bir darboğaz haline gelmiştir.
Merkeziyetsizlik varlıkları, blok zinciri teknolojisinin en çekici uygulamalarından biridir. Bitcoin'in bir para olarak sınırlılıkları olsa da, tamamen yeni bir işbirliği dışı oyun sistemi inşa etmiştir. Bu sistemde, katılımcılar kendi koşulları temelinde bağımsız kararlar alarak, nihayetinde genel dengeyi sağlarlar. Bu mekanizma, geleneksel işbirliği dışı oyunların sınırlamalarını ortadan kaldırarak daha verimli bir kaynak tahsisi gerçekleştirmiştir.
BTC, ETH ve NEST gibi projeler, işbirliği olmayan oyun sistemleri inşa etmeye çalışıyor ve bu doğrultuda Merkeziyetsiz varlıklar türetmektedir. Bu tür varlıkların risk-getiri özellikleri, geleneksel varlıklardan tamamen farklıdır ve belirsizliği ortadan kaldırma konusunda daha başarılıdır. Fiyat dalgalanmaları büyük olsa da, temel verilerin şeffaflığı geleneksel finansal varlıklardan çok daha üstündür.
Blok Zinciri teknolojisi yalnızca basit bir lineer hizmet sistemi değildir, otomatik iletişim gibi işlevlerden yoksundur. Mevcut durumda, zincir üzerindeki hizmetler esas olarak DeFi alanında yoğunlaşmaktadır. Bu süreçte, değer yakalama ve rekabetçiliği koruma yöntemleri üzerinde yoğunlaşmak gerekmektedir. Teknolojinin sürekli gelişimi ile, blok zinciri finansal hizmetler, varlık yönetimi gibi alanlarda derin etkiler yaratması beklenmektedir.