#美国加密货币政策改革# Bu yıllardaki şifreleme düzenleme sürecine geri döndüğümde, gerçekten inişli çıkışlı, dalgalı bir yolculuk oldu. Bu sefer a16z'nin Amerika'daki şifreleme yasası taslağına yaptığı değişiklik önerileri, bana o günlerdeki şiddetli düzenleme tartışmalarını hatırlatıyor. Her politika ayarlaması, tüm sektörün sinirlerini etkiliyor.
Bu taslakta "ek varlıklar" tanımının sorunu gerçekten düşünmeye değer. Erken dönemde birçok projenin bu tür tokenleri ihraç ederek finansman sağladığını hatırlıyorum, eğer mevcut tanıma göre denetlenirse, pek çok yeniliği boğabilir. Ancak şunu da söylemek gerekirse, yatırımcıları korumak için makul bir denetim gereklidir. Bu da 2017 yılındaki ICO patlamasından sonraki denetimlerin sıkılaşmasını hatırlatıyor, o dönemde de büyük bir feryat vardı ama nihayetinde sektörün sağlıklı gelişimini teşvik etti.
Tarih her zaman kendini tekrar eder. Her politika değişikliği, hem fırsatlar hem de zorluklar barındırır. Anahtar, yenilik ve düzenlemeyi dengelemektir; ne sadece kısıtlamak, ne de serbest bırakmak gerekir. Umarım bu sefer geçmişteki deneyimlerden ders alarak daha makul bir politika çerçevesi oluşturabiliriz. Sonuçta, sağlıklı bir ekosistem, desteklemek için net ve esnek kurallara ihtiyaç duyar.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
#美国加密货币政策改革# Bu yıllardaki şifreleme düzenleme sürecine geri döndüğümde, gerçekten inişli çıkışlı, dalgalı bir yolculuk oldu. Bu sefer a16z'nin Amerika'daki şifreleme yasası taslağına yaptığı değişiklik önerileri, bana o günlerdeki şiddetli düzenleme tartışmalarını hatırlatıyor. Her politika ayarlaması, tüm sektörün sinirlerini etkiliyor.
Bu taslakta "ek varlıklar" tanımının sorunu gerçekten düşünmeye değer. Erken dönemde birçok projenin bu tür tokenleri ihraç ederek finansman sağladığını hatırlıyorum, eğer mevcut tanıma göre denetlenirse, pek çok yeniliği boğabilir. Ancak şunu da söylemek gerekirse, yatırımcıları korumak için makul bir denetim gereklidir. Bu da 2017 yılındaki ICO patlamasından sonraki denetimlerin sıkılaşmasını hatırlatıyor, o dönemde de büyük bir feryat vardı ama nihayetinde sektörün sağlıklı gelişimini teşvik etti.
Tarih her zaman kendini tekrar eder. Her politika değişikliği, hem fırsatlar hem de zorluklar barındırır. Anahtar, yenilik ve düzenlemeyi dengelemektir; ne sadece kısıtlamak, ne de serbest bırakmak gerekir. Umarım bu sefer geçmişteki deneyimlerden ders alarak daha makul bir politika çerçevesi oluşturabiliriz. Sonuçta, sağlıklı bir ekosistem, desteklemek için net ve esnek kurallara ihtiyaç duyar.