Merkeziyetsizlik, blok zinciri teknolojisinin temel yeniliğidir ve Web3 protokolünün en önemli özelliklerinden biridir. Çeşitli Web3 protokollerinin merkeziyetsizlik derecelerini daha doğru bir şekilde değerlendirmek ve karşılaştırmak için, sektördeki uzmanlar, politika yapıcılar ve düzenleyici kurumlar daha uyumlu ve ayrıntılı bir merkeziyetsizlik anlayışı oluşturmalıdır. Bu, merkeziyetsizlik özelliklerine uyum sağlayacak düzenleyici politikaların geliştirilmesine yardımcı olmanın yanı sıra, Web3 geliştiricilerini merkeziyetsizlik peşinde koşmaya teşvik ederek Web3'ün kamu yararını maksimize etmesine de katkıda bulunur.
Bu makale, üç farklı Merkeziyetsizlik türünü tanımlamakta ve her bir tür için tokenleştirilmiş blockchain protokolleri ve blockchain üzerinde dağıtılan tokenleştirilmiş akıllı sözleşme protokolleri için ilgili unsurları önermektedir. Ayrıca, bu iki tür protokolün Merkeziyetsizlik bileşenlerini analiz etmek için iki tablo sunuyoruz, böylece daha spesifik ve standartlaştırılmış tanımlar sağlayabiliriz.
Blok zinciri protokollerinin veya akıllı sözleşme protokollerinin merkeziyetsizlik derecesini analiz ederken, bu protokol ile ilgili tüm faktörleri kapsamlı bir şekilde göz önünde bulundurmak gerekmektedir. Bu yazıda sunulan unsurlar, bu tür bir analiz için bir çerçeve sağlamayı amaçlamaktadır.
Merkeziyetsizliğin Anlamı
Web3, internetin "okuma, yazma, sahip olma" yeni çağını başlattı. Web3'ü destekleyen teknoloji, "güvene dayanmayan hesaplama" sağladı ve artık internet ve veritabanlarına erişmek için merkeziyetsiz varlıklara bağımlı değiliz. Bu, modern internetin işlevlerini sunan ve kullanıcılar tarafından gerçekten sahip olunan daha karmaşık ve gelişmiş protokoller geliştirmemizi sağladı.
Merkeziyetsizlik, Web3 protokolünün ana özelliğidir ve bu paradigmada bir dönüşümü teşvik eder. Merkeziyetsizlik, daha demokratik bir internet yaratacak ve üç önemli değişimi gerçekleştirecektir: rekabeti teşvik etmek, özgürlüğü korumak ve paydaşları ödüllendirmek.
Merkeziyetsizlik, Web3 sistemlerinin güvenilir tarafsızlık ve birleştirilebilirlik kazanmasını sağlar; bu da onları özel bir teknoloji platformu yerine kamu altyapısına benzer hale getirir. Herkes, orada internet işlerini inşa edebilir, orijinal protokolün dağıtıcılarının izni olmadan veya merkezi kontrol arayüzlerini kullanmadan.
Merkeziyetsizlik, Web3 protokolünde kontrol ve katılım haklarının geniş bir şekilde dağıtılmasını gerektirir, böylece ağın gelişimi ve kullanımı, bu protokolleri oluşturan şirketlerin görüşleriyle sınırlı kalmayarak, çeşitli paydaşların görüşlerini yansıtır.
Merkeziyetsizlik, paydaşlara yönelik kapitalizmi daha fazla ön plana çıkaran sistemlerin tasarlanmasını sağlar ve tüm katılımcıların menfaatlerini daha adil bir şekilde karşılamayı amaçlar. Web3 protokolleri ve ağları, daha geniş paydaşların üzerinde güvenle inşa edebileceği daha istikrarlı bir internet altyapısı sunarak çeşitli bir tasarım alanı haline gelir.
Merkeziyetsizlik tipi
Merkeziyetsizliği üç farklı ancak birbirleriyle ilişkili açıdan ele alabiliriz: teknik, ekonomik ve hukuki. Bu üç açı önemlidir, ancak genellikle rekabet eden çıkarlar vardır, bu nedenle genel merkeziyetsizliği ve faydayı maksimize etme konusunda karmaşık tasarım zorluklarıyla karşılaşılmaktadır.
teknoloji Merkeziyetsizlik (T)
Teknik merkeziyetsizlik, Web3 sisteminin güvenliği ve yapısal mekanizmaları ile ilgilidir. Programlanabilir blok zincirleri ve özerk akıllı sözleşme protokolleri, bağımsız, izin gerektirmeyen, güvene dayanmayan ve doğrulanabilir bir ekosistem sağlayarak teknik merkeziyetsizliği destekleyebilir ve böylece değer transferini gerçekleştirebilir.
Blockchain protokolleri için, teknik Merkeziyetsizlik son derece zorlu bir sorundur ve birden fazla rekabet eden güç arasında denge sağlanması gerekmektedir. Akıllı sözleşme protokolleri için, akıllı sözleşmelerin değiştirilemez hale getirilmesi sayesinde, bu tür bir merkeziyetsizlik nispeten hızlı ve kolay bir şekilde sağlanabilir.
Ekonomik Merkeziyetsizlik (E)
Blok zinciri ve akıllı sözleşme protokolleri, yerel token'ları kullanarak bu açık kaynaklı ve Merkeziyetsizlik sistemlerin kendi Merkeziyetsizlik ekonomisine sahip olma potansiyelini açığa çıkardı ve daha fazla insanın bu Merkeziyetsizlik ekosistemlerine katılmasını ve faydalanmasını sağladı.
Dikkatli tasarım kararlarıyla, Web3 sisteminin kurucuları merkeziyetsizlik ekonomisinin oluşumunu, çeşitli kaynaklardan değer değişimi ve birikimi yoluyla teşvik edebilir. Merkeziyetsiz ekosistem, katılımcıları ekosisteme değer katmaları için token teşvikleri kullanarak, katkılarına göre sistemin paydaşlarına daha adil bir şekilde değer dağıtımını sağlayabilir.
Paydaşlar arasında sürekli bir teşvik dengesi, tüm sisteme daha fazla değer katkısını teşvik edebilir ve herkesin yararına olabilir. İşte modern ağ etkisinin getirdiği tüm faydalar, ancak merkeziyetsizlik kontrolü ve kapalı ekonominin dezavantajları olmadan.
Hukuki Merkeziyetsizlik (L)
Hukukun merkeziyetsizliği, bir sistemin merkeziyetsizliğinin, belirli düzenlemelerin çözmeyi amaçladığı riskleri ortadan kaldırıp kaldırmadığına bağlıdır. Teknik olarak merkeziyetsiz blok zincirleri ve akıllı sözleşme protokolleri, güvenilir aracılarla ilgili riskleri ortadan kaldırabilir.
Teknik ve ekonomik açıdan Merkeziyetsizlik, Web3 sistemlerinin tokenleri ve potansiyel değerleri ile ilgili riskler dahil olmak üzere diğer riskleri de ortadan kaldırabilir. Bu Merkeziyetsizlik, token ticaretine Amerikan menkul kıymetler yasalarının uygulanması gerekliliğini ortadan kaldıracak, aksi takdirde tokenlerin geniş dağılımını ciddi şekilde kısıtlayabilir.
SEC'in rehberliğine göre, yasal merkeziyetsizlik, bir Web3 sisteminin önemli bilgi asimetrisi risklerini ortadan kaldırabilme potansiyeli olarak tanımlanabilir ve bu sistemin başarısını veya başarısızlığını sağlamak için başkalarının önemli yönetim işlerine bağımlı olmaması gerekir.
Merkeziyetsizlik unsurları
Web3 sistemlerinde yerel token kullanırken, teknik, ekonomik ve hukuki üç merkeziyetsizlik türünü kapsamlı bir şekilde göz önünde bulundurmak gerekmektedir. Bu türler birbirini etkilemekte olup, birinde yapılan değişiklik diğer ikisini etkileyebilir.
Merkeziyetsizliği etkileyebilecek birçok faktöre ayırıyoruz. Bu öğeler, türlerine (teknik, ekonomik ve hukuki) ve kategorilerine (hesaplama, geliştirme, yönetim, değer birikimi ve kullanım ile erişilebilirlik) göre sınıflandırılmıştır.
Merkeziyetsizlik, mutlak standartlara dayanmayan, herhangi bir Web3 sistemini de kapsayan bir dizi duruma dayanan bir değerlendirme sürecidir. Faktörlerin göreceli önemi, Web3 sistemine ve değerlendiricinin amacına göre değişecektir. Ayrıca, farklı merkeziyetsizlik türleri arasındaki öncelik dengeleri proje ve kişilere göre değişkenlik gösterebilir.
Web3 katılımcılarının daha merkeziyetsiz projeler inşa etmelerine yardımcı olmasını umuyorum, aynı zamanda karar vericilerin ve düzenleyicilerin merkeziyetsizliğin gücünü tanıyan riskleri azaltan ve ortadan kaldıran bir düzenleme çerçevesi tasarlamalarını sağlıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
7
Share
Comment
0/400
NFTBlackHole
· 4h ago
Her gün merkeziyetsizlikten bahsediyorsun, önce merkeziyetsizliği anlamaya çalış.
View OriginalReply0
GateUser-2fce706c
· 4h ago
Üç yıl önce bu fırsatı görmüştüm! Orası zenginlik şifresi! Anlayanlar anlar.
View OriginalReply0
ImpermanentPhilosopher
· 4h ago
Ne tür bir standartlaşma, bu sadece web3'ün özündeki metafizik değil mi?
Web3 protokol Merkeziyetsizlik değerlendirme çerçevesi Üç ana tür proje gelişimini ve düzenlemeyi destekliyor
Web3 protokol merkeziyetsizliğin anahtar unsurlarının analizi
Merkeziyetsizlik, blok zinciri teknolojisinin temel yeniliğidir ve Web3 protokolünün en önemli özelliklerinden biridir. Çeşitli Web3 protokollerinin merkeziyetsizlik derecelerini daha doğru bir şekilde değerlendirmek ve karşılaştırmak için, sektördeki uzmanlar, politika yapıcılar ve düzenleyici kurumlar daha uyumlu ve ayrıntılı bir merkeziyetsizlik anlayışı oluşturmalıdır. Bu, merkeziyetsizlik özelliklerine uyum sağlayacak düzenleyici politikaların geliştirilmesine yardımcı olmanın yanı sıra, Web3 geliştiricilerini merkeziyetsizlik peşinde koşmaya teşvik ederek Web3'ün kamu yararını maksimize etmesine de katkıda bulunur.
Bu makale, üç farklı Merkeziyetsizlik türünü tanımlamakta ve her bir tür için tokenleştirilmiş blockchain protokolleri ve blockchain üzerinde dağıtılan tokenleştirilmiş akıllı sözleşme protokolleri için ilgili unsurları önermektedir. Ayrıca, bu iki tür protokolün Merkeziyetsizlik bileşenlerini analiz etmek için iki tablo sunuyoruz, böylece daha spesifik ve standartlaştırılmış tanımlar sağlayabiliriz.
Blok zinciri protokollerinin veya akıllı sözleşme protokollerinin merkeziyetsizlik derecesini analiz ederken, bu protokol ile ilgili tüm faktörleri kapsamlı bir şekilde göz önünde bulundurmak gerekmektedir. Bu yazıda sunulan unsurlar, bu tür bir analiz için bir çerçeve sağlamayı amaçlamaktadır.
Merkeziyetsizliğin Anlamı
Web3, internetin "okuma, yazma, sahip olma" yeni çağını başlattı. Web3'ü destekleyen teknoloji, "güvene dayanmayan hesaplama" sağladı ve artık internet ve veritabanlarına erişmek için merkeziyetsiz varlıklara bağımlı değiliz. Bu, modern internetin işlevlerini sunan ve kullanıcılar tarafından gerçekten sahip olunan daha karmaşık ve gelişmiş protokoller geliştirmemizi sağladı.
Merkeziyetsizlik, Web3 protokolünün ana özelliğidir ve bu paradigmada bir dönüşümü teşvik eder. Merkeziyetsizlik, daha demokratik bir internet yaratacak ve üç önemli değişimi gerçekleştirecektir: rekabeti teşvik etmek, özgürlüğü korumak ve paydaşları ödüllendirmek.
Merkeziyetsizlik, Web3 sistemlerinin güvenilir tarafsızlık ve birleştirilebilirlik kazanmasını sağlar; bu da onları özel bir teknoloji platformu yerine kamu altyapısına benzer hale getirir. Herkes, orada internet işlerini inşa edebilir, orijinal protokolün dağıtıcılarının izni olmadan veya merkezi kontrol arayüzlerini kullanmadan.
Merkeziyetsizlik, Web3 protokolünde kontrol ve katılım haklarının geniş bir şekilde dağıtılmasını gerektirir, böylece ağın gelişimi ve kullanımı, bu protokolleri oluşturan şirketlerin görüşleriyle sınırlı kalmayarak, çeşitli paydaşların görüşlerini yansıtır.
Merkeziyetsizlik, paydaşlara yönelik kapitalizmi daha fazla ön plana çıkaran sistemlerin tasarlanmasını sağlar ve tüm katılımcıların menfaatlerini daha adil bir şekilde karşılamayı amaçlar. Web3 protokolleri ve ağları, daha geniş paydaşların üzerinde güvenle inşa edebileceği daha istikrarlı bir internet altyapısı sunarak çeşitli bir tasarım alanı haline gelir.
Merkeziyetsizlik tipi
Merkeziyetsizliği üç farklı ancak birbirleriyle ilişkili açıdan ele alabiliriz: teknik, ekonomik ve hukuki. Bu üç açı önemlidir, ancak genellikle rekabet eden çıkarlar vardır, bu nedenle genel merkeziyetsizliği ve faydayı maksimize etme konusunda karmaşık tasarım zorluklarıyla karşılaşılmaktadır.
teknoloji Merkeziyetsizlik (T)
Teknik merkeziyetsizlik, Web3 sisteminin güvenliği ve yapısal mekanizmaları ile ilgilidir. Programlanabilir blok zincirleri ve özerk akıllı sözleşme protokolleri, bağımsız, izin gerektirmeyen, güvene dayanmayan ve doğrulanabilir bir ekosistem sağlayarak teknik merkeziyetsizliği destekleyebilir ve böylece değer transferini gerçekleştirebilir.
Blockchain protokolleri için, teknik Merkeziyetsizlik son derece zorlu bir sorundur ve birden fazla rekabet eden güç arasında denge sağlanması gerekmektedir. Akıllı sözleşme protokolleri için, akıllı sözleşmelerin değiştirilemez hale getirilmesi sayesinde, bu tür bir merkeziyetsizlik nispeten hızlı ve kolay bir şekilde sağlanabilir.
Ekonomik Merkeziyetsizlik (E)
Blok zinciri ve akıllı sözleşme protokolleri, yerel token'ları kullanarak bu açık kaynaklı ve Merkeziyetsizlik sistemlerin kendi Merkeziyetsizlik ekonomisine sahip olma potansiyelini açığa çıkardı ve daha fazla insanın bu Merkeziyetsizlik ekosistemlerine katılmasını ve faydalanmasını sağladı.
Dikkatli tasarım kararlarıyla, Web3 sisteminin kurucuları merkeziyetsizlik ekonomisinin oluşumunu, çeşitli kaynaklardan değer değişimi ve birikimi yoluyla teşvik edebilir. Merkeziyetsiz ekosistem, katılımcıları ekosisteme değer katmaları için token teşvikleri kullanarak, katkılarına göre sistemin paydaşlarına daha adil bir şekilde değer dağıtımını sağlayabilir.
Paydaşlar arasında sürekli bir teşvik dengesi, tüm sisteme daha fazla değer katkısını teşvik edebilir ve herkesin yararına olabilir. İşte modern ağ etkisinin getirdiği tüm faydalar, ancak merkeziyetsizlik kontrolü ve kapalı ekonominin dezavantajları olmadan.
Hukuki Merkeziyetsizlik (L)
Hukukun merkeziyetsizliği, bir sistemin merkeziyetsizliğinin, belirli düzenlemelerin çözmeyi amaçladığı riskleri ortadan kaldırıp kaldırmadığına bağlıdır. Teknik olarak merkeziyetsiz blok zincirleri ve akıllı sözleşme protokolleri, güvenilir aracılarla ilgili riskleri ortadan kaldırabilir.
Teknik ve ekonomik açıdan Merkeziyetsizlik, Web3 sistemlerinin tokenleri ve potansiyel değerleri ile ilgili riskler dahil olmak üzere diğer riskleri de ortadan kaldırabilir. Bu Merkeziyetsizlik, token ticaretine Amerikan menkul kıymetler yasalarının uygulanması gerekliliğini ortadan kaldıracak, aksi takdirde tokenlerin geniş dağılımını ciddi şekilde kısıtlayabilir.
SEC'in rehberliğine göre, yasal merkeziyetsizlik, bir Web3 sisteminin önemli bilgi asimetrisi risklerini ortadan kaldırabilme potansiyeli olarak tanımlanabilir ve bu sistemin başarısını veya başarısızlığını sağlamak için başkalarının önemli yönetim işlerine bağımlı olmaması gerekir.
Merkeziyetsizlik unsurları
Web3 sistemlerinde yerel token kullanırken, teknik, ekonomik ve hukuki üç merkeziyetsizlik türünü kapsamlı bir şekilde göz önünde bulundurmak gerekmektedir. Bu türler birbirini etkilemekte olup, birinde yapılan değişiklik diğer ikisini etkileyebilir.
Merkeziyetsizliği etkileyebilecek birçok faktöre ayırıyoruz. Bu öğeler, türlerine (teknik, ekonomik ve hukuki) ve kategorilerine (hesaplama, geliştirme, yönetim, değer birikimi ve kullanım ile erişilebilirlik) göre sınıflandırılmıştır.
Merkeziyetsizlik, mutlak standartlara dayanmayan, herhangi bir Web3 sistemini de kapsayan bir dizi duruma dayanan bir değerlendirme sürecidir. Faktörlerin göreceli önemi, Web3 sistemine ve değerlendiricinin amacına göre değişecektir. Ayrıca, farklı merkeziyetsizlik türleri arasındaki öncelik dengeleri proje ve kişilere göre değişkenlik gösterebilir.
Web3 katılımcılarının daha merkeziyetsiz projeler inşa etmelerine yardımcı olmasını umuyorum, aynı zamanda karar vericilerin ve düzenleyicilerin merkeziyetsizliğin gücünü tanıyan riskleri azaltan ve ortadan kaldıran bir düzenleme çerçevesi tasarlamalarını sağlıyor.