Dünyanın en açık, merkeziyetsiz defterini yarattığınızı hayal edin. Buna Blockchain deyin. Şimdi bunu özel olarak kullanmak istediğinizi hayal edin. Ne yaparsınız?
Görünüşe göre cevap şuydu: → Tx'lerinizi dünyaya açın → Şüpheli sunucularda yabancılar tarafından işletilen karıştırıcılara güvenin → Umarım zincir, meta verilerinizi sızdırmaz. → Dua et, protokol son güncellemelerde arka kapı ile yapılmamıştır.
Bunu "özel" Web3 olarak kabul ettik. Milyarlarca insan bu sisteme güvendi. Ve sızdı ta ki sızmadığı zamana kadar.
Sonra @anoma geldi.
Anoma o karmaşaya bakıp şunları söyledi:
Neden niyetleri… niyetler olarak kullanmayalım? Şok edici, biliyorum. Yeni bir gizlilik katmanı icat etmediler. Bir gözetim kalkanı inşa etmediler. Eski usul gittiler: ZK kanıtları ve niyet makineleri. İki taraf. Birden fazla zincir. Paylaşılan özel niyet. Fonlar şartlar yerine getirilene kadar eşleştirilir. Eğer biri sözünden dönerse? Anlaşma başarısız olur ve gizlilik korunur. Web3 gibi, ama bir örtüyle. Koordinasyon için fraktal ölçeklendirme ekleyin, Typhon konsensüsü ve aniden verilerinizi asla ifşa etmeden zincirler arasında yerel gizlilik elde ettiniz. Hiçbir sızıntı. Hiçbir iz. Sadece saf egemenlik.
Ve şimdi? Peep show gibi görünen sistemin aslında bir perdesi var. Anoma'ya teşekkürler.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bir oyun oynayalım:
Dünyanın en açık, merkeziyetsiz defterini yarattığınızı hayal edin. Buna Blockchain deyin.
Şimdi bunu özel olarak kullanmak istediğinizi hayal edin. Ne yaparsınız?
Görünüşe göre cevap şuydu:
→ Tx'lerinizi dünyaya açın
→ Şüpheli sunucularda yabancılar tarafından işletilen karıştırıcılara güvenin
→ Umarım zincir, meta verilerinizi sızdırmaz.
→ Dua et, protokol son güncellemelerde arka kapı ile yapılmamıştır.
Bunu "özel" Web3 olarak kabul ettik. Milyarlarca insan bu sisteme güvendi. Ve sızdı ta ki sızmadığı zamana kadar.
Sonra @anoma geldi.
Anoma o karmaşaya bakıp şunları söyledi:
Neden niyetleri… niyetler olarak kullanmayalım? Şok edici, biliyorum.
Yeni bir gizlilik katmanı icat etmediler.
Bir gözetim kalkanı inşa etmediler.
Eski usul gittiler: ZK kanıtları ve niyet makineleri.
İki taraf.
Birden fazla zincir.
Paylaşılan özel niyet.
Fonlar şartlar yerine getirilene kadar eşleştirilir. Eğer biri sözünden dönerse? Anlaşma başarısız olur ve gizlilik korunur.
Web3 gibi, ama bir örtüyle.
Koordinasyon için fraktal ölçeklendirme ekleyin, Typhon konsensüsü ve aniden verilerinizi asla ifşa etmeden zincirler arasında yerel gizlilik elde ettiniz. Hiçbir sızıntı. Hiçbir iz. Sadece saf egemenlik.
Ve şimdi?
Peep show gibi görünen sistemin aslında bir perdesi var.
Anoma'ya teşekkürler.