MPC Cüzdan Yönetiminin En İyi Uygulamaları Üzerine Derinlemesine İnceleme
Son zamanlarda, çoklu cüzdan yönetimini içeren bir olay, sektörde MPC teknolojisinin uygulanması üzerine geniş bir tartışma başlattı. Gelişmiş çok taraflı hesaplama teknolojisi kullanılmasına rağmen, belirli bir zincirler arası platform önemli risklerle karşı karşıya kalmaya devam ediyor; bu da yalnızca merkeziyetsiz teknolojilerin kullanılmasının gerçek merkeziyetsiz yönetimi garanti etmediğini vurguluyor.
Bu makale, bu olayın ortaya çıkardığı sorunları derinlemesine analiz edecek ve MPC cüzdan yönetiminin nasıl doğru bir şekilde uygulanacağına dair tartışmalar sunarak avantajlarını tam olarak ortaya çıkarmayı hedefleyecektir.
Olayın Gözden Geçirilmesi ve Temel Sorun
Küresel bir çapraz zincir platformunun CEO'sunun kaybolduğu bildirildi ve bu durum, MPC düğüm sunucularının erişim anahtarlarının iptal edilmesine yol açtı. Daha fazla araştırma, tüm düğüm sunucularının aslında bu CEO'nun kişisel bulut hizmeti hesabı altında çalıştığını gösterdi. Bu kadar merkezi bir yönetim tarzı, tüm varlıkları kontrol eden tek imza cüzdanıyla aynı.
Bu olayın ortaya çıkardığı temel sorun şudur: Platform, MPC teknolojisini kullanmasına rağmen, pratikte gerçekten merkeziyetsiz bir yönetim sağlamamıştır. Tüm MPC parçaları tek bir kişi tarafından kontrol edilmektedir ve aşırı durumlarla başa çıkmak için yedek bir plan yoktur.
MPC teknolojisinin etkili kullanımı için anahtar unsurlar
MPC teknolojisinin avantajlarını tam olarak kullanabilmek için, aşağıdaki üç alana odaklanmalıyız:
Şeffaflığı artırmak, çıkar çatışmalarını önlemek
Merkeziyetsiz varlık saklama ilkelerine sıkı sıkıya bağlı kalın, aşırı güç yoğunlaşmasından kaçının.
Tamamlayıcı aşırı durum müdahale planları oluşturmak
Bu olay, birlikte çalıştıkları diğer projeleri de etkiledi. Etkilenen projelerden birinin kurucusu, daha önce sunucuların merkeziyetsizliği, erişimi ve coğrafi konum dağılımı hakkında garanti aldıklarını, ancak sonradan bu taahhütlerin yerine getirilmediğini belirtti.
Bu, hizmet sağlayıcının aynı zamanda bir kullanıcı olduğunda, opak "kara kutular" oluşturmanın kolaylaştığını ve potansiyel riskleri artırdığını vurgulamaktadır. Bu sorunun çözümünün anahtarı, yeterli güvenilirlik ve şeffaflık sağlamak için tarafsız bir üçüncü taraf MPC hizmet sağlayıcısının devreye alınmasıdır.
Merkeziyetsiz saklama: Tek nokta riskini ortadan kaldırma
Bu olayın doğrudan nedeni tek nokta riskidir. Benzer durumların önlenmesi için, MPC cüzdan yönetimi sunucuların, erişim izinlerinin ve coğrafi konumların yeterince dağıtılmasını sağlamalıdır.
Geçerli bir çözüm, 3-3 çoklu imza gibi çoklu imza teknolojisinin kullanılmasını ve yüksek güçlü şifreleme ile güvenilir yürütme ortamının birleştirilmesini içermektedir. Aynı zamanda, hem küresel yönetimi kolaylaştıran hem de farklı seviyelerdeki yönetim ihtiyaçlarına uyum sağlayan çok seviyeli özel anahtar türetme tasarımı uygulanmalıdır.
Ayrıca, çevrimiçi uzaktan çoklu aktif dağıtık depolama, çok katmanlı çevrimdışı soğuk depolama yedekleme ve profesyonel kurumların yedekleme kurtarma hizmetlerini entegre etme gibi önlemler, tek nokta arıza riskini en aza indirmeyi sağlar.
Aşırı Durumlarla Başa Çıkma: Sosyal İyileşme Planı
Yukarıda belirtilen önlemlere rağmen, bazı risklerin tamamen ortadan kaldırılamayacağını kabul etmek gerekir, özellikle fiziksel dünyanın mücbir sebep faktörleriyle karşı karşıya kalındığında. Bu nedenle, aşırı durumlarla başa çıkmak için bir "SOS modu" tasarlamak son derece gereklidir.
Bu model, normal koşullarda çalışmayan, ancak belirli koşullar altında etkinleştirilebilen ek SOS özel anahtar parçaları ayarlamayı içerebilir. Etkinleştirme koşulları, acil manuel tetikleme, uzun süreli bağlantı kesilmesi, aktif alarm veya yönetim oylaması gibi durumları içerebilir.
SOS mekanizmasının kötüye kullanılmasını önlemek için, gecikmeli yürürlük süresi ayarlanabilir; bu süre zarfında normal özel anahtar sahiplerinin itiraz etmesine izin verilebilir. Veya acil transfer edilen varlıklar için bir kilit süresi ayarlanarak, daha fazla transferin varlık kaybına yol açması önlenebilir.
Bu önlemleri uygulayarak, MPC teknolojisinin avantajlarından tam olarak yararlanırken, çeşitli potansiyel riskleri etkili bir şekilde azaltabiliriz ve varlıkların güvenliğini ve yönetimdeki esnekliği sağlayabiliriz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
6
Share
Comment
0/400
OnchainFortuneTeller
· 19h ago
Ne kadar gelişmiş teknoloji olursa olsun, insan kalbini gizleyemez.
View OriginalReply0
BridgeJumper
· 19h ago
Bu CEO gerçekten absürt.
View OriginalReply0
SchrodingerAirdrop
· 19h ago
Gündelik olarak Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek, yüksek teknoloji kabuğunun altında ne oyun döndürüyor?
View OriginalReply0
BlockchainFries
· 19h ago
CEO'nun kaybolması da kimseyi şaşırtmaz.
View OriginalReply0
StableGenius
· 19h ago
size mpc'nin doğru merkeziyetsizlik olmadan sadece şatafatlı bir tek imza olduğunu söyledim, smh
View OriginalReply0
ForeverBuyingDips
· 19h ago
Özetle, yine CEO'nun numara yaptığını söyleyebilirim.
MPC Cüzdan yönetiminin üç temel unsuru: şeffaflık, merkeziyetsizlik ve acil durum planı.
MPC Cüzdan Yönetiminin En İyi Uygulamaları Üzerine Derinlemesine İnceleme
Son zamanlarda, çoklu cüzdan yönetimini içeren bir olay, sektörde MPC teknolojisinin uygulanması üzerine geniş bir tartışma başlattı. Gelişmiş çok taraflı hesaplama teknolojisi kullanılmasına rağmen, belirli bir zincirler arası platform önemli risklerle karşı karşıya kalmaya devam ediyor; bu da yalnızca merkeziyetsiz teknolojilerin kullanılmasının gerçek merkeziyetsiz yönetimi garanti etmediğini vurguluyor.
Bu makale, bu olayın ortaya çıkardığı sorunları derinlemesine analiz edecek ve MPC cüzdan yönetiminin nasıl doğru bir şekilde uygulanacağına dair tartışmalar sunarak avantajlarını tam olarak ortaya çıkarmayı hedefleyecektir.
Olayın Gözden Geçirilmesi ve Temel Sorun
Küresel bir çapraz zincir platformunun CEO'sunun kaybolduğu bildirildi ve bu durum, MPC düğüm sunucularının erişim anahtarlarının iptal edilmesine yol açtı. Daha fazla araştırma, tüm düğüm sunucularının aslında bu CEO'nun kişisel bulut hizmeti hesabı altında çalıştığını gösterdi. Bu kadar merkezi bir yönetim tarzı, tüm varlıkları kontrol eden tek imza cüzdanıyla aynı.
Bu olayın ortaya çıkardığı temel sorun şudur: Platform, MPC teknolojisini kullanmasına rağmen, pratikte gerçekten merkeziyetsiz bir yönetim sağlamamıştır. Tüm MPC parçaları tek bir kişi tarafından kontrol edilmektedir ve aşırı durumlarla başa çıkmak için yedek bir plan yoktur.
MPC teknolojisinin etkili kullanımı için anahtar unsurlar
MPC teknolojisinin avantajlarını tam olarak kullanabilmek için, aşağıdaki üç alana odaklanmalıyız:
Menfaat çatışmalarını önleme: "kara kutu"yu reddet
Bu olay, birlikte çalıştıkları diğer projeleri de etkiledi. Etkilenen projelerden birinin kurucusu, daha önce sunucuların merkeziyetsizliği, erişimi ve coğrafi konum dağılımı hakkında garanti aldıklarını, ancak sonradan bu taahhütlerin yerine getirilmediğini belirtti.
Bu, hizmet sağlayıcının aynı zamanda bir kullanıcı olduğunda, opak "kara kutular" oluşturmanın kolaylaştığını ve potansiyel riskleri artırdığını vurgulamaktadır. Bu sorunun çözümünün anahtarı, yeterli güvenilirlik ve şeffaflık sağlamak için tarafsız bir üçüncü taraf MPC hizmet sağlayıcısının devreye alınmasıdır.
Merkeziyetsiz saklama: Tek nokta riskini ortadan kaldırma
Bu olayın doğrudan nedeni tek nokta riskidir. Benzer durumların önlenmesi için, MPC cüzdan yönetimi sunucuların, erişim izinlerinin ve coğrafi konumların yeterince dağıtılmasını sağlamalıdır.
Geçerli bir çözüm, 3-3 çoklu imza gibi çoklu imza teknolojisinin kullanılmasını ve yüksek güçlü şifreleme ile güvenilir yürütme ortamının birleştirilmesini içermektedir. Aynı zamanda, hem küresel yönetimi kolaylaştıran hem de farklı seviyelerdeki yönetim ihtiyaçlarına uyum sağlayan çok seviyeli özel anahtar türetme tasarımı uygulanmalıdır.
Ayrıca, çevrimiçi uzaktan çoklu aktif dağıtık depolama, çok katmanlı çevrimdışı soğuk depolama yedekleme ve profesyonel kurumların yedekleme kurtarma hizmetlerini entegre etme gibi önlemler, tek nokta arıza riskini en aza indirmeyi sağlar.
Aşırı Durumlarla Başa Çıkma: Sosyal İyileşme Planı
Yukarıda belirtilen önlemlere rağmen, bazı risklerin tamamen ortadan kaldırılamayacağını kabul etmek gerekir, özellikle fiziksel dünyanın mücbir sebep faktörleriyle karşı karşıya kalındığında. Bu nedenle, aşırı durumlarla başa çıkmak için bir "SOS modu" tasarlamak son derece gereklidir.
Bu model, normal koşullarda çalışmayan, ancak belirli koşullar altında etkinleştirilebilen ek SOS özel anahtar parçaları ayarlamayı içerebilir. Etkinleştirme koşulları, acil manuel tetikleme, uzun süreli bağlantı kesilmesi, aktif alarm veya yönetim oylaması gibi durumları içerebilir.
SOS mekanizmasının kötüye kullanılmasını önlemek için, gecikmeli yürürlük süresi ayarlanabilir; bu süre zarfında normal özel anahtar sahiplerinin itiraz etmesine izin verilebilir. Veya acil transfer edilen varlıklar için bir kilit süresi ayarlanarak, daha fazla transferin varlık kaybına yol açması önlenebilir.
Bu önlemleri uygulayarak, MPC teknolojisinin avantajlarından tam olarak yararlanırken, çeşitli potansiyel riskleri etkili bir şekilde azaltabiliriz ve varlıkların güvenliğini ve yönetimdeki esnekliği sağlayabiliriz.