Web3 Hacker'ların Sıkça Kullandığı Saldırı Yöntemleri Analizi: 2022 İlk Yarısı İncelemesi
2022 yılının ilk yarısında, Web3 alanında güvenlik olayları sıklıkla yaşandı, Hacker saldırı yöntemleri sürekli olarak ortaya çıktı. Bu makalede, bu dönemde yaygın olan saldırı yöntemleri derinlemesine analiz edilecektir, böylece sektöre faydalı referanslar sağlanması amaçlanmaktadır.
İlk yarı güvenlik olaylarının durumu
Bir blockchain güvenlik izleme platformunun verilerine göre, 2022'nin ilk yarısında akıllı sözleşme açıklarından kaynaklanan ana saldırı olaylarının sayısı toplamda 42'dir ve bu, tüm saldırı türlerinin yaklaşık %53'ünü oluşturuyor. Bu olayların neden olduğu toplam kayıp 644 milyon dolara kadar ulaşmıştır.
Kullanılan tüm açıklar arasında, mantık veya fonksiyon tasarım hataları hackerların en sık hedef aldığı konulardır, ardından doğrulama sorunları ve yeniden giriş açıkları gelmektedir.
Önemli Kayıp Olayı Analizi
Wormhole çapraz zincir köprüsü saldırıya uğradı
3 Şubat 2022'de, Solana ekosistemindeki köprü projesi Wormhole, bir Hacker tarafından saldırıya uğradı ve yaklaşık 326 milyon dolar kaybetti. Saldırgan, sözleşmedeki imza doğrulama açığını kullanarak, sistem hesabını taklit ederek çok sayıda wETH token'ı başarıyla üretti.
Fei Protocol, hızlı kredi saldırısına uğradı.
30 Nisan 2022'de, Fei Protocol'e ait Rari Fuse Pool, flash loan ve reentrancy saldırısına maruz kaldı ve 80.34 milyon dolar kayba neden oldu. Bu saldırı projeye ölümcül bir darbe vurdu ve nihayetinde Fei Protocol, 20 Ağustos'ta resmi olarak kapandığını duyurdu.
Saldırgan bu saldırıyı aşağıdaki adımlarla gerçekleştirdi:
Balancer protokolünden anlık kredi alın
Rari Capital'da teminatlı kredi almak için ödünç alınan fonları kullanmak
Rari Capital'ın cEther sözleşmesinde bulunan reentrancy açığından dolayı, saldırganlar bir geri çağırma fonksiyonu oluşturarak etkilenen havuzdaki tüm tokenleri başarıyla çıkardılar.
Lightning kredisi geri verildiğinde, kazanç belirtilen sözleşmeye aktarılacaktır.
Bu saldırıda toplamda 28,380 ETH çalındı, bu da yaklaşık 80.34 milyon dolar yapıyor.
Denetim Sürecinde Yaygın Açıklar
Akıllı sözleşme denetiminde en yaygın bulunan açıklar dört ana kategoriye ayrılmaktadır:
ERC721/ERC1155 yeniden giriş saldırısı: Bu standartların güvenli transfer fonksiyonları kullanılırken, alıcı sözleşmesinde kötü niyetli kod bulunursa yeniden giriş saldırısı gerçekleşebilir.
Mantık Açığı: Özel senaryoların yeterince düşünülmemesi (örneğin, kendine transferin oluşturduğu varlık) ve işlev tasarımının eksikliği (örneğin, para çekme veya likidasyon mekanizmasının olmaması) dahil.
Yetki kontrolü eksikliği: Ana işlevler (örneğin madeni para basma, rol ayarları vb.) uygun yetki kontrollerinden yoksundur.
Fiyat manipülasyonu riski: Zaman ağırlıklı ortalama fiyat kullanılmadığında veya doğrudan sözleşmedeki token bakiye oranını fiyat temeli olarak kullanıldığında.
Gerçek Saldırılardaki Açıkların Kullanımı
Gözetim verilerine göre, denetim sırasında tespit edilen açıkların neredeyse tamamı gerçek senaryolarda Hacker tarafından kullanılmıştır ve bunlar arasında sözleşme mantık açıkları hala ana saldırı hedefidir.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, profesyonel bir akıllı sözleşme formelleştirme doğrulama platformunun güvenlik uzmanlarının manuel incelemesi ile birleştirilerek, bu açıkların denetim aşamasında tespit edilebileceğidir. Güvenlik uzmanları ayrıca değerlendirmeden sonra ilgili düzeltme önerileri sunarak proje sahiplerine önemli bir referans sağlar.
Sonuç
Web3 ekosisteminin hızlı gelişimiyle birlikte, güvenlik sorunları giderek daha belirgin hale gelmektedir. Proje ekipleri, akıllı sözleşmelerin güvenlik denetimine önem vermeli, gelişmiş doğrulama araçları kullanmalı ve profesyonel ekiplerin manuel incelemesi ile birleştirmelidir, böylece güvenlik risklerini en aza indirerek kullanıcı varlıklarının güvenliğini sağlamalıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 Hacker Saldırı Teknikleri Analizi: 2022'nin İlk Yarısında Güvenlik Olaylarının Gözden Geçirilmesi ve Analizi
Web3 Hacker'ların Sıkça Kullandığı Saldırı Yöntemleri Analizi: 2022 İlk Yarısı İncelemesi
2022 yılının ilk yarısında, Web3 alanında güvenlik olayları sıklıkla yaşandı, Hacker saldırı yöntemleri sürekli olarak ortaya çıktı. Bu makalede, bu dönemde yaygın olan saldırı yöntemleri derinlemesine analiz edilecektir, böylece sektöre faydalı referanslar sağlanması amaçlanmaktadır.
İlk yarı güvenlik olaylarının durumu
Bir blockchain güvenlik izleme platformunun verilerine göre, 2022'nin ilk yarısında akıllı sözleşme açıklarından kaynaklanan ana saldırı olaylarının sayısı toplamda 42'dir ve bu, tüm saldırı türlerinin yaklaşık %53'ünü oluşturuyor. Bu olayların neden olduğu toplam kayıp 644 milyon dolara kadar ulaşmıştır.
Kullanılan tüm açıklar arasında, mantık veya fonksiyon tasarım hataları hackerların en sık hedef aldığı konulardır, ardından doğrulama sorunları ve yeniden giriş açıkları gelmektedir.
Önemli Kayıp Olayı Analizi
Wormhole çapraz zincir köprüsü saldırıya uğradı
3 Şubat 2022'de, Solana ekosistemindeki köprü projesi Wormhole, bir Hacker tarafından saldırıya uğradı ve yaklaşık 326 milyon dolar kaybetti. Saldırgan, sözleşmedeki imza doğrulama açığını kullanarak, sistem hesabını taklit ederek çok sayıda wETH token'ı başarıyla üretti.
Fei Protocol, hızlı kredi saldırısına uğradı.
30 Nisan 2022'de, Fei Protocol'e ait Rari Fuse Pool, flash loan ve reentrancy saldırısına maruz kaldı ve 80.34 milyon dolar kayba neden oldu. Bu saldırı projeye ölümcül bir darbe vurdu ve nihayetinde Fei Protocol, 20 Ağustos'ta resmi olarak kapandığını duyurdu.
Saldırgan bu saldırıyı aşağıdaki adımlarla gerçekleştirdi:
Bu saldırıda toplamda 28,380 ETH çalındı, bu da yaklaşık 80.34 milyon dolar yapıyor.
Denetim Sürecinde Yaygın Açıklar
Akıllı sözleşme denetiminde en yaygın bulunan açıklar dört ana kategoriye ayrılmaktadır:
ERC721/ERC1155 yeniden giriş saldırısı: Bu standartların güvenli transfer fonksiyonları kullanılırken, alıcı sözleşmesinde kötü niyetli kod bulunursa yeniden giriş saldırısı gerçekleşebilir.
Mantık Açığı: Özel senaryoların yeterince düşünülmemesi (örneğin, kendine transferin oluşturduğu varlık) ve işlev tasarımının eksikliği (örneğin, para çekme veya likidasyon mekanizmasının olmaması) dahil.
Yetki kontrolü eksikliği: Ana işlevler (örneğin madeni para basma, rol ayarları vb.) uygun yetki kontrollerinden yoksundur.
Fiyat manipülasyonu riski: Zaman ağırlıklı ortalama fiyat kullanılmadığında veya doğrudan sözleşmedeki token bakiye oranını fiyat temeli olarak kullanıldığında.
Gerçek Saldırılardaki Açıkların Kullanımı
Gözetim verilerine göre, denetim sırasında tespit edilen açıkların neredeyse tamamı gerçek senaryolarda Hacker tarafından kullanılmıştır ve bunlar arasında sözleşme mantık açıkları hala ana saldırı hedefidir.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, profesyonel bir akıllı sözleşme formelleştirme doğrulama platformunun güvenlik uzmanlarının manuel incelemesi ile birleştirilerek, bu açıkların denetim aşamasında tespit edilebileceğidir. Güvenlik uzmanları ayrıca değerlendirmeden sonra ilgili düzeltme önerileri sunarak proje sahiplerine önemli bir referans sağlar.
Sonuç
Web3 ekosisteminin hızlı gelişimiyle birlikte, güvenlik sorunları giderek daha belirgin hale gelmektedir. Proje ekipleri, akıllı sözleşmelerin güvenlik denetimine önem vermeli, gelişmiş doğrulama araçları kullanmalı ve profesyonel ekiplerin manuel incelemesi ile birleştirmelidir, böylece güvenlik risklerini en aza indirerek kullanıcı varlıklarının güvenliğini sağlamalıdır.