AI × Web3: Bu çağın temelini kim atacak?

Teknolojik paradigmaların gerçek dönüşümü gerçekleştiğinde, genellikle önce heyecanı, sonra da sistemi görürüz. Şu anda yaşadığımız AI dalgası da buna benzer.

Birinci düzey yatırımcı olarak, her zaman en derin endüstri dönüşüm güçlerine bahis yapmanın, yüzeydeki anlatıları takip etmekten çok daha değerli olduğuna inanıyorum.

Geçtiğimiz yıl, çok sayıda RWA, tüketici ve bilgi finansmanı projeleri ile tanıştım - bunlar kesinlikle gerçek dünya ile zincir üzerindeki sistemlerin birleşim noktalarını keşfediyor.

Ancak giderek daha belirgin bir eğilim var: Proje hangi yoldan giderse gitsin, nihayetinde AI'nin iş birliği mantığına girmesi ve rekabet gücünü ve verimliliği artırmak için AI'dan yararlanması gerekiyor.

Örneğin RWA, AI ile risk yönetimi optimizasyonu, off-chain veri doğrulama ve dinamik fiyatlandırma yapmayı düşünmek gelecekteki yön olacaktır;

Ya da mükemmel kullanıcı deneyimine acil ihtiyaç duyan tüketiciler ya da DeFi projeleri, kullanıcı davranış tahmini, strateji oluşturma, teşvik dağıtımı gibi işlevleri yerine getirmek için AI'ya ihtiyaç duyar.

Bu nedenle, ister varlık dijitalleştirmesi, ister deneyim optimizasyonu olsun, bu görünüşte bağımsız anlatılar nihayetinde aynı teknik mantıkta toplanacaktır: Altyapı, AI'nın entegrasyon ve taşıma kapasitesine sahip değilse, bir sonraki nesil uygulamaların karmaşık işbirliğini destekleyemez.

Bana göre, yapay zekanın geleceği sadece "daha da güçlü" ve "daha fazla kullanılabilir" olmaktan ibaret değil, asıl paradigma değişimi, iş birliği mantığının yeniden yapılandırılmasındadır.

İnternetin erken dönemindeki devrim gibi, bunun nedeni DNS veya tarayıcıyı icat etmemiz değil, herkesin içerik oluşturma sürecine katılabilmesi, fikirlerini ürün haline dönüştürebilmesi ve bu sayede tamamen açık bir ekosistemin doğmasıdır.

Yapay Zeka da bu yoldan geçiyor: Ajan, herkesin akıllı bir ortak yaratım aracı haline gelecek, uzmanlık bilgilerinizi, yaratıcılığınızı ve görevlerinizi otomatik üretkenlik araçlarına dönüştürmenize ve hatta gelir elde etmenize yardımcı olacak.

Bu, bugün Web2 dünyasında cevaplanması çok zor bir soru ve AI + Web3 alanındaki bazı temel mantıklarım: AI'yı işbirliği yapabilir, dolaşabilir ve kâr paylaşabilir hale getirmek, gerçekten inşa etmeye değer bir sistemdir.

Bugün konuşmak istediğim, şu ana kadar zincir yapısından başlayarak sistematik olarak AI operasyon altyapısını inşa etmeye çalışan tek proje: Sahara.

Yatırımın özü bir dünya görüşüdür, seçimin değer sistemini belirlemektir.

Yatırım mantığım, bir kamu blok zincirinin anlatısı ile AI'yi birleştirip, hangi takımın arka planının daha iyi olduğuna bakarak bahis yapmak değil.

Yatırım, temelde bir dünya görüşü seçimi olup, ben her zaman bir temel soruyu sorguluyorum: AI'nın geleceği, daha fazla insan tarafından ortaklaşa sahiplenilebilir mi?

Blockchain sayesinde, AI'nın değer atfı ve dağıtım mantığını yeniden yapılandırarak, sıradan kullanıcılar, geliştiriciler gibi farklı rollerin katılım gösterebileceği, katkıda bulunabileceği ve sürekli fayda sağlayabileceği bir durum mümkün mü? Çok basit, bu mantık ortaya çıkmadığı sürece, bu tür projelerin yıkıcı olabileceğine inanmıyorum, sadece "kullanılmayan blok zinciri +1" değil.

Cevabı bulmak için erişebildiğim tüm AI projelerini neredeyse taradım, ta ki Sahara ile karşılaşana kadar. Sahara'nın kurucu ortağı Tyler'ın bana verdiği cevap: Açık, katılımcı, herkesin sahip olabileceği ve fayda sağlayabileceği bir ekosistem inşa etmek.

Bu cümle basit ama tam olarak geleneksel kamu zincirinin zayıf noktasına vurgu yapıyor: Genellikle geliştiricilere tek yönlü hizmet ederler, token ekonomi tasarımı genellikle Gas Ücreti veya yönetişimle sınırlıdır, gerçek anlamda ekosistemin pozitif döngüsünü destekleyen nadirdir, yeni bir yarış alanının sürdürülebilir gelişimini daha da zorlaştırır.

Bu yolun zorluklarla dolu olduğunun farkındayım, ama tam da bu nedenle bu, reddedilemeyecek bir devrimdir - bu da benim sağlam yatırım nedenimdir.

Daha önce "Web2'den Web3'e Geçiş" konusunu ele aldığım makalemde vurguladığım gibi: Gerçek bir paradigma değişikliği, tek bir ürün geliştirmekle değil, destekleyici sistemler inşa etmekle ilgilidir.

Ve Sahara, o zaman en çok beklediğim örneklerden biri olarak öngördüğüm şeydi.

Yatırımdan 8 Kat Değerleme Yeniden Yatırım Yapma

Eğer Sahara'ya ilk yatırımımı yapmamın nedeni, tam da kalbimdeki AI'nin gerçek liderlik misyonunu gerçekleştirmesi ise - AI ekonomisi ve altyapı sistemlerini inşa etmek. O zaman, sadece altı ay içinde, önceki değerlemenin 8 katı bir hızla yeniden yatırım yapmamın sebebi, bu ekipte nadir bulunan bir güç hissetmemdir.

İki kurucu ortak, biri Güney Kaliforniya Üniversitesi'nin en genç kadrolu profesörü, AI alanında uzman. 90'lı yıllarda doğmuş bir Amerikan üniversitesinin kadrolu profesörünün değeri bence sadece akademik alanda değil, bu yaşta hala hayalleri olan, enerjisi ve hayallerini gerçekleştirme cesareti olan birisi olması. Ren profesörüyle tanışmamın üzerinden bir yıldan fazla geçti, bu süreçte her gün on saatten fazla çalışan, duygusal olarak dengeli ve alçakgönüllü bir dehayı tanıma fırsatım oldu.

Tyler, eski bir yatırım kurumunun yatırım direktörü, Kuzey Amerika yatırımları ve kuluçka merkezlerinden sorumlu, web3 hakkında söylenecek çok şey yok. O, şaşırtıcı derecede disiplinli: sadece 1.5 saatin tam katları kadar uyuyor, ne kadar meşgul olursa olsun formda kalmak için spor yapmaya devam ediyor, zihin açıklığı için bir tane bile şeker yemiyor, günde 13 saatten fazla çalışıyor. Ben, ona bir robot olduğunu gülerek söyledim, o sadece hafifçe yanıtladı: "Bugünkü meşguliyetim için şanslıyım." Onun dopamin kaynağı, her gün projelerin ilerlemesini sağlamak; hayal kurmak onun tutkusu, başka bir yakıta ihtiyacı yok.

Onlarla tanıştığım için çok mutluyum, kendimi değiştirdim. Artık mümkün olduğunca düzenli uyumaya başladım, duygularım yavaş yavaş stabil hale geliyor, spor yapıyorum...

Bu yüzden birisi Sahara'nın şans eseri sermayenin ilgisini çektiğini söylediğinde, "Sermayenin ilgisi kaçınılmaz bir sonuçtur" diyerek hiç çekinmeden ekliyorum. Bu piyasa turunun birinci aşama finansmanının zor olduğunu derinden hatırlıyorum, ama Sahara'nın birinci aşama piyasası tarafından yatırım peşinde koşulduğunu.

Herkesin aklında kalan, bazı tanınmış yatırım kuruluşlarının Sahara'ya yatırım yaptığıdır. Sahara, bir teknoloji devinin Web3 AI alanına girmesi için yatırım çağını başlattı ve bu şirketin AI ödülünü kazanması, yatırımı teşvik eden önemli bir sebep oldu. Bunun yanı sıra, AI'ya büyük yatırımlar yapan bazı fonlar, devlet bankaları vb. Sahara'nın misafirleri arasında yer alıyor. Gördüğünüz gibi, daha geleneksel teknoloji ve sanayi kaynaklarına odaklanan bir grup kuruluş, Sahara sayesinde AI × Web3'e gizlice yatırım yapmaya başladı.

Sermaye yalnızca belirli bir yön ve icra gücü olan projelere yatırım yapar - bu, Sahara teknolojisinin derinliği, ekip geçmişi, sistem tasarımı ve icra yeteneği için olumlu bir geri bildirimdir.

Bu, bazı gerçek ve sağlam yapı göstergeleri sunabilmesinin nedenidir:

Testnet'te 3,2 milyondan fazla hesap etkinleştirildi, veri platformu etiketleyicileri 200 binden fazla (milyonlarca sırada), hizmet verdikleri müşteriler arasında birçok önde gelen şirket yer alıyor ve 10 milyon dolarlık gelir seviyesine ulaştı.

Bu altyapı zincirinde, en azından "kim yapacak"tan "yapabilir mi"ye kadar, Sahara zaten %99'unun "AI Narrative projeleri"nden daha derin ve sağlam bir yol kat etti.

Kamu Zincirinin Son Görevi: Tüm Katılımcıların Sürekli Kazanç Sağlaması ve Ekonomik Pozitif Döngüyü Sürdürmesi

Başlangıçtaki yargı mantığımıza dönelim: AI ve blockchain'in bir araya geldiği sistemde, her bir katkıcının görülebileceği, kaydedilebileceği ve sürekli olarak ödüllendirilebileceği bir mekanizma gerçekten var mı?

Model eğitimi ve veri optimizasyonu, büyük miktarda etiketleme ve etkileşim desteğinden ayrılmaz; tersine, kullanıcı katkısı eksikse, proje daha fazla veri satın almak ve etiketleme dış kaynak kullanmaya zorlanır, bu da sadece maliyetleri artırmakla kalmaz, aynı zamanda topluluk ortaklığının değer odaklılığını da zayıflatır.

Sahara, sıradan kullanıcıların "ilk günden itibaren veri inşasına katılmasını" sağlayan az sayıda Web3 AI projesinden biridir. Veriyi etiketleme görev sistemi her gün çalışıyor, birçok topluluk üyesi etiketleme ve prompt oluşturma konusunda aktif olarak yer alıyor. Bu sadece sistemi geliştirmeye yardımcı olmakla kalmıyor, aynı zamanda verilerle geleceğe yatırım yapıyor.

Sahara'nın mekanizması sayesinde, sadece model kalitesini artırmakla kalmıyor, aynı zamanda daha fazla insanın bu merkeziyetsiz AI ekosistemine katılmasını sağlıyor, veri katkıları ve kazançları arasında bir bağlantı kurarak gerçek bir olumlu döngü oluşturuyor.

Tipik bir örnek, belirli bir halka açık blok zincirindeki ses projesidir. Bu proje, Sahara'nın merkeziyetsiz veri toplama ve insan-makine işbirliği ile etiketleme yeteneklerini kullanarak, çok dilli ve çok aksanlı yüksek kaliteli bir veri seti oluşturdu ve bu sayede TTS ve ses klonlama modellerinin eğitim verimliliğini büyük ölçüde artırdı. Bu aynı zamanda açık kaynak projesinin binlerce GitHub yıldızı almasına ve 2 milyondan fazla indirme yapılmasına yardımcı oldu.

Aynı zamanda, veri etiketleme sürecine katılan kullanıcılar, proje tarafından dağıtılan token ödüllerini de aldı ve bu durum geliştiriciler ile veri katkıda bulunanlar arasında iki yönlü bir teşvik döngüsü oluşturdu.

Sahara'nın "izin gerektirmeyen telif hakkı" mekanizması, tüm katılımcıların haklarını güvence altına alırken, AI varlıklarının açık dolaşımını ve yeniden kullanımını sağlıyor - bu da tüm ekosistemin patlayıcı büyümesini tetikleyen temel mantık.

Neden bunun uzun vadeli bir değer desteğine sahip bir senaryo olduğunu söylüyoruz?

Hayal edin, eğer bir AI uygulaması oluşturmak istiyorsanız, modelinizin diğerlerinden daha doğru ve gerçek kullanıcılara daha yakın olmasını istersiniz.

Sahara'nın temel avantajı, seni büyük ve aktif bir veri ağı ile bağlamasıdır - yüz binlerce, gelecekte milyonlarca etiketleyici. Bu etiketleyiciler, modelinin bir adım önde iterasyon yapması için sana sürekli olarak özelleştirilmiş, yüksek kaliteli veri hizmetleri sunabilir.

Daha da önemlisi, bu kesinlikle tek seferlik bir işlem değildir. Sahara aracılığıyla, potansiyel bir erken kullanıcı topluluğuna erişim sağlıyorsunuz; ve bu katkıda bulunanlar, gelecekte ürününüzün gerçek kullanıcıları olma ihtimali oldukça yüksektir.

Bu bağlantı tek seferlik bir satın alma değildir; Sahara'nın akıllı sözleşme sistemi ve hak sahipliği mekanizması sayesinde uzun vadeli, izlenebilir ve sürdürülebilir bir teşvik sistemi sağlanabilmektedir.

Veri ne kadar çok çağrılırsa çağrılsın, katkıda bulunanlar sürekli olarak pay alacaklar; kazançlar kullanım davranışlarıyla dinamik olarak bağlantılıdır.

Ancak bu sadece veri etiketleme ve model eğitimi aşamasındaki gelir modeli değil. Sahara, AI modelinin tüm yaşam döngüsünü kapsayan bir ekonomik sistem inşa ediyor; modelin yayına alınmasından sonraki çağrılar, kombinasyonlar ve çapraz zincir yeniden kullanımı gibi her aşamada da kar paylaşım mekanizması yerleşik, böylece değer daha uzun bir süre içinde yakalanabiliyor.

Model geliştiricileri, optimizasyoncular, doğrulayıcılar, hesap gücü katkı düğümleri gibi kişiler artık farklı aşamalarda sürekli kazanç elde edebilecekler, sadece tek seferlik işlemlere veya satın almaya bağımlı kalmadan.

Bu tür bir yapı, model kombinasyon çağrıları ve çapraz zincir yeniden kullanımına bileşik etkiler getirir. Eğitimli bir model, bloklar gibi farklı uygulamalar tarafından tekrar tekrar çağrılabilir ve birleştirilebilir; her çağrı, orijinal katkıcıya yeni kazançlar yaratır.

Bu nedenle, Sahara'nın temel inancını kabul ediyorum: Gerçekten sağlıklı bir AI ekonomik sistemi sadece verilerin sömürüsü, modellerin satın alınması olmamalı, sadece azınlığın tüm kazançları toplaması olmamalıdır. Açık, işbirlikçi ve kazan-kazan olmalıdır - herkesin katılabileceği, her değerli katkının kaydedilebileceği ve gelecekte sürekli olarak geri dönüş alabileceği bir sistem olmalıdır.

Ancak gerçek yapıya yaklaştıkça, zorluklar da artar.

Sahara'ya olumlu bakmama rağmen, yatırım pozisyonum nedeniyle projenin karşılaşacağı zorlukları göz ardı etmeyeceğim.

Sahara mimarisinin büyük bir avantajı, belirli bir zincir veya tek bir ekosistemle sınırlı olmamasıdır.

Sistemi en başından itibaren açık, tam zincir ve standartlaştırılmış olarak tasarlanmıştır: Herhangi bir EVM uyumlu zincir üzerinde dağıtımı desteklerken, aynı zamanda Web2 sistemlerinin - ister e-ticaret arka uçları, ister kurumsal SaaS veya mobil uygulamalar olsun - doğrudan Sahara'nın model hizmetlerini çağırmasına ve zincir üzerindeki hesaplamaları tamamlamasına olanak tanıyan standart API arayüzleri sunar.

Ancak, bu mimari tasarım son derece nadir olmasına rağmen, bir temel risk taşımaktadır: Altyapının değeri, "ne yapılabileceği" değil, "kimlerin ona dayanarak ne yapmaya istekli olduğu" ile ilgilidir.

Güvenilen, benimsenen ve birleştirilen bir AI protokol katmanı olmak için, Sahara'nın anahtarı ekosistem katılımcılarının onun teknik olgunluğunu, istikrarını ve gelecekteki öngörülebilirliğini nasıl değerlendireceğidir. Sistem kendisi tamamlanmış olsa da, bunun gerçekten de birçok projenin onun standartlarına dayanarak hayata geçmesini çekip çekmeyeceği hala belirsizdir.

Inkar edilemez ki, Sahara önemli bir doğrulama elde etti: Birçok önde gelen şirkete hizmet vererek onlara ilgili veri hizmetleri sağladı ve sektördeki en zor veri ihtiyacı sorunlarını çözerek bu sistemin uygulanabilirliğini doğrulayan erken bir sinyal haline geldi.

Ancak görülmesi gereken, bu iş birliklerinin çoğunun Web2 dünyasından geldiğidir; Sahara'nın uzun vadeli gelişimini gerçekten belirleyecek olan, hala tüm Web3 AI alanının olgunlaşmasıdır.