Cross chain köprüleri ekosistemine genel bakış: durum, teknoloji ve gelişim trendleri
Blockchain ekosistemi hızlı bir gelişim yaşıyor, farklı kamu blok zincirleri ve katmanlar arasında varlık akışı kaçınılmaz bir trend haline geliyor. Bu tür bir cross-chain varlık akışını gerçekleştirmek için anahtar araç olan Cross chain köprüleri giderek daha önemli bir rol oynamaktadır.
Cross chain ekosistem durumu
Cross-chain artık yaygın bir fenomen haline geldi ve blockchain ekosisteminin her alanına sızdı:
Cross chain köprüleri sayısı oldukça fazladır. Ethereum, BNB Chain, Polygon gibi ana akım kamu blok zincirlerinde cross-chain köprülerinin sayısı onlarca olmuştur.
Cross-chain varlık türleri zengin. Sadece homojen tokenler değil, NFT'lerin de cross-chain'i hızlı bir şekilde gelişiyor.
Cross-chain uygulamaları yaygın. Ana akım kamu blok zincirleri ve Layer 2 ağları cross-chain çözümleri benimsemiştir, DeFi gibi uygulamalarda da çok sayıda cross-chain varlık kullanılmaktadır.
Şu anda en aktif çapraz zincir ekosistemleri Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom gibi platformlardır. Çapraz zincir varlıkları arasında USDC, USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI yüksek bir orana sahiptir. TVL açısından, Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge gibi çapraz zincir köprüleri ön sıralarda yer almaktadır.
Ana Teknoloji Çözümü
Cross chain köprülerinin teknik çözümleri esasen üç türdür:
1. Kilitleme + Minting/İmha
Tipik temsilci WBTC'dir. Kullanıcılar, yerel varlıkları kaynak zincirde kilitler, hedef zincirde eşdeğer bir cross-chain varlık oluşturur. İade sırasında cross-chain varlık yok edilir ve yerel varlıklar serbest bırakılır.
Avantajlar: Uygulaması basit
Dezavantajlar: Üçüncü taraflara bağımlı, tek nokta arıza riski vardır.
2. Likidite havuzu
Kaynak zincir ve hedef zincir üzerinde ayrı ayrı likidite havuzları ayarlanır, kullanıcılar çapraz zincir işlemi yaptığında doğrudan havuzdan varlık değişimi yapar.
Avantajlar: cross-chain hızı yüksek
Dezavantajlar: Likidite havuzları saldırıya uğrayabilir, fiyat dalgalanma riski vardır.
3. Atom Değişimi
Hash zaman kilidi sözleşmesi ( HTLC ) temelinde atomik değişim gerçekleştirilir, üçüncü bir tarafın müdahalesine gerek kalmadan.
Avantajlar: Yüksek derecede merkeziyetsizlik, iyi güvenlik
Dezavantajlar: İki zincirin aynı algoritmayı kullanmasını gerektirir, uygulama alanı sınırlıdır.
Gelişim Trendleri ve Fırsatlar
Layer 2 resmi köprü güvenliğe odaklanır, Ethereum ana ağı ile bağlantıya odaklanır.
NFT cross-chain yeni bir potansiyel alan haline geliyor
Cross-chain fon havuzları ile DeFi ekosisteminin birleşimi, fon kullanımını artırır.
Daha fazla yenilikçi özelliği destekleme, örneğin CEX ile zincirler arası cross-chain, çoklu para birimlerinin aynı anda cross-chain gibi.
Güvenlik riskleri olmasına rağmen, cross-chain blok zinciri ekosisteminin gelişimi için kaçınılmaz bir trenddir. Gelecekte, Cross chain köprüleri güvenlik, fon verimliliği gibi alanlarda büyük yenilik potansiyeline sahiptir. Dikkate değer fırsatlar arasında tam zincirler arası etkileşim, cross-chain DeFi, NFT cross-chain ve belirli ekosistemlere odaklanan cross-chain gibi yönler bulunmaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Share
Comment
0/400
LeekCutter
· 2h ago
Köprü çöktü, ne yapmalıyız?
View OriginalReply0
RektRecorder
· 7h ago
Bir başka cross-chain faciasının tanığı doğdu
View OriginalReply0
hodl_therapist
· 7h ago
Chain dog'un genel hatlarına bakalım.
View OriginalReply0
TooScaredToSell
· 7h ago
Güvenlik riski, milyarlarca güvenlik açığıdır.
View OriginalReply0
TokenEconomist
· 7h ago
aslında, bu bir cross-chain köprülerinde klasik bir prensip-agent sorunudur, burada güvenlik = f(validator_incentives, stake_ratio)
View OriginalReply0
WalletWhisperer
· 8h ago
istatistiksel olarak, köprü hacklerinin %76.3'ü tx desenlerinden tahmin edilebiliyordu...
Cross chain köprüleri ekosistemi panoraması: Mevcut durum, teknik çözümler ve gelecekteki gelişim trendleri analizi
Cross chain köprüleri ekosistemine genel bakış: durum, teknoloji ve gelişim trendleri
Blockchain ekosistemi hızlı bir gelişim yaşıyor, farklı kamu blok zincirleri ve katmanlar arasında varlık akışı kaçınılmaz bir trend haline geliyor. Bu tür bir cross-chain varlık akışını gerçekleştirmek için anahtar araç olan Cross chain köprüleri giderek daha önemli bir rol oynamaktadır.
Cross chain ekosistem durumu
Cross-chain artık yaygın bir fenomen haline geldi ve blockchain ekosisteminin her alanına sızdı:
Cross chain köprüleri sayısı oldukça fazladır. Ethereum, BNB Chain, Polygon gibi ana akım kamu blok zincirlerinde cross-chain köprülerinin sayısı onlarca olmuştur.
Cross-chain varlık türleri zengin. Sadece homojen tokenler değil, NFT'lerin de cross-chain'i hızlı bir şekilde gelişiyor.
Cross-chain uygulamaları yaygın. Ana akım kamu blok zincirleri ve Layer 2 ağları cross-chain çözümleri benimsemiştir, DeFi gibi uygulamalarda da çok sayıda cross-chain varlık kullanılmaktadır.
Şu anda en aktif çapraz zincir ekosistemleri Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom gibi platformlardır. Çapraz zincir varlıkları arasında USDC, USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI yüksek bir orana sahiptir. TVL açısından, Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge gibi çapraz zincir köprüleri ön sıralarda yer almaktadır.
Ana Teknoloji Çözümü
Cross chain köprülerinin teknik çözümleri esasen üç türdür:
1. Kilitleme + Minting/İmha
Tipik temsilci WBTC'dir. Kullanıcılar, yerel varlıkları kaynak zincirde kilitler, hedef zincirde eşdeğer bir cross-chain varlık oluşturur. İade sırasında cross-chain varlık yok edilir ve yerel varlıklar serbest bırakılır.
Avantajlar: Uygulaması basit Dezavantajlar: Üçüncü taraflara bağımlı, tek nokta arıza riski vardır.
2. Likidite havuzu
Kaynak zincir ve hedef zincir üzerinde ayrı ayrı likidite havuzları ayarlanır, kullanıcılar çapraz zincir işlemi yaptığında doğrudan havuzdan varlık değişimi yapar.
Avantajlar: cross-chain hızı yüksek Dezavantajlar: Likidite havuzları saldırıya uğrayabilir, fiyat dalgalanma riski vardır.
3. Atom Değişimi
Hash zaman kilidi sözleşmesi ( HTLC ) temelinde atomik değişim gerçekleştirilir, üçüncü bir tarafın müdahalesine gerek kalmadan.
Avantajlar: Yüksek derecede merkeziyetsizlik, iyi güvenlik Dezavantajlar: İki zincirin aynı algoritmayı kullanmasını gerektirir, uygulama alanı sınırlıdır.
Gelişim Trendleri ve Fırsatlar
Cross-chain fon havuzları ile DeFi ekosisteminin birleşimi, fon kullanımını artırır.
Daha fazla yenilikçi özelliği destekleme, örneğin CEX ile zincirler arası cross-chain, çoklu para birimlerinin aynı anda cross-chain gibi.
Güvenlik riskleri olmasına rağmen, cross-chain blok zinciri ekosisteminin gelişimi için kaçınılmaz bir trenddir. Gelecekte, Cross chain köprüleri güvenlik, fon verimliliği gibi alanlarda büyük yenilik potansiyeline sahiptir. Dikkate değer fırsatlar arasında tam zincirler arası etkileşim, cross-chain DeFi, NFT cross-chain ve belirli ekosistemlere odaklanan cross-chain gibi yönler bulunmaktadır.