Meme dalgası geriledi, neden bazı platformlar hâlâ kâr elde edebiliyor?

Kripto para piyasasında, Meme token'ların popülaritesi sanki geçmişte kalmış gibi, ancak bir platform bu dönemde başarılı bir şekilde token çıkardı ve büyük bir etki yarattı. Bu durum, insanların Meme platformunun token çıkarma zamanlaması ve Meme büyük döngüsünün sona ermesinden sonra hala nasıl dalgalar yaratabileceği üzerine düşünmelerine neden oldu.

Son fırsatı yakala

Bu platformun bu zamanda token çıkarmayı seçmesinin nedeni, kendisini bir Meme platformu olarak maksimum değerine ulaştırmaktır. Genellikle, Meme platformlarının ana akım varlık ihraç platformu olarak konumu, belirli bir tanınmış borsa benzer projeler sunduğunda sona ermiş olmalıdır. Ancak Meme'nin kendisinin popülaritesi, bu yılın Ocak ayında belirli bir siyasi figürle ilgili tokenin doğuşuna kadar uzanabilir.

Sonrasında, bir platform ile diğer bir platform yollarını ayırdı ve her biri farklı altyapılar kurdu, bu da sektör konsensüsünün bölünmesini simgeliyor. Şaşırtıcı bir şekilde, yaklaşık altı ay sonra, bu platformun token'i sadece odak noktası haline gelmekle kalmadı, aynı zamanda birçok benzer projenin likidite için rekabet etmesine neden oldu. Bu, DePIN, NFT, BTCFi ve L2 gibi diğer popüler alanların gelişim modelinden oldukça farklı; çünkü genellikle ana akım anlatı sona erdikten sonra token çıkarma dönemindeki yüksek ilgiyi sürdüremezler.

Daha yaygın bir uygulama, sektör konsensüsünün en yoğun olduğu zaman diliminde doğrudan token çıkarmaktır; bu, piyasa likiditesinden maksimum düzeyde yararlanmayı sağlar. Örneğin, NFT alanındaki bir proje, DePIN alanındaki bir depolama projesi ve bir mobil ağ projesi ile BTCFi alanındaki bir proje gibi. Ancak, Meme ile ilgili likiditenin büyük bir kısmı, bir politik figürün token'ı tarafından çekilmiştir. Teorik olarak, bir borsa benzer projeleri piyasaya sürdüğünde bu platformun sonu olmalıdır, ancak token'ı hala büyük bir yankı uyandırmaktadır.

Bu platform, tükenmekte olan bir pazar için neredeyse mükemmel bir çıkış yolu sunarak, piyasa birikimini son kârını başarıyla elde etti.

Bir sonraki uygulanabilir senaryo

Geçmişte, kripto endüstrisi, uygulanabilir olmanın büyük ölçekli benimsemeye doğru bir adım olduğunu düşünüyordu; ancak şimdi, uygulanabilirlik daha çok son token ihraçlarının tamamlanabilmesi olarak anlaşılıyor.

Herkes Meme'ye takıntılı olmayabilir, ama birileri katılmaya istekli olduğu sürece, Meme bir varlık türü ve fırlatma platformu olarak temel varlığını sürdürebilir. Piyasa her zaman çeşitli ilginç token'ların işlem görebileceği bir yere ihtiyaç duyar.

Mavi çipli NFT'lerden Genesis NFT'lere, bir siyasi figür token'ından bir platform token'ına, bir dönemin sonu geldi. Kripto para birimlerinin küçük döngüsünde, Meme çılgınlığı 6 ay sürdü, bu da birçok teknik anlatının sadece 2-3 ay sürdüğü düşünüldüğünde çok daha uzun bir süre.

Tek kalan muamma, Bonding Curve'ın belirli parametreleridir. AMM DEX'in x*y=k formülünü anlıyoruz, ancak Bonding Curve'ın belirli parametrelerinin nasıl elde edildiği hala belirsiz. Şunu belirtmek gerekir ki, bir sosyal platform da Bonding Curve'ı kullanmaktadır ve 2020'nin DeFi yazında aslında AMM, sipariş defteri ve Bonding Curve üç farklı modelin mücadelesi yaşandı ve sonuçta her biri kendi yerini buldu.

Bu platformun bir diğer başarılı sırrı, Bonding Curve'ın sermaye verimliliğini artırmasıdır. Meme asla yalnızca yeni bir varlık türü değildir; platformun sermaye verimliliği odaklı olması da ürün tasarımındaki başarının anahtarıdır.

Sonuç

Şu anda piyasa odak noktası RWA ve stabilcoinlere kaymış durumda, bu platforma olan ilginin sürdürülmesi pek anlamlı olmayabilir. Ancak bu platform, bazı tekil ürünlerden ve Meme'lerden daha iyi bir yaşam alanına sahip olabilir; NFT ve BTCFi ile kıyaslandığında. Bu platformun yaklaşımı dikkate değer.

Başlangıçtan itibaren, kurucuların çıkış yollarını iyi tasarlamaları gerekir, yalnızca basit bir şekilde borsa üzerinden token çıkarmakla kalmayıp, aynı zamanda kripto pazarının büyük sahnesinde, patlama yaşadıktan sonra, arka planda uygun bir yer bulup bulamayacaklarını da düşünmeleri gerekir.

Gelecekte benzer durumların ortaya çıkabileceği alanlar arasında sürekli sözleşme DEX'leri, DEX agregatörlerinin yönlendirme algoritmaları, karanlık havuz DEX'lerinin ticaret eşleştirme algoritmaları ve zincir üstü opsiyon ürünlerinin likidite "patlama" algoritmaları bulunmaktadır. Özellikle zincir üstü opsiyonlar, şu anda karşılaştığı zorluklar Meme ticaretinin erken aşamalarıyla benzerlik göstermektedir; likidite çok düşük, geleneksel LP Token sübvansiyon modeli ise pek etkili görünmüyor.

Zincir üzerindeki opsiyon ürünlerinin de yenilikçi bir modele ihtiyacı var, ya Meme gibi tamamen yeni bir kripto ürün yaratılmalı ya da sürekli sözleşmelerin modelinden faydalanarak dönüştürülmelidir. Belki de volatilite endeksinin getirilmesi iyi bir fikir olabilir.