Kripto Varlıklar Uygulamalarının Gelişim Yanılgıları ve Gerçekler

Son zamanlarda, yeni bir şirketin kurucusu kripto varlıklar endüstrisi konferansında en son stratejilerini açıkladı. Şirketin ABD pazarına giriş planı dikkat çekse de, daha fazla ilgi çeken, ana akım tüketim senaryolarına yönelik devrim niteliğindeki denemeleri oldu. Bu, kripto varlıkların niş teknolojiler etiketini aşarak gerçek anlamda günlük ticaret alanına girmeye başladığını gösteriyor.

Bu şirketin stratejisi oldukça cesur: Amerikan kullanıcıları, "gerçek kişi doğrulaması" almak için iris taraması yapmaya ikna etmeye çalışıyor. Gizliliği koruma vaadine rağmen, bu plan hala zorluklarla karşı karşıya. Ancak, şirket bu iddialı proje için üç yıldır hazırlık yapıyor.

Ürün değeri önceliklidir, token teşvikleri ikincildir.

Şirket başlangıçta kullanıcıları çekmek için token teşvikleri de kullandı; bu, birçok Kripto Varlıklar projesinin Bitcoin'i taklit etme yaygın bir uygulamasıdır. Ancak bu yöntem kısa sürede sorunlarla karşılaştı - aşırı teşvik gerçekten kullanıcıları çekti, ancak aynı zamanda gizlilik savunucuları ve bazı geliştiricilerin eleştirilerini de beraberinde getirdi.

Bitcoin'ın başarısının nedeni, başlangıçtan itibaren devrim niteliğinde bir varlık mantığı sunmasıdır: merkeziyetsizlik, sabit toplam miktar ve merkezi kontrol dışında olma. Erken dönem madenci ödülleri ve fiyat artışları spekülatörleri çekse de, gerçekten kalan inşaatçılar Bitcoin'in tamamen yeni bir varlık ve ödeme sistemi olarak potansiyelini önemsiyor.

Kripto dünyası da ekonominin temel kurallarından kaçamaz. Her girişim projesinde olduğu gibi, önce kullanılabilir bir ürün geliştirilmesi gerekir, ardından token ile erken kullanıcı edinimi veya ekosistem teşvikleri sorununu çözmeye yönelik düşünülmelidir.

Bu şirket şimdi üç pratik uygulama senaryosu sunuyor: sosyal medya, oyun ve kredi alanları; bu alanlar robotların yaygınlaşma sorunu ile karşı karşıya. Onların "gerçek kişi kanıtlama" sistemi bu sorunu çözmeyi amaçlıyor ve kullanıcılara kendilerinin gerçek bir insan olduğunu kanıtlama yolu sunuyor.

Yapay zekanın giderek yaygınlaştığı bir dönemde, "gerçek kişi doğrulaması" talebinin giderek daha yaygın hale gelmesi muhtemeldir, bu şirket sadece önde gidiyor.

"Altyapı Tersine Çevirme" zorluklarıyla başa çıkmak

Erken dönem şifreleme hevesinde, birçok insan iyimser beklentilere sahipti. Ancak on yıl geçti, şifreleme teknolojisinin yaygınlaşması hala zorlu bir yol.

Kripto ürünleri ana akım pazara sunmak için, geleneksel kullanıcıların ve işletmelerin kullanım alışkanlıklarını karşılamak gerekmektedir. Bu, eski sistemler ile yeni teknolojiler arasında bir köprü kurmayı gerektirir ve bu süreç, kripto safçılarının gözünde yeterince ideal olmayan bazı tavizler vermeyi gerektirebilir.

Bu aşamaya "altyapı tersine çevrilmesi" denir. Erken internet ve otomobilde olduğu gibi, yeni teknolojiler başlangıçta genellikle mevcut altyapıya bağımlı kalır veya ona uyum sağlaması gerekir; bu süreç biraz garip görünebilir.

Bu şirket başlangıçta bu aşamayı atlamaya çalıştı ve doğrudan kendi coin'ini tanıtmaya çalıştı. Ancak şimdi stratejilerini ayarladılar ve ürünün kullanılabilirliğine ve mevcut sistemlerle uyumluluğuna daha fazla odaklanıyorlar.

Küresel olarak kullanılabilir bir şifreleme cüzdanı geliştirmek istiyorsanız, mevcut finansal sistemle entegrasyonu dikkate almanız gerekir. Para yatırma ve çekme süreçleri, gerçek anlamda ana akıma ulaşabilmek için PayPal gibi pratik olmalıdır.

Bu, şirketin yeni uygulamasının piyasaya çıktığı anda ana akım ödeme sistemleriyle entegre olmasının nedenidir. Tanıdık bir deneyim ve pratiklik sunarak, geleneksel finansal kurumlara gözlem yapma ve deneme fırsatı sundular.

Bu strateji, şifreleme teknolojisinin sınır ötesi ödemeler alanındaki uygulamalarını da teşvik etmektedir. Yeni teknoloji tamamen olgunlaşmadan önce, mevcut sistemlerde bir yer bulması, süreçleri kademeli olarak optimize etmesi ve kullanım engellerini azaltması gerekmektedir.

şifreleme teknolojisinin başarısı pratik uygulamalara bağlıdır

Tüm yeni teknolojilerde olduğu gibi, şifreleme teknolojisinin başarısı önceden belirlenmiş değildir. "Merkeziyetsizlik" bu temel ilke, şifreleme teknolojisinin en yıkıcı katkısı olsa da, bunun gerçekleşmesi de kolay bir iş değildir.

Stablecoin, iyi bir örnektir. Geleneksel finans sistemiyle bağlantı kurmak için, şifreleme dünyası bu aracı yarattı. Ancak bu, merkezi yönetim ve kapalı ağ risklerinin yeniden ortaya çıkmasına neden oldu.

Açık mimari nihayetinde kazanabilir, ancak mevcut paydaşlar kolayca yer vermeyecek.

Şirketin ekibi cesur bir bahse girdi: Kullanıcıların verinin merkeziyetsiz kontrolüne değer vereceğine, ayrıca işletmelerin bu sistem üzerinde daha iyi bir kullanıcı deneyimi inşa edeceğine bahse girdiler. Ancak, merkeziyetsiz kimlik sisteminin mevcut durumu zorlaması kolay değil; merkezi çözümler kullanıcı deneyimi ve işlevsellik açısından doğal bir avantaja sahip.

Bu nedenle, eğer şirket bir atılım yapmak istiyorsa, öncelikle kullanıcıları biyometrik veriler sağlamaya ikna etmesi gerekiyor. Amerika pazarındaki performansları, gizlilik koruma ve kullanım kolaylığı arasında bir denge bulup bulamayacaklarını yakında gösterecektir.

Belki daha nazik bir yaklaşım benimsemek daha akıllıca olacaktır, örneğin kullanıcıların yaygın olarak kullandığı uygulamalarda ekstra özellikleri açmak için bir "sertifika rozeti" sunmak. Ancak bu yöntem, kimlik doğrulamanın güvenilirliğini azaltabilir.

Şirketin kurucusunun değerlendirmesi doğru olabilir. AI ile devam eden mücadelede, yalnızca yüksek derecede güvenilir biyometrik veriler gerçek bir insan kanıtı sağlayabilir. Ancak belki daha nazik bir yaklaşım benimseyebilirler, kullanıcıdan karmaşık bir doğrulama süreci talep etmeden başlayabilirler.

Token ödülleri bazı kullanıcıları çekebilir, ancak bu tür bir büyüme genellikle geçicidir. Gerçek sürdürülebilir büyüme, günlük kullanımdaki değer gerçekleştiriminden gelir; işte bu, onların fırsatıdır.

Eğer şirketin uygulaması mükemmel bir ödeme deneyimi ile kullanıcıları çekebilirse ve bunun yanı sıra küresel para akış kanalları da varsa, o zaman gerçekten bir atılım gerçekleştirebilir.

Sonuç

Şimdi, genel bir strateji belirlediler. Sırada, odaklanmamız gereken şeyler var:

Kripto dünya gerçekten ana akım pazara girebilir mi?

Bu denemenin sonunda başarılı olup olmayacağına bakılmaksızın, daha fazla kripto projenin "token ekonomisi" ve "fiyat dalgalanmaları" yerine gerçekten faydalı ürünler geliştirmeye odaklanma isteğini görmenin daha önemli olduğunu düşünüyorum.

Bu dönüşüm, belki de o kadar dikkat çekici olmayabilir, ancak tüm sektörün ana akım pazara girmesi için atması gereken kritik bir adımdır.