Stablecoin alanında yeni dalgalanmalar: Küresel devler yeni finansal altyapıya yatırım yapıyor

Küresel düzenleyici ortamın giderek netleştiği bir bağlamda, stablecoin kavramı yeniden sermaye piyasalarının odak noktası haline geldi. Veriler, ilgili endeksin Haziran ortasında art arda birçok gün boyunca büyük ölçüde yükseldiğini gösteriyor. Bu refah manzarasının arkasında, gelecekteki finansal altyapı biçimi üzerine bir oyun başlatılıyor. Dikkate değer olan, Çin internet devlerinin bu küresel rekabete kendine özgü bir şekilde katılması.

Son günlerde, tanınmış bir e-ticaret grubunun üst düzey yöneticileri, hedeflerinin dünya genelindeki ana para birimi ülkelerinde stablecoin lisansı almak olduğunu açıkladılar. Bu, küresel işletmeler arasında sınır ötesi ödeme maliyetlerini önemli ölçüde azaltmayı ve verimliliği saniye seviyesine yükseltmeyi amaçlıyor. Bu büyük planın arkasında, kendi iş acı noktalarını çözmekten küresel bir finansal ağ kurmaya yönelik büyük bir yol haritası bulunuyor.

Yerelleştirme stratejisinden küresel finansal yapıya

Bu e-ticaret grubunun uluslararası iş stratejisi "yerelleştirme" vurgusu yapmaktadır; yani her pazarda yerel e-ticaret, yerel altyapı, yerel çalışanlar, yerel tedarik ve yerel gönderim sisteminin tam bir yapısının kurulması. Bu yerelleştirme stratejisi doğal olarak yerel düzenleme kapasitelerine olan talebi artırmış ve bu da ülkelerin stabilcoin lisanslarına olan arzuyu doğurmuştur.

Grubun stablecoin ağı için birinci aşama hedefi, küresel dağıtımlı işlerine entegre ve verimli bir finansal operasyon sistemi oluşturmaktır. Ardından, bu ağı C tarafı pazarına genişletmeyi ve küresel tüketicilerin stablecoin'lerini ödeme aracı olarak kullanma vizyonunu gerçekleştirmeyi planlıyorlar. Bu stratejinin ana noktası, geleneksel sınır ötesi ödemelerdeki döviz sürtünme sorununu çözmek için çok uluslu fiat para birimlerine sabitlenmiş bir stablecoin sistemi inşa etmektir.

Dikkate değer olan, grubun stablecoin stratejisinin, uyumu temel rekabet avantajı olarak odaklanarak geleneksel ticaret takas pazarına odaklanmasıdır; bu, verimli ve şeffaf ödeme çözümlerine katı bir talebi olan küresel gerçek işletmelere hizmet etmektedir. Bu pratik ve uygulanabilir "sektör öncelikli" yol, grubun finansal teknoloji departmanı yöneticisinin geçmişiyle yüksek uyum içindedir.

ABD stablecoin yasası: Başka bir düzenleme yaklaşımı

Bu arada, ABD farklı bir stablecoin düzenleme sistemi inşa ediyor. Son zamanlarda dikkat çeken stablecoin yasası ABD Senatosu'nda yüksek oyla kabul edildi. Ancak bu, uzun bir düzenleme sürecinin sadece başlangıcı. Bu yasaya birçok değişiklik önerisi geldi; bunlardan biri, finansal olmayan ana faaliyetleri olan halka açık şirketlerin ödeme amaçlı stablecoin ihraç etmesini, özel bir onay almadıkça sınırlamayı öneriyor.

Bu maddenin nihai yorumu ve uygulanma detayları, Fed, Hazine Bakanlığı gibi düzenleyici kurumlar tarafından ortaklaşa belirlenecektir. Eğer sıkı bir şekilde uygulanırsa, bu teknoloji devlerinin yalnızca lisanslı ihraççılarla işbirliği yapabileceği ve kendi başlarına stabilcoin çıkaramayacakları anlamına gelebilir. Eyalet düzeyinde büyük uyum yatırımları yapmış mevcut ihraççılar için bu, federal yasalarla kurulmuş bir düzenleyici engel olmaktan başka bir şey değildir.

Küresel finansal yapının yeniden şekillendirilmesi

Bu gelişmeler, küresel para sistemi reformu ve mevcut uluslararası ödeme sistemine bağımlılığın sorgulanması bağlamında gerçekleşmiştir. Çinli e-ticaret devlerinin stratejisi, yalnızca ticari verimlilik kaygılarını aşarak, offshore yuan stablecoin'in çıkarılmasını destekleme niyeti, piyasa güçlerinin öncülüğünde yuan'ın uluslararasılaşma keşfi olarak görülebilir.

Ancak bu çoklu para birimi stablecoin ağının nihai şekli, düzenleyici tutuma bağlı olacaktır. Başarılı bir şekilde kurulduğunda, tek bir para birimine bağımlı olmayan, verimli bir küresel ticaret tasfiye katmanı haline gelecektir.

Şu anda, dünya genelinde gözler, düzenleyicilerin ve iş dünyasının birlikte yönlendirdiği bu oyun üzerine odaklanmış durumda ve sonuç, bir sonraki nesil finansal altyapının şekli üzerinde belirleyici olabilir. Hem Asya teknoloji devlerinin öncülük ettiği "dikey entegrasyon" modeli hem de Amerika'nın tercih ettiği "ihraç ve dağıtımın ayrılması" modeli bu rekabet içinde sınanacaktır.