Web3 Girişimcilerinin Karşılaşması Gereken 8 Büyük Hukuki Sorun

Son yıllarda, blockchain teknolojisinin hızlı gelişimi ile birlikte, daha fazla girişimci Web3 alanına yönelerek bu yeni pazarda fırsatlar arıyor. Ancak, yerel Web3 girişimcileri için karmaşık politika ve pazar ortamında sürdürülebilir bir gelişim yolu açmak, sadece iş içeriği ile ilgili sorunları çözmekle kalmayıp, aynı zamanda çeşitli yasal uyum zorlukları ile de başa çıkmayı gerektiriyor.

Bu makale, Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı bazı yüksek frekanslı hukuki sorunları özetlemektedir ve onlara bazı fikirler ve ilham sağlamayı ummaktadır.

1. Yurt İçi Web3 Girişimlerinin Kırmızı Çizgisi

Şu anda Çin sınırları içinde Web3 ile ilgili girişim projeleri üzerinde çalışanların üç kesin yasak bölgesi vardır: token ihraç etmek, sanal para borsası işletmek ve sanal para madenciliği faaliyetlerinde bulunmak. Bu faaliyetler yasa dışı finansal işlemler olarak görülmektedir ve girişimcilerin dikkatli bir şekilde kaçınmaları gerekmektedir.

Token çıkaran projeler, yasadışı toplama riski taşımaktadır. Eylül 2017'de, yedi bakanlık ilgili bir duyuru yayınlayarak, tüm yurt içi ICO faaliyetlerini durdurdu. Sanal para borsalarının faaliyetleri yasadışı finansal faaliyetler olarak değerlendirildi. Sanal para madenciliği ise enerji tüketimi ve karbon salınımı sorunları nedeniyle 2021'de kesin olarak yasaklandı.

2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri

Web3 projeleri için yaygın ceza hukuku riskleri arasında kumarhane açma suçu ve organize, liderlik etme dolandırıcılığı gibi suçlar bulunmaktadır. Web3 oyunları örneğinde, yerel projeler oyun yasaları ve blokzincir politikalarının çift katmanlı kısıtlaması ile karşı karşıyadır. Yerel olarak token ihraçlarının ve oyun içi tokenlerin çekilmesinin yasaklanması nedeniyle, oyun geliştiricileri doğrudan veya dolaylı olarak oyun öğelerini geri toplarsa, kumar riski oluşabilir. Çok seviyeli dağıtım gibi tanıtım modelleri kullanıldığında ise dolandırıcılık riski ortaya çıkabilir.

3. Finansal Suç Risklerini Önleme

Web3 platformları suçlular tarafından kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve sınır ötesi özellikleri nedeniyle, işlemlerin kaynağını izlemek zorlaşır. Fonlarla yakından ilişkili bir sektör olarak, Web3 girişimcileri kara para aklama düzenlemeleri konusunda daha yüksek taleplerle karşılaşacaklar. Eğer işletme faaliyetleri suç olarak tanımlanırsa, büyük para cezaları, gerçek kontrol sahiplerinin ceza alması, projelerin piyasadan zorla çekilmesi gibi ciddi sonuçlarla karşılaşılabilir.

Bu nedenle, etkili bir kara para aklama iç kontrol sistemi kurmak ve ilgili yasal yükümlülükleri yerine getirmek, Web3 girişimcilerinin önem vermesi gereken temel bir konudur.

4. Yurt Dışı Projelerin Hukuk Uygulaması

Projeler yurtdışında kayıtlı olsa bile, eğer esasen yerli kişiler tarafından işletiliyorsa ve Çin anakarasına yönelikse, yine de Çin ceza yasasının yetkisine tabi olabilir. Yabancı unsurları iş modeli içine eklemek, örneğin yurtdışındaki şirketleri veya yabancıları nominal işletmeciler olarak kullanmak, yerel ceza risklerinden tamamen kaçınmayı sağlamaz.

5. Fonların Uygunluk Geri Dönüşü

Yurtdışında faaliyet gösteren Web3 projeleri için, yasal gelirlerin ve finansmanların ana karaya geri akışını sağlamak yaygın bir sorundur. Geçerli bir yöntem, doğrudan yabancı yatırım (FDI) yapmaktır. FDI, yabancı yatırımcıların Çin topraklarında yatırım faaliyetleri yürütmesine olanak tanır, örneğin yabancı yatırım işletmeleri kurmak veya yerli işletmelerin hisse senetlerini almak gibi. Şu anda, belirli alanlar hariç, yabancı yatırımcılar çoğu alanda ana karadaki yatırımcılarla eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir.

6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği

Blok zinciri merkezsizliği vurgulasa da, Web3 projeleri pratikte veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimi ile ilgili konuları içermektedir. Kullanıcı bilgilerini koruma ve veri güvenliğini göz ardı ederseniz, ciddi güvenlik olayları ortaya çıkabilir. Örneğin, bazı kripto para borsa platformları güvenlik açıkları nedeniyle kullanıcı varlıklarının büyük bir kısmını kaybetmiştir.

Yerli olarak işletilen Web3 projeleri, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, Siber Güvenlik Kanunu ve Veri Güvenliği Kanunu gibi düzenlemelere uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturmalıdır. Yurt dışı projeleri ise hem Çin'in hem de projelerin bulunduğu ülkenin ilgili yasalarına uymalıdır.

7. Sanal Para Varlıkları İçin Yetkilendirilmiş Yatırım Hizmetlerinin Riskleri

Her ne kadar ilgili politikalar sanal para işlerini yasadışı finansal faaliyetler olarak tanımlasa da, uygulamada hala çok sayıda ilgili uyuşmazlık bulunmaktadır. Web3 girişimcileri, kurum olarak sanal para yatırım ve finansal faaliyetlerde bulunduğunda, kayıplar ortaya çıktığında yatırımcıların hak arama baskısıyla karşılaşabilirler.

Bu tür işlerin yasallığı tartışmalı olsa da, tarafların yazılı bir vekalet yatırım sözleşmesi imzalaması önerilir; bu, vekil yatırımcının ceza riski ile ilgili risklerini bir nebze azaltabilir. Ayrıca, yargı yetkisi maddesinin net bir şekilde belirlenmesi de olası anlaşmazlıkları çözmeye yardımcı olabilir.

8. Yurt Dışında Kayıtlı Şirketlerin Çalışan Yönetimi

Eğer şirketin iş faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'nu ihlal ederse, yurtdışında kaydedilmiş olsa bile yurtiçindeki ceza riski tamamen önlenemez. Yurtiçinde çalışan istihdamı esasen iki ana sorunla karşı karşıyadır: Birincisi, çalışanların iş istikrarının yetersiz olması, her an soruşturma açılabilir; ikincisi, bir çalışan soruşturma altına alındığında, bu şirketin ticari sırlarının ifşasına neden olabilir ve normal işletmeyi etkileyebilir.

Sonuç

Web3 girişimcileri ve profesyonelleri, ilgili işlere başlamadan önce yasal düzenlemelerin alt sınırlarını tam olarak anlamalıdır. Yurt dışı işleri bile olsa, eğer yerel kullanıcılara yönelikse, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymaları gerekmektedir. Umarım bu makale sektördeki profesyonellere net bir düşünce yapısı ve pratik öneriler sunarak, Web3 alanında sağlam bir şekilde gelişmelerine yardımcı olur.