SEC'nin NFT düzenlemesi tartışma yaratıyor, yenilik ve uyumluluk ikilemde

robot
Abstract generation in progress

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) yakın zamanda tanınmış bir NFT ticaret platformuna Wells bildirimi gönderdi; bu, SEC'nin platforma karşı dava açmayı düşündüğünü gösteriyor. Bu hareket, sektör içinde ve dışında geniş bir ilgi ve tartışma yarattı.

Kripto para düzenleyici gelişmelerine pek aşina olmayanlar için bu haber beklenmedik olabilir. Sonuçta, NFT'ler koleksiyon ürünleri, dijital sanat, oyun eşyaları ve etkinlik biletleri gibi şeyler olarak görünmektedir ve menkul kıymet yasasıyla pek bir bağlantısı yoktur. Ancak, kripto para politikaları ve düzenleme ortamına uzun süredir dikkat edenler için bu, daha çok bir bıkkınlık ve hayal kırıklığı duygusu uyandırmıştır.

Kripto paraların her zaman SEC'in dikkatini çektiği doğru olsa da, bu sefer NFT alanına yönelik düzenleyici adımlar atılması, kuşkusuz tamamen yeni bir bilinmeyen alana giriş anlamına geliyor. Bu yaklaşım, tüketiciler, yaratıcılar ve girişimciler için potansiyel olumsuz etkiler doğurabilir.

Daha iyi bir internet için mücadele

Sektörde genel olarak, NFT ticaret platformlarının işletilmesinin yasal olduğu, kullanıcıların platformda NFT alım satımının menkul kıymet ticareti ile eşdeğer olmadığı düşünülmektedir. İnsanların NFT satın alma amaçları çeşitlidir; bu, oyun içi eşyalar veya avatar edinmek, sevdikleri sanatçılara destek olmak veya belirli bir spor takımına olan sadakatlerini ifade etmek olabilir.

NFT'leri menkul kıymet olarak sınıflandırmak sadece hukuku yanlış yorumlamakla kalmaz, aynı zamanda sanatçıların geçimini tehlikeye atabilir, koleksiyoncuların ve oyun oyuncularının haklarını gasp edebilir ve NFT'lerin birçok potansiyel kullanım alanındaki yeniliği boğabilir.

Daha iyi bir internet için mücadele

SEC'nin uygulamalı denetim yöntemlerinin sanatsal ifade üzerinde engelleyici bir etkisi olduğunu gördük. Müzisyen Jonathan Mann ve kavramsal sanatçı Brian L. Frye'nin SEC'ye açtığı davaya örnek olarak, sanat ve müzik satışlarının kayıtsız menkul kıymet ihraçları olarak değerlendirilebileceğinden endişe ediyorlar. Bu, yanlış düzenleyici davranışların yaratıcı ifade ve yenilik üzerinde soğutucu bir etki yaratabileceğini açıkça göstermektedir.

Eğer NFT menkul kıymet olarak sınıflandırılırsa, bu bir dizi sorunu tetikleyebilir: Gelecekte, NFT olmayan koleksiyon ürünleri (örneğin, fiziksel veya dijital beyzbol kartları) de menkul kıymet kapsamına alınacak mı? Fiziksel veya dijital sanat eserleri de etkilenir mi?

Mann ve Frye'ün davada belirttiği gibi, SEC'in Howey testini geniş yorumlaması sadece tüm NFT'lerin temsil ettiği dijital sanat eserlerini yönetim alanına almakla kalmayıp, aynı zamanda tüm sanat eserleri ve koleksiyonları da düzenleme kapsamına alabilir. Bunun nedeni, geniş anlamda tüm sanat eserleri ve koleksiyonların, yatırımcıların sanatçının tanınmışlığının artması veya ikincil piyasa değerinin yükselmesi yoluyla kâr elde etme beklentisi ile ilgili olmasıdır.

Daha iyi bir internet için mücadele et

Stoner Cats ve uzlaşma davasında, SEC'in iki mevcut üyesinin karşıt görüşleri, bu uygulamanın yaratıcı ifade üzerindeki potansiyel etkisini daha da vurguladı. Eğer menkul kıymetler yasası, NFT'lerde olduğu gibi fiziksel koleksiyon ürünlerine de uygulanırsa, sanatçıların yaratıcılığı hukuki belirsizlik gölgesinde solacaktır. Sanatçılar, ister fiziksel baskılar ister NFT'ler satsın, menkul kıymetler yasasının uygulanabilirliği konusunda net bir rehberlik almalıdır.

NFT, sanatçılara yeteneklerini paraya dönüştürme potansiyeli sunan bir yol sağlamaktadır. Ancak, sadece para ile ilgili olduğu için NFT'lerin menkul kıymet olarak sınıflandırılması tartışmalıdır. Komite üyeleri, Stoner Cats NFT'sini 1970'lerdeki Star Wars koleksiyonlarıyla kıyaslayarak, mevcut uygulama analizine göre SEC'in bu çocuk koleksiyonlarının ticaretine de müdahale etmesi gerekip gerekmediğini sorguladılar.

为更好的互联网而奋斗

Yaratıcıların cesurca yenilik yapmaya devam etmelerini desteklemek için, bir NFT ticaret platformu, Wells bildirimi alan NFT sanatçıları ve geliştiricilere hukuk masraflarını ödemek için 5 milyon dolar taahhüt etti.

Sektörde, SEC'in pozisyonunu yeniden gözden geçirmesi ve bu konuyu daha açık bir tutumla ele alması bekleniyor. Bu arada, NFT ticaret platformları, bireylere güç vermek ve yaratıcılığı teşvik etmek amacıyla daha iyi bir internet vizyonunu gerçekleştirmeye devam edecek; gereksiz düzenleyici yüklerle yenilikçi ruhu boğmak yerine.

Daha iyi bir internet için savaş

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 2
  • Share
Comment
0/400
MidsommarWalletvip
· 23h ago
Bu SEC çok geniş bir şekilde denetliyor.
View OriginalReply0
BankruptWorkervip
· 07-16 06:21
SEC her şeye müdahale ediyor, gün boyu sadece kötü adam rolü yapıyor.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)