Conflux Zhang Yuanjie: Açık Blok Zinciri, Çin Web3'ün geleceğidir

Ülkemizdeki Web3 Açık Blok Zinciri girişimcilerinden biri olan Conflux'un kurucu ortağı Zhang Yuanjie, Çin'in Web3 sektörüne dair birçok yanlış anlamanın bulunduğunu düşünüyor.

"Web3, kripto para demektir, Çin kripto paraya izin vermiyor", bu yüzden Çin'de Web3 yok. Bu tür söylemler yaygınlaşmış durumda, ancak kripto para Web3'ün kendisi değildir, sadece Web3'ün mevcut uygulama ekosistemindeki bir popüler uygulamadır. Zhang Yuanjie'ye göre, bu yanlış anlamanın sebebi daha çok "kripto para sahiplerinin mevcut Web3 kullanıcı grubunda söz hakkı ve hakimiyet sahibi olmalarıdır".

Ve "yerli konsorsiyum zincirinin uyumlu, açık blok zincirinin uyumsuz olduğu" ifadesi onun açısından büyük bir yanlış anlama, "açık blok zinciri teknolojisinin yerel olarak yasaklandığını söyleyen hiçbir politika yok. Devlet düzenleyici kurumları bu alanda bazı denemelere ve fırsatlara izin verdi, bu da yerelde normal bir şekilde iş yapmamızın sebebi." Konsorsiyum zincirinin yaygınlaşması konusunda ise, bunun tamamen Web 2.0 çağındaki internet devlerinin blok zinciri üzerindeki söz hakkını ele geçirme çabası olduğunu düşünüyor, çünkü "konsorsiyum zinciri, merkezileştirilmiş bir veritabanının sahte bir versiyonu ve geri kalmış bir teknolojiyi temsil ediyor, geçmişteki internet veri adaları ve veri oligarklarının devamıdır."

Şu anki dijital koleksiyon heyecanı, karmaşık kripto para piyasası ve DeFi endüstrisi için Zhang Yuanjie, bunların gerçek Web3'ü temsil etmediğini düşünüyor. "Web3'ün gerçek yüzü henüz ortaya çıkmadı, şu anda yalnızca fikirler ve temel felsefe var, henüz somut bir şekilde hayata geçmedi."

Web3'ün temel felsefesi nedir, Web3 kullanıcıları kimlerdir ve Çin'de Web3 girişimciliği nasıl yapılmalıdır, Zhang Yuanjie de bunlar hakkında çok şey konuştu ve bizler için büyük bir fayda sağladı.

Bu makaleyi okumadan önce Web3 hakkındaki tüm anlayışınızın yanlış olabileceğini söyleyebilirim.

Makalenin Ana Noktaları:

1. Günümüzde internet, büyük şirketlerin verileri tekelleştirdiği, birer veri adası oluşturduğu bir ortamda, trafik maliyetleri giderek artmakta, kişisel veriler birkaç büyük şirket tarafından paylaşılarak, internet girişimciliği fırsatları giderek azalmakta ve tüm sektör bir çıkmaza girmektedir. Web3'ün aslında bir fırsat sunduğunu düşünüyorum.

2. Eğer on milyon günlük aktif kullanıcıya veya hatta bir milyar günlük aktif kullanıcıya sahip uygulamalar henüz ortaya çıkmadıysa, Web3 çağının henüz gelmediğini ve Web3 fikrinin gerçekten açıklanmadığını düşünüyorum.

3. Token ve token ekonomisi hakkında konuşanlar, aslında paranın gözünde kaybolmuş durumdalar; insanlığın en temel günlük yaşam ihtiyaçlarına artık önem vermiyorlar ve kullanıcı ihtiyaçlarına odaklanmıyorlar, bunun yerine tüm dikkatlerini hızlı bir şekilde zenginleşmeye ve zenginlik elde etmeye vermişler.

4. Tüm blok zinciri dünyasında, gerçek anlamda merkeziyetsizlik hiç var olmamıştır, daha çok bir güven kaybetme sürecidir.

5. Bir konsorsiyum zincirinin yasal olduğunu, açık blok zincirinin ise yasadışı olduğunu düşünmek, aslında ülkenin yasalarını ciddiyetle yorumlamamak ve internet devlerinin bazı kamuoyuna yönelik reklamlarını ülke yasaları olarak yanlış anlamaktır.

6. Web3, eğer ana akıma geçmek ve daha fazla internet kullanıcısına ulaşmak istiyorsa, dünyada bir yuva bulması gerekiyor; yerel yasalara, düzenlemelere ve ülke koşullarına uymalıdır.

7. Web3 sadece internet girişimlerinin bir teknik bileşenidir, hepsi değildir, önceliklerinizi tersine çevirmeyin.

01、Yerli Açık Blok Zinciri ekosisteminin mevcut durumu

Conflux, Açık Blok Zinciri olan Web3'ün temel altyapısıdır. Herkes bunun, dijital varlıkların ihraç edilmesi için kullanılan, güvenilmez bir dağıtılmış defter olduğunu düşünebilir. 2018'de Conflux'un geliştirme teorisi belirlendi ve 2 yıl süren Ar-Ge'nin ardından yayına alındı. Şu anda 2 yılı aşkın süredir çalışıyor ve hiç duraksama yaşanmadı, ayrıca birkaç sert çatallanmayı da başarıyla tamamladı.

Conflux, yerel Web3 ekosistemine odaklanmaktadır ve şu anda Conflux'ta 8 milyondan fazla dijital koleksiyon çıkarılmış, 3 milyondan fazla bağımsız kullanıcı bulunmaktadır. 300'den fazla marka IP'sine hizmet vermekte ve dijital koleksiyon, Web3 ve altyapı alanlarında 70'ten fazla şirketi kuluçkaya yatırmıştır.

Geçen yıl merkez bankasının dijital para ticaretini durdurma duyurusunun ardından, politikaların netleşmesiyle birlikte girişimlerin ne yapabileceği de netleşti. Ayrıca son iki yılda dijital koleksiyonların popülaritesi nedeniyle birçok şirket Web3 alanında denemelere başladı. Bu da bu yıl ekosistemimizin hızlı bir gelişim göstermesinin nedenlerinden biri.

Conflux'ta bazı ilginç örnekler ve uygulamalar var. Geçenlerde Jay Chou'nun piyasaya sürdüğü metaverse sürpriz kutuları, içinde daha önce hiç yayımlanmamış bir tekli olan "New York Metro"yu barındırıyordu. Sürpriz kutular çok popüler oldu ve Weibo'da trend listesine girdi, bu da dijital varlıkların halkın gündemine girmesinin tipik bir örneği.

McDonald's Çin, Conflux aracılığıyla iç çalışanlarına yönelik dijital koleksiyonlar çıkardı; Jiefang Daily, yıllık manşetlerin rastgele kombinasyonlarını dijital koleksiyonlar haline getirerek okuyuculara ücretsiz olarak sundu. Nayuki'nin Çayı, geçen yıl dijital insan ön satış kartları yaptı ve dijital koleksiyonları da Conflux üzerinde sundu, üç gün içinde ön satış kartlarının satış geliri 200 milyon RMB'ye yaklaştı.

Bunun yanı sıra Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue gibi bazı otomobil markaları, spor markaları ve ikincil dünya markalarıyla iş birlikleri de var; hepsi Web3 denemeleri gerçekleştirdi.

Ülke içindeki Açık Blok Zinciri tabanlı uygulama ekosistemi şu anda dijital koleksiyonlar alanında oldukça olgun durumda, ancak pazar genel olarak daralma aşamasında. Birçok şirket, dijital koleksiyonları pazarlama, sosyal medya ve kitle kaynak ekonomisi ile nasıl birleştireceklerini aktif bir şekilde araştırıyor.

Bir pazarlama ile ilgili bir örnek verelim; Conflux üzerinde inkübe edilen dijital koleksiyon uygulaması Tao Pai, "Kaozi'nin Arkadaşları" adında bir profil resmi serisi dijital koleksiyon serisi piyasaya sürdü. Bu marka, Fransa'daki küçük bir moda markasıyla işbirliği yaparak tasarlanan kıyafetler, Şanghay Moda Haftası'nda yer aldı ve alıcılar tarafından sipariş edilerek fiziksel satışa sunulmak üzere dikkate alındı. Bu kıyafetin profil resmine sahip olan kullanıcılar, IP satışından otomatik olarak pay alacaklar. Ayrıca, kıyafet üretildiğinde, tüm profil resmi sahipleri otomatik olarak bayilik alacak ve diğerlerinden daha yüksek bir kâr payı elde edecekler. Dağıtım sürecine katılmak için bir mini program kullanabilirler. Tüm ödemelerin peşin yapıldığı bu sistemde, doğrudan komisyon alabilirler. Daha sonra üreticiler, siparişlere göre kıyafetleri üretecekler; bu da tipik bir C2M (Müşteri ile Üretici) modeli, sıfır stok, %100 peşin ödeme ve merkeziyetsiz pazarlama anlayışını kullanarak, fiziksel ürünlerle kombinlenmesi, ülkemizde "sanalın gerçeği desteklemesi" olarak bilinen ekonomik trende de uygundur.

Sosyal medya ile birleşen oyunlamalar da var, örneğin bazı işletmelerin oyunlaması: NFT'ye sahip olmak, kullanıcı grubuna katılmayı sağlar, satıldığında otomatik olarak gruptan çıkar; NFT'ye sahip olanlar öneri sunabilir ve oy verebilir, dijital koleksiyonları bir organizasyona katılma bileti veya kimlik kartı haline getirebilir. Ayrıca, çevrimdışı etkinliklerle birleştirilerek topluluğun geçiş belgesi olarak kullanılabilir.

Ayrıca birçok şirket verilerini Conflux üzerinde depolamak istiyor, örneğin "Kara Efsane: Wukong" oyun eşyalarının 3D modellerini dijital varlık olarak halka açık bir şekilde satıyor.

Ayrıca, topluluk yaratımı içeriğinin oluşturulması, şu ana kadar çok iyi örnekler göremedim. Ancak, Kayın Mahua ve Bilmiyorum gibi IP markaları, Conflux ekosistemindeki şirketlerle işbirliği yaparak daha fazla girişimciyi yaratıcılık ekonomilerine katılmaya teşvik etmeye çalışıyor. Yaratıcı ekonomi, tüm internet için çok büyük bir parça. Örneğin, müzik telif hakları şu anda esasen QQ ve NetEase Müzik tarafından tekelleşmiş durumda, uzun kuyruk müzik üreticilerinin kazanç sağlaması oldukça zor. Bu sorun, NFT ve blok zinciri anlayışıyla çözülebilir mi? Bunu görmek için çok heyecanlıyım.

Zhang Yuanjie, bu sektöre 2018 yılında katıldığında, Web3'ün bireylerin okumak ve yazmanın ötesinde kendi veri mülkiyetine sahip olmasını savunduğu henüz bilinmiyordu. O zamanlar geleneksel finans kurumlarında çalışıyordum ve yeteneklerimin tam olarak ortaya çıkmadığını hissediyordum. Yakın arkadaşım Profesör Long Fan, bir Açık Blok Zinciri projesi yapmak istediğini söyledi. Bu girişim fırsatını oldukça değerli buldum, ancak o dönemde birçok kötü üne sahip ICO (token arzı) Açık Blok Zinciri'nden çıkıyordu ve sektör genel olarak blok zincirine olan güvenini kaybetmişti, bu nedenle biraz kararsızdım.

Girişimci olmaya karar vermemin birkaç nedeni var.

Öncelikle açık finans, ya da merkeziyetsiz finans (Defi) kendi finansal geçmişimle son derece ilgili ve bu konuya büyük bir ilgim var.

O zamanlar, merkezi şirketlerin veya Web2.0 şirketlerinin sunucu verilerinin Açık Blok Zinciri veri etiketleri haline geldiğini yavaş yavaş fark etmeye başladım. Bu veriler, herhangi bir üçüncü taraf ya da tarafsız geliştirici tarafından elde edilip analiz edilebilir. Bu temelde, kullanıcılara sunulacak sayısız, erişim engeli olmayan, katılım gerektirmeyen internet hizmetleri geliştirilebilir. Kullanıcı, internet üzerinde yarattığı değeri maksimize edebilir ve artık belirli bir şirketin tekelinde kalmaz.

Bu Web3 felsefesi, sektörde gerçekten bir geleceğin olduğuna beni kesin olarak inandırdı ve kesinlikle ileri teknolojik yönleri temsil ediyor. Daha sonra, herkes Web3'ü savunurken bu kavramı daha net bir şekilde açıkladı.

Bugünün internetinde, büyük şirketler verileri tekelleştiriyor ve birer veri adası oluşturuyor, trafik maliyetleri giderek artıyor, bireysel veriler birkaç büyük şirket tarafından paylaşılıyor, internet girişimciliği fırsatları da giderek azalıyor, sektör tamamen bir çıkmaza girmiş durumda. Web3'ün aslında bir fırsat sunduğunu düşünüyorum, giderek daha fazla girişimci de bu alana girmeye başlıyor.

2018 yılında, Web3 kavramı henüz geniş çapta kabul görmemişti, o sırada tam da blockchain ayı piyasasının başlangıcıydı, çeşitli ICO'ların aşırı yayıldığı bir dönemdi ve herkes blockchain sektörünü dolandırıcılık sektörü olarak görüyordu. Blockchain teknolojisinin ileri bir temsil olduğunu bilse de, hangi sahnelerde uygulanabileceğini kimse bilmiyordu ve o zamanlar DeFi gibi ekosistem sahneleri de yoktu.

Ayrıca yatırımcılara anlatırken Web3 mantığından bahsetmiyorum, bunun yerine blockchain Didi, blockchain Meituan gibi paylaşım ekonomisi ve ödeme ağları kavramlarını anlatıyorum. Yatırımcılar bu konuya oldukça şüpheyle yaklaşıyorlar. Biz bir altyapı sağlayıcısı olarak, gelecekteki ekosistemin hangi yöne gideceği konusunda da güvenimiz yok.

İkincisi, ICO dolandırıcılığı çılgınlığı nedeniyle teknolojinin üstünlüğünün gölgede kalması, yatırımın yüksek bir kamuoyu maliyeti gerektirmesi ve sermayenin Web3'e yatırım yapma konusunda daha temkinli olmasına yol açmasıdır.

Bu nedenle, Yao Qizhi öğretmene minnettarız; bize destek vermeyi kabul ettiği için sonraki sermaye girişi gerçekleşti.

02, Kripto para ve token ekonomisi Web3 ile eşit değildir.

Öncelikle, Web3'ün konsepti ortaya atılmış olsa da, Web3'ün gerçekte neye benzediği henüz sunulmamıştır; şu an için yalnızca fikirler ve temel felsefi unsurlar vardır, henüz somut bir uygulama yoktur.

Birçok insan, ülkemizdeki amca ve teyzelerin Web3 kullanıcıları olmadığını söylüyor, o yüzden ben de merak ediyorum, peki Web3 kullanıcıları kimler? Kripto para borsasında işlem yapan kullanıcılar Web3 kullanıcısı mı? Kesin olarak hayır diyenler olacaktır; onlar sadece kripto para ticareti yapıyorlar. Birçok kişi, blok zinciri kullanıcıları olduğunu söylüyor, ama şu anda blok zincirindeki en büyük uygulama olan OpenSea'nin günlük aktif kullanıcı sayısı yaklaşık 30.000 civarında. Bu kişiler, hizmet vermek istediğimiz Web3 kullanıcıları mı? Bizim yaptığımız şey, bu 30.000 kişi için uygulamalar geliştirmek mi? Bu, benim aklımdaki Web3'ten oldukça uzak.

Eğer Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram gibi bu uygulamaların birkaç yüz milyon kullanıcısını Web2 kullanıcıları olarak adlandırırsak, blockchain kullanıcıları Web3 kullanıcıları ise, potansiyel hedef kullanıcı sayısı sadece 30 bin kişi olacaktır; kripto para camiasındaki kullanıcıları da eklesek belki de 1 milyon kişi. O zaman Web3 sektörünün çok küçük olduğunu düşünüyorum, bu kadar çok insanın bu kadar hevesle yatırım yapmasını kesinlikle gerektirmiyor. Bu durumu üçüncü nesil internet olarak adlandırmaktan da çekiniyoruz; bence bu, birçok girişimcinin içinde bulunduğu önemli bir düşünce yanılgısı ve ciddi bir aşağılama zinciri oluşturmuş durumda. "Ruh" olan kullanıcılar, zincir üzerinde bulunan kullanıcılar ve özel anahtar ile kurtarma kelimelerini kabul eden kullanıcılar ancak Web3 kullanıcıları olarak kabul ediliyor.

Web3'ün popülaritesi henüz yeni başlıyor, "Axie Infinity" ve "StepN" gibi oyunlar bazı denemeler yaptı, ancak ekonomik model veya kullanıcıların ekonomik modelle olan etkileşimlerinin sonuçları nedeniyle, bu oyunların popülarite etkisi sürdürülemedi. Bu oyunların en parlak dönemlerinde kullanıcı sayısı yaklaşık bir milyon civarındaydı, bu da benim aklımdaki Web3 kullanıcı sayısının çok altında. Eğer henüz on milyon günlük aktif kullanıcı veya hatta yüz milyon günlük aktif kullanıcıya sahip uygulamalar ortaya çıkmadıysa, Web3 dönemi henüz gelmemiştir ve Web3 fikri de gerçekten açıklanmamıştır.

Web3'ten bahsedildiğinde, token ekonomisi akla geliyor, ancak bunlar aynı şey değildir.

Web3, kişisel verilerin varlıklaştırılmasını savunuyor. Varlıklaştırılmış verilerin mutlaka bir tokeni olması gerekmiyor. Örneğin, V tanrısının bahsettiği ruh bağlı token (Soulbound token), herhangi bir çevrimiçi veya çevrimdışı kuruluş ve birey, cüzdanınıza bu tür tokenler gönderebilir; bu, sizin etiketiniz olarak kabul edilir ve cüzdanınızda sonsuza dek saklanır, ticareti yapılamaz. Ticaret yapılamayan bir etiketin ticari değeri yok mu? Hayır, sayısız internet şirketi, verilerinize dayalı etiketleriniz üzerinden size hizmet sunabilir, birçok hedeflenmiş pazarlama ticari alanı.