İşbirliği Olmayan Oyun Teorisi'nin Blok Zinciri Alanındaki Uygulaması ve Değerlendirilmesi

Blok Zinciri araştırmalarında, genellikle bir düşünce kalıbına takılı kalırız: Blok Zinciri teknolojisini gerçek hayatı değiştirmek için nasıl kullanabiliriz. Bu yaklaşım mantıklı olsa da, daha yüksek bir boyuttan bakıldığında, Blok Zinciri teknolojisi, özellikle Bitcoin, insan toplumuna tamamen yeni bir sosyal deney sunmaktadır; bu da bizim adım adım keşfetmemiz ve yeni bir ekosistem ve teorik sistem oluşturmamız gerektiği anlamına gelir, eski kalıpları basitçe üzerine oturtmak yerine.

İşbirliği Olmayan Oyunların Temel Kavramı

Kooperatif olmayan oyunlar, bireylerin stratejik ortamda bağımsız karar verme yeteneklerini vurgular ve diğer katılımcılara bağımlı değildir. Bu tür bir oyun, çatışma unsurlarını içerdiği gibi, işbirliği faktörlerini de içerir; her ikisi sıklıkla örtüşmektedir. Kooperatif olmayan oyunlarda, ana teorilerden biri Nash dengesi olarak bilinir. Her bir katılımcı, diğer tüm katılımcıların stratejileri belirlendiğinde, seçtiği strateji en iyi olduğunda, bu durum Nash dengesi olarak tanımlanır. Kısacası, oyun sürecinde eğer benim stratejim denge ve optimal hale geldiyse, sen de benzer stratejileri izlemelisin ki çıkarlarını en üst düzeye çıkarabilesin.

Bitcoin Sistemi: İşbirliği Olmayan Oyunların Örneği

Bitcoin sistemi, işbirliği yapmayan oyunların tipik bir temsilcisidir. Temel madencilik protokolüne bakıldığında, her bir Bitcoin'in üretimi, madencilerin işbirliği yapmayan oyunlar aracılığıyla elde edilmiştir. Bir madencinin madencilik stratejisi, tüm katılımcıları etkiler; bir madenci daha etkili bir strateji kullanarak daha fazla kazanç elde ettiğinde, diğer oyuncular da buna benzer davranışlar sergileyerek, daha büyük bir hesap gücü havuzuna katılmak veya aynı türde madencilik makineleri satın almak gibi yollarla, tüm ekosistemin gelişimini ortaklaşa teşvik ederler.

Bu modelin oluşumu, "merkeziyetsizlik" ilkesinden ayrı düşünülemez. Bitcoin'in eşler arası elektronik nakit sistemi, "güvene dayalı model"in zayıflıklarını kırmayı ve herhangi bir üçüncü tarafa tamamen güvenilemeyeceğini, kişisel olarak doğrulama yapıp kendine güvenilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bitcoin'in erken dönem değerleme çabaları, düğüm sayısı, cüzdan adresi miktarı, cüzdan adresi sayısı, madencilik gücü ve oyuna katılan oyuncu sayısı gibi unsurları incelemek, esasen Bitcoin'in merkeziyetsizlik seviyesini ölçmektedir.

İşbirliği Olmayan Oyun Sisteminin Değerlendirilmesi

İşbirliği yapmayan oyun sistemlerini değerlendirmek, merkeziyetsizleşme derecesi, oyuna katılan oyuncu sayısı ve kalitesi, türetilmiş ekosistem zenginliği, yerel varlık ve bilgi yaratma yeteneği ve gelecekteki gelişim potansiyeli gibi birçok açıdan ele alınmalıdır. Bu, mevcut ana akım blok zinciri projeleri değerlendirme standartlarından farklıdır; bu standartlar daha çok işlem hacmi, işlem hızı, işlem miktarı, kilitli varlık miktarı ve kullanıcı sayısı gibi göstergelere odaklanmaktadır.

Dikkate değer bir nokta, gerçek dünyadaki işletmelerin üretim aşamalarında neredeyse hiç işbirliği yapmayan oyunların gerçekleştirilemeyeceğidir; hepsi işbirliği oyunları şeklindedir. Bitcoin, işbirliği yapmayan oyun teorisine klasik bir pratik model sunmaktadır; bu modelin önemi, 1929'daki Amerikan büyük buhranından sonra Keynes'in ortaya koyduğu "İstihdam, Faiz ve Para Teorisi"nin makroekonomi üzerindeki katkısı kadar büyüktür.

Sonuç

Blockchain projelerini değerlendirirken ve araştırırken, hangi projelerin gerçekten işbirliği yapmayan oyun sisteminin özelliklerine uygun olduğunu derinlemesine araştırmamız gerekiyor. Aynı zamanda, işbirliği yapmayan oyun sistemini ve açık finansal ürünleri farklı standartlarla rasyonel bir şekilde değerlendirmeliyiz, çünkü bunlar tamamen farklı iki üründür. Bitcoin, işbirliği yapmayan bir oyun sistemi olarak, merkeziyetçi veya işbirliği yapan oyunların çözümleyemediği sorunları çözerek tamamen yeni bir ekosistem yarattı. Ancak, mevcut birçok blockchain projesi, oldukça olgunlaşmış merkezi hesaplama, iletişim ve depolama teknolojilerini sadece blockchain'e taşıyarak, gerçek bir sorunu çözmemektedir. Bu nedenle, araştırma sürecinde net bir farkındalık korumalı ve farklı projelerin temel özelliklerini ve potansiyel değerlerini doğru bir şekilde anlamalıyız.