Cross-chain protokolün güvenliği: LayerZero mimarisinin analizi ve potansiyel riskleri
Son yıllarda, cross-chain protokolleri blockchain ekosisteminde giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Ancak, bu protokollerin güvenlik sorunları da giderek daha belirgin hale gelmektedir. Bu makalede, büyük ilgi gören cross-chain protokolü LayerZero derinlemesine analiz edilecek, mimari tasarımı ve olası güvenlik riskleri ele alınacaktır.
LayerZero'nun mimari tasarımı
LayerZero, basit bir cross-chain iletişim mimarisi benimsemektedir. Bu mimaride, Chain A ve Chain B arasındaki iletişim Relayer tarafından gerçekleştirilirken, Oracle tarafından denetlenmektedir. Bu tasarım, geleneksel cross-chain çözümlerinde konsensüs ve çoklu düğüm doğrulaması için gereken üçüncü bir zincir adımını ortadan kaldırarak kullanıcılara daha hızlı bir cross-chain deneyimi sunmaktadır.
Ancak, bu basitleştirilmiş mimari potansiyel güvenlik risklerini de beraberinde getiriyor:
Doğrulama düğümlerinin büyük ölçüde azalması güvenlik katsayısının düşmesine neden oldu. LayerZero, önceden birkaç düzine düğüm gerektiren doğrulama sürecini tek bir Oracle doğrulamasına sadeleştirdi.
Relayer ile Oracle arasında bir komplo riski olabilir. Bu yapı, Relayer ve Oracle'ın birbirinden bağımsız olduğu varsayımına dayanıyor, ancak bu varsayımın kalıcı olarak geçerli olması zor.
LayerZero'nun konumlandırma sorunu
LayerZero, kendisini "ultra hafif" cross-chain çözümü olarak konumlandırıyor, yalnızca mesaj iletiminden sorumlu ve uygulamaların güvenliğinden sorumlu değil. Bu konumlandırma, bir soruyu gündeme getiriyor: LayerZero gerçekten altyapı olarak adlandırılabilir mi (Infrastructure)?
Gerçek bir altyapının, ekosistemindeki tüm projelere tutarlı bir güvenlik sağlaması gerekmektedir. Ancak, LayerZero daha çok bir ara yazılım (Middleware) gibi görünüyor ve uygulama geliştiricilerin güvenlik politikalarını kendilerinin tanımlamasına izin veriyor. Bu yaklaşım, tüm ekosistemin güvenliğinin tutarsız olmasına yol açabilir.
Potansiyel Güvenlik Açıkları
Birçok güvenlik ekibi, LayerZero'nun potansiyel güvenlik açıkları içerdiğini belirtti:
Yapılandırma açığı: Eğer bir saldırgan LayerZero yapılandırmasına erişim elde ederse, oracle ve aracıları değiştirebilir ve böylece cross-chain işlemleri manipüle edebilir.
Araç hatası: LayerZero'nin aracı, sahte mesajların gönderilmesine veya mesaj imzalandıktan sonra değiştirilmesine izin veren bir açığa sahiptir.
Bu açıklar, LayerZero'nun merkeziyetsizlik ve güven gerektirmeme konusundaki eksikliklerini vurgulamaktadır.
Merkeziyetsizliğin Doğası
Bitcoin beyaz kitabını incelediğimizde, gerçek bir merkeziyetsiz sistemin güvenilir üçüncü taraflara olan bağımlılığı ortadan kaldırması gerektiğini görebiliriz. Ancak, LayerZero'nun tasarımı hala Relayer ve Oracle gibi iki role bağımlıdır ve kullanıcıların LayerZero üzerinde uygulama geliştiren geliştiricilere güvenmesini gerektirir.
Daha da önemlisi, LayerZero'nun cross-chain sürecinde herhangi bir dolandırıcılık kanıtı veya geçerlilik kanıtı üretilmemiştir ve bu kanıtlar zincir üzerine doğrulanmak için alınmamıştır. Bu özellikler, "Satoshi Konsensüsü"nün temel ilkesinden oldukça uzaktır.
Sonuç
LayerZero, piyasa da önemli bir ilgi kazanmış olsa da, mimari tasarımı ve güvenlik modeli gerçek merkeziyetsiz ve güven gerektirmeyen sistemlerden bir miktar uzaktır. Kullanıcı deneyimini artırmaya çalışırken, blockchain teknolojisinin temel değeri olan merkeziyetsizlik ve güvenliği göz ardı etmemeliyiz. Gelecekteki cross-chain protokol geliştirmeleri, bu temel ilkelere daha fazla odaklanarak daha güvenli ve güvenilir bir blockchain ekosistemi inşa etmelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Share
Comment
0/400
faded_wojak.eth
· 07-08 14:37
Kısa pozisyon almak cross-chain
View OriginalReply0
BanklessAtHeart
· 07-08 12:54
Hala tereddüt mü ediyorsun, layer0 güvenilir mi?
View OriginalReply0
blockBoy
· 07-06 00:50
Bu hala ara yazılım mı? Kendi köprünü kurmaktansa.
View OriginalReply0
StakeWhisperer
· 07-06 00:44
Bu sadece bir BTC değil mi? Görünüşte korkutucu.
View OriginalReply0
ForkItAllDay
· 07-06 00:39
cross-chain soğudu neredeyse.
View OriginalReply0
StakeOrRegret
· 07-06 00:33
LZ, geleneksel bir çözüm kullanmayı tercih edebilir.
LayerZero cross-chain protokol güvenlik analizi: Mimari eksiklikler ve Merkeziyetsizlik zorlukları
Cross-chain protokolün güvenliği: LayerZero mimarisinin analizi ve potansiyel riskleri
Son yıllarda, cross-chain protokolleri blockchain ekosisteminde giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Ancak, bu protokollerin güvenlik sorunları da giderek daha belirgin hale gelmektedir. Bu makalede, büyük ilgi gören cross-chain protokolü LayerZero derinlemesine analiz edilecek, mimari tasarımı ve olası güvenlik riskleri ele alınacaktır.
LayerZero'nun mimari tasarımı
LayerZero, basit bir cross-chain iletişim mimarisi benimsemektedir. Bu mimaride, Chain A ve Chain B arasındaki iletişim Relayer tarafından gerçekleştirilirken, Oracle tarafından denetlenmektedir. Bu tasarım, geleneksel cross-chain çözümlerinde konsensüs ve çoklu düğüm doğrulaması için gereken üçüncü bir zincir adımını ortadan kaldırarak kullanıcılara daha hızlı bir cross-chain deneyimi sunmaktadır.
Ancak, bu basitleştirilmiş mimari potansiyel güvenlik risklerini de beraberinde getiriyor:
Doğrulama düğümlerinin büyük ölçüde azalması güvenlik katsayısının düşmesine neden oldu. LayerZero, önceden birkaç düzine düğüm gerektiren doğrulama sürecini tek bir Oracle doğrulamasına sadeleştirdi.
Relayer ile Oracle arasında bir komplo riski olabilir. Bu yapı, Relayer ve Oracle'ın birbirinden bağımsız olduğu varsayımına dayanıyor, ancak bu varsayımın kalıcı olarak geçerli olması zor.
LayerZero'nun konumlandırma sorunu
LayerZero, kendisini "ultra hafif" cross-chain çözümü olarak konumlandırıyor, yalnızca mesaj iletiminden sorumlu ve uygulamaların güvenliğinden sorumlu değil. Bu konumlandırma, bir soruyu gündeme getiriyor: LayerZero gerçekten altyapı olarak adlandırılabilir mi (Infrastructure)?
Gerçek bir altyapının, ekosistemindeki tüm projelere tutarlı bir güvenlik sağlaması gerekmektedir. Ancak, LayerZero daha çok bir ara yazılım (Middleware) gibi görünüyor ve uygulama geliştiricilerin güvenlik politikalarını kendilerinin tanımlamasına izin veriyor. Bu yaklaşım, tüm ekosistemin güvenliğinin tutarsız olmasına yol açabilir.
Potansiyel Güvenlik Açıkları
Birçok güvenlik ekibi, LayerZero'nun potansiyel güvenlik açıkları içerdiğini belirtti:
Yapılandırma açığı: Eğer bir saldırgan LayerZero yapılandırmasına erişim elde ederse, oracle ve aracıları değiştirebilir ve böylece cross-chain işlemleri manipüle edebilir.
Araç hatası: LayerZero'nin aracı, sahte mesajların gönderilmesine veya mesaj imzalandıktan sonra değiştirilmesine izin veren bir açığa sahiptir.
Bu açıklar, LayerZero'nun merkeziyetsizlik ve güven gerektirmeme konusundaki eksikliklerini vurgulamaktadır.
Merkeziyetsizliğin Doğası
Bitcoin beyaz kitabını incelediğimizde, gerçek bir merkeziyetsiz sistemin güvenilir üçüncü taraflara olan bağımlılığı ortadan kaldırması gerektiğini görebiliriz. Ancak, LayerZero'nun tasarımı hala Relayer ve Oracle gibi iki role bağımlıdır ve kullanıcıların LayerZero üzerinde uygulama geliştiren geliştiricilere güvenmesini gerektirir.
Daha da önemlisi, LayerZero'nun cross-chain sürecinde herhangi bir dolandırıcılık kanıtı veya geçerlilik kanıtı üretilmemiştir ve bu kanıtlar zincir üzerine doğrulanmak için alınmamıştır. Bu özellikler, "Satoshi Konsensüsü"nün temel ilkesinden oldukça uzaktır.
Sonuç
LayerZero, piyasa da önemli bir ilgi kazanmış olsa da, mimari tasarımı ve güvenlik modeli gerçek merkeziyetsiz ve güven gerektirmeyen sistemlerden bir miktar uzaktır. Kullanıcı deneyimini artırmaya çalışırken, blockchain teknolojisinin temel değeri olan merkeziyetsizlik ve güvenliği göz ardı etmemeliyiz. Gelecekteki cross-chain protokol geliştirmeleri, bu temel ilkelere daha fazla odaklanarak daha güvenli ve güvenilir bir blockchain ekosistemi inşa etmelidir.