【coin dünyası】27 Haziran'da, bir Cüzdan kurucusu "Curve ekosistemi DeFi protokolü Resupply'nin fiyat manipülasyonu saldırısına uğradığı ve 9.6 milyon dolar kaybettiği" üzerine bir makale yayınladı ve Curve'ün her bir yatırımcıya adil bir çözüm sunmasını ve proje hataları nedeniyle kaybedilen kullanıcı fonlarını geri ödemesini talep etti. Kurucu, Resupply'nin üç büyük yatırımcısından biri olduğunu belirtti, bu saldırı milyonlarca dolarlık kayba yol açtı, sadece büyük ekonomik kayıplara değil, aynı zamanda büyük psikolojik baskılara da neden oldu. Haklarını savunma konusundaki temel duruşu, kendisi de dahil olmak üzere birçok yatırımcının Resupply'nin Curve'de sahip olduğu itibara dayanarak büyük yatırımlar yaptığıdır. Bu olayın kaybı piyasa dalgalanması veya kötü alacak olayları nedeniyle değil, teknik bir arızadan kaynaklanmıştır - ERC4626 enflasyon açığı. Sebep, ekibin yeni bir cüzdan dağıtırken başlangıç hisselerini imha etmemesidir. Resupply ekibinin kaybı sigorta havuzu yatırımcılarına aktarması sorumluluk eksikliğidir. Sigorta havuzunun amacı, Siyah Kuğu Etkinlikleri ve piyasa risklerini telafi etmek içindir, içsel ihmal için değil. Resupply ekibi daha önce protokolde sigorta havuzunun ekip hatalarından kaynaklanan kayıpları üstlenebileceğini belirtmedi. Curve ve crvusd, Resupply'den büyük faydalar elde etti ve onları dışlamalarına izin verilmemelidir. Bu açık bir piyasa sorunu değil, tasarım ve dağıtım hatasıdır, sorumluluk ekipte, kullanıcıda değil. Bir platform veya o platformun cüzdanı sorumluluğu paylaşmalıdır. Bu sabah, Curve Finance, bu güvenlik olayıyla ilgili bir açıklama yayınladı, açıklamada şu denildi: "Resupply'nin Curve geliştiricileri tarafından geliştirilmediği doğru olsa da, Resupply'nin yaratıcısı çok yetenekli ve tecrübelidir. Onların bu sorunu çözmek için elinden gelenin en iyisini yapacaklarına inanıyoruz. Etkilenen Resupply sigorta havuzu, bu tür güvenlik olaylarına karşı koruma sağlamak üzere tasarlanmıştır. Eğer geri kazanılabiliyorsa, bu öncelikli hedef olmalı ve bu tür olayların genel etkisini azaltmaya yardımcı olmalıdır."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
7
Share
Comment
0/400
IronHeadMiner
· 06-30 08:58
Yine bir teknik tuzak, gerçekten de yatıp umursamayacağım.
View OriginalReply0
OffchainOracle
· 06-30 08:46
Umarım anladığım o takım değildir...
View OriginalReply0
LongTermDreamer
· 06-30 06:05
Bu iş bitmedi.
View OriginalReply0
GateUser-e87b21ee
· 06-27 09:50
Yine bir güvenlik açığı, şaşırmıyorum.
View OriginalReply0
MaticHoleFiller
· 06-27 09:46
Yine akıllı sözleşmeler Klip Kuponlar tarafından soyuluyor.
View OriginalReply0
WenAirdrop
· 06-27 09:43
Topla topla enayiler enayiler
View OriginalReply0
BlockchainTherapist
· 06-27 09:26
Oyun oynamak ayrı, gürültü yapmak ayrı, defi numarasına dokunma.
Curve ekosistemindeki Merkezi Olmayan Finans protokolü Resupply saldırıya uğradı, 9.6 milyon dolar kayıp tartışma yarattı.
【coin dünyası】27 Haziran'da, bir Cüzdan kurucusu "Curve ekosistemi DeFi protokolü Resupply'nin fiyat manipülasyonu saldırısına uğradığı ve 9.6 milyon dolar kaybettiği" üzerine bir makale yayınladı ve Curve'ün her bir yatırımcıya adil bir çözüm sunmasını ve proje hataları nedeniyle kaybedilen kullanıcı fonlarını geri ödemesini talep etti. Kurucu, Resupply'nin üç büyük yatırımcısından biri olduğunu belirtti, bu saldırı milyonlarca dolarlık kayba yol açtı, sadece büyük ekonomik kayıplara değil, aynı zamanda büyük psikolojik baskılara da neden oldu. Haklarını savunma konusundaki temel duruşu, kendisi de dahil olmak üzere birçok yatırımcının Resupply'nin Curve'de sahip olduğu itibara dayanarak büyük yatırımlar yaptığıdır. Bu olayın kaybı piyasa dalgalanması veya kötü alacak olayları nedeniyle değil, teknik bir arızadan kaynaklanmıştır - ERC4626 enflasyon açığı. Sebep, ekibin yeni bir cüzdan dağıtırken başlangıç hisselerini imha etmemesidir. Resupply ekibinin kaybı sigorta havuzu yatırımcılarına aktarması sorumluluk eksikliğidir. Sigorta havuzunun amacı, Siyah Kuğu Etkinlikleri ve piyasa risklerini telafi etmek içindir, içsel ihmal için değil. Resupply ekibi daha önce protokolde sigorta havuzunun ekip hatalarından kaynaklanan kayıpları üstlenebileceğini belirtmedi. Curve ve crvusd, Resupply'den büyük faydalar elde etti ve onları dışlamalarına izin verilmemelidir. Bu açık bir piyasa sorunu değil, tasarım ve dağıtım hatasıdır, sorumluluk ekipte, kullanıcıda değil. Bir platform veya o platformun cüzdanı sorumluluğu paylaşmalıdır. Bu sabah, Curve Finance, bu güvenlik olayıyla ilgili bir açıklama yayınladı, açıklamada şu denildi: "Resupply'nin Curve geliştiricileri tarafından geliştirilmediği doğru olsa da, Resupply'nin yaratıcısı çok yetenekli ve tecrübelidir. Onların bu sorunu çözmek için elinden gelenin en iyisini yapacaklarına inanıyoruz. Etkilenen Resupply sigorta havuzu, bu tür güvenlik olaylarına karşı koruma sağlamak üzere tasarlanmıştır. Eğer geri kazanılabiliyorsa, bu öncelikli hedef olmalı ve bu tür olayların genel etkisini azaltmaya yardımcı olmalıdır."