Omniston ile $TON üzerinden takas yapmanın, DEX agregatörleri arasında kurulu lider olan SwapCoffee üzerinden takas yapmaktan daha iyi olduğu durumları anlamanın zamanı geldi.
Platformalar arasındaki temel fark, Omniston'un hala test modunda çalışması ve 1000$ üzerindeki takasları desteklememesidir; buna karşın SwapCoffee açıkça desteklemektedir. Omniston, STONfi'nin yerel bir toplayıcısıdır ve bu nedenle DEX üzerindeki havuzlarda SwapCoffee'den daha iyidir, eğer yüksek likidite varsa. Düşük likidite durumlarında ise SwapCoffee daha ilginç görünmektedir çünkü farklı DEX'lerden bile birkaç likidite havuzuna miktarı bölme yeteneğine sahiptir. Ama sayılara gelecek olursak:
Burada ana blockchain çifti TON/USDT'den elde edilen kayıpları karşılaştırıyorum: 10$ > 10.2$ (+0.2%) | 10.2$ (+0.2%) 100$ > 100.2 (+0.2%) | 100.3$ (+0.3%) 1000$ > 1000.6 (+0.06%) | 1000.2$ (+0.02%)
Burada düşük likiditeye sahip tokenleri analiz edeceğiz: STONfi, SwapCoffee 10$ > 10.01$ (+0.1%) | 9.94$ (-6%) 100$ > 98.9$ (-1.1%) | 99.5 (-0.5%) 1000$ > 992$ (-0.8%) | 994 (-0.6%)
Eğer 1000$'dan fazla bir takas yapmanız gerekiyorsa, Omniston uygun değildir ve işlem STONfi havuzları aracılığıyla yapılacaktır. Burada sonuç açıktır: eğer çiftin ana likiditesi STONfi üzerinde yoğunlaşmış ve çiftler tarafından az bir şekilde bölünmüşse, bu tercih olacaktır; aksi takdirde SwapCoffee daha iyi olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Omniston ile $TON üzerinden takas yapmanın, DEX agregatörleri arasında kurulu lider olan SwapCoffee üzerinden takas yapmaktan daha iyi olduğu durumları anlamanın zamanı geldi.
Platformalar arasındaki temel fark, Omniston'un hala test modunda çalışması ve 1000$ üzerindeki takasları desteklememesidir; buna karşın SwapCoffee açıkça desteklemektedir. Omniston, STONfi'nin yerel bir toplayıcısıdır ve bu nedenle DEX üzerindeki havuzlarda SwapCoffee'den daha iyidir, eğer yüksek likidite varsa. Düşük likidite durumlarında ise SwapCoffee daha ilginç görünmektedir çünkü farklı DEX'lerden bile birkaç likidite havuzuna miktarı bölme yeteneğine sahiptir. Ama sayılara gelecek olursak:
Burada ana blockchain çifti TON/USDT'den elde edilen kayıpları karşılaştırıyorum:
10$ > 10.2$ (+0.2%) | 10.2$ (+0.2%)
100$ > 100.2 (+0.2%) | 100.3$ (+0.3%)
1000$ > 1000.6 (+0.06%) | 1000.2$ (+0.02%)
Burada TON'u PX'e ve NOT'a değiştirirken medyan kaybını hesapladım:
10$ > 9.99$ (-0.1%) | 9.89 (-1.1%)
100$ > 99.5$ (-0.5%) | 99.8$ (-0.2%)
1000$ > 996$ (-0.4%) | 991.4$ (-0.8%)
Burada düşük likiditeye sahip tokenleri analiz edeceğiz: STONfi, SwapCoffee
10$ > 10.01$ (+0.1%) | 9.94$ (-6%)
100$ > 98.9$ (-1.1%) | 99.5 (-0.5%)
1000$ > 992$ (-0.8%) | 994 (-0.6%)
Eğer 1000$'dan fazla bir takas yapmanız gerekiyorsa, Omniston uygun değildir ve işlem STONfi havuzları aracılığıyla yapılacaktır. Burada sonuç açıktır: eğer çiftin ana likiditesi STONfi üzerinde yoğunlaşmış ve çiftler tarafından az bir şekilde bölünmüşse, bu tercih olacaktır; aksi takdirde SwapCoffee daha iyi olacaktır.