Gate.io News bot mesajı, 23 Nisan'da, Guangzhou İnternet Mahkemesi "Ağ Sanal Mülkün Medeni Yargı Koruma Yöntemleri Analizi ve Tipik Davalar Basın Toplantısı" düzenledi ve "Ağ Sanal Mülkün Hukuki Niteliği ve Medeni Yargı Koruma Yöntemleri Araştırma Analiz Raporu"nu yayımladı.
Rapor, ağ sanal mülkünü iki kategoriye ayırmaktadır: gerçek yansıma türü (örneğin, çevrimiçi mağazalar) ve ağ inşa türü (örneğin, oyun eşyaları, NFT, kripto para). Rapor, inşa türü sanal mülklerin hem mülkiyet hem de alacak hakkı gibi iki özelliğe sahip olduğunu, bunun hem operatör ile kullanıcılar arasındaki alacak ilişkisi nesnesi olduğunu hem de kullanıcılar arasındaki mülkiyet ilişkisi nesnesi olduğunu belirtmektedir, ancak kullanıcı sözleşmesinin ilgili hükümlerine uyması gerekmektedir.
Guangzhou İnternet Mahkemesi raporda, ağ yapımına dayalı sanal mülk olarak kripto paranın değerinin tanınmasında tartışmaların bulunduğunu, ilgili yasal düzenlemelerin daha da geliştirilmesi gerektiğini belirtti.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Guangzhou İnternet Mahkemesi, sanal mülklerin hukuki korunması üzerine bir araştırma raporu yayınladı.
Gate.io News bot mesajı, 23 Nisan'da, Guangzhou İnternet Mahkemesi "Ağ Sanal Mülkün Medeni Yargı Koruma Yöntemleri Analizi ve Tipik Davalar Basın Toplantısı" düzenledi ve "Ağ Sanal Mülkün Hukuki Niteliği ve Medeni Yargı Koruma Yöntemleri Araştırma Analiz Raporu"nu yayımladı.
Rapor, ağ sanal mülkünü iki kategoriye ayırmaktadır: gerçek yansıma türü (örneğin, çevrimiçi mağazalar) ve ağ inşa türü (örneğin, oyun eşyaları, NFT, kripto para). Rapor, inşa türü sanal mülklerin hem mülkiyet hem de alacak hakkı gibi iki özelliğe sahip olduğunu, bunun hem operatör ile kullanıcılar arasındaki alacak ilişkisi nesnesi olduğunu hem de kullanıcılar arasındaki mülkiyet ilişkisi nesnesi olduğunu belirtmektedir, ancak kullanıcı sözleşmesinin ilgili hükümlerine uyması gerekmektedir.
Guangzhou İnternet Mahkemesi raporda, ağ yapımına dayalı sanal mülk olarak kripto paranın değerinin tanınmasında tartışmaların bulunduğunu, ilgili yasal düzenlemelerin daha da geliştirilmesi gerektiğini belirtti.