Только что заметил, что @ethena_labs не использует Hyperliquid для дельта-нейтральных позиций по USDE.
Почему бы и нет?

$ETH должен пампиться выше $4k и дальше как можно скорее, чтобы поддерживать хайп.
Чтобы заставить неверующих снова поверить. И не давайте времени для размышлений дегена.
Понзи-казначейские компании лучше поднимите это.

$PUMP торгуется ниже своей цены ICO, на $3.6B.
Сгенерированные еженедельные сборы также имеют тенденцию к снижению, но остаются на достойном уровне в 10,2 млн долларов.
Pump умно запустил свой DEX, который генерирует около 50% всех сборов.
Из общей комиссии за обмен в 0,3%, 0,05% идет команде, а 25% из этого - на выкуп $PUMP.
Это ставит Pump Fun на 17-е место во всей криптоиндустрии по комиссиям, чуть ниже Bonk, который захватывает долю рынка у Pump.
- $BONK: $2.5B рыночная капитализация ($3b FDV)
- $PUMP: $1,3 млрд MC ($3,6 млрд FDV)
Хотя инвесторы частной продажи PUMP владеют 18% от общего о

$FLUID должен догнать $CRV
- TVL: Fluid $1,5 млрд против Curve $2,5 млрд
- Объемы торгов: Fluid делает в 2 раза больше объемов Curve
- Ежемесячные сборы: Fluid генерирует $5.37 млн против $1.9 млн Curve
При годовом доходе в 10 миллионов долларов $FLUID начнет выкуп акций. Эта цифра сейчас составляет 6,6 миллиона долларов.
Я люблю Curve, но FLUID сейчас кажется лучшим вариантом.
Отказ от ответственности: У меня много FLUID

Уровень 2s должны приобрести как можно больше $ETH.
Это истинное соответствие Ethereum x Уровень 2:
- Они управляют казной $ETH, делая управление значимым
Текущие резервы Уровня 2 ужасны: Arbitrum держит всего $80M, а Optimism $66M в $ETH
С учетом рыночной капитализации, это мелочи.
Gnosis показывает гораздо лучшие результаты: $241M в ETH при рыночной капитализации $391M.
Настоящие чады в команде $GNO.
Что мешает уровню 2 приобретать $ETH?
Арбитрум, Оптимизм и другие DAO Уровня 2 должны как можно скорее сделать предложения по управлению.

Может быть, я становлюсь более осторожным, но я хочу больше уверенности в будущем предложении $HYPE.
- 38.9% TBD. Будут ли 2-й, 3-й, 4-й аирдропы? Кому? Китов, пользователям HyperEVM?
В обоих случаях я не имею контроля над принятием решений. И кто-то узнает об этом раньше меня.
Я ставлю свое будущее на то, что мои будущиеairdrops не перевесят разводнение из-за airdrops, так как MMs и киты получат большую часть airdrops.
Или, может быть, и нет? Неопределенность будущегоairdrop давит на мою толерантность к риску.
Я бы хотел иметь больше уверенности в критериях на этом этапе.
Но ничто не мешает е

BTC на новом ATH.
Однако нет большого FOMO и мало «популярных» верхних сигналов:
- Несколько статей в mainstream media о пампе BTC
- Приложение Coinbase далеко от 1 места в App Store
- Пока не получил сообщения от друзей, не занимающихся криптовалютой
ETH все еще на 37% ниже ATH, установленного 3 года назад. SOL - 42%.
Процентные ставки еще не снижены.
И традиционные финансовые крипто-казначейства Понзи только начинают накапливаться без каких-либо ясных признаков краха. Однако.
Возможно, единственная диаграмма, которую вы можете проверить, это сигнал Delphi BTC Top:
Включает в себя взвешенную

$AAVE против $COMP с 2021 года:
- $AAVE +447%
- $COMP -61%
AAVE теперь в 10 раз больше рыночной капитализации $COMP
Удивительно, но оба торгуются по одинаковому соотношению FDV к TVL, так как TVL Compound составляет 2,6 миллиарда долларов против 26 миллиардов долларов Aave.
Но рост Compound застопорился: TVL Aave достиг ATL, в то время как Compound не рос уже 2 года подряд.
Это произошло несмотря на спорное решение запустить хранилища Polygon, используя технологии конкурента Morpho после сделки, предложенной Gauntlet.
Цель состояла в том, чтобы захватить долю рынка Aave после его ухода с рынка