В области RWA интерес продолжает расти, но определения концепции все еще разнятся
В последнее время проекты RWA вызвали бурные обсуждения в сообществе Web3. Многие наблюдатели считают, что "RWA изменит финансовую экосистему Гонконга", полагая, что регулирующая база Гонконга предоставляет возможности для прорывного развития в этой области. Однако в отрасли существует спор по вопросу "соответствия", и понимание того, что такое "соответствие", также различается. Это на самом деле является следствием разногласий в понимании концепции RWA.
Как профессиональная юридическая команда, мы считаем необходимым прояснить определение концепции RWA и определить его границы соответствия.
Один. Как определить концепцию RWA?
( один ) Фон и преимущества проекта RWA
RWA стал центром внимания рынка, в основном на основе двух основных факторов:
Преимущества токенов компенсируют недостатки традиционного финансирования. В отличие от традиционного IPO, RWA обладает такими преимуществами, как высокая скорость финансирования, диверсификация активов и низкие затраты.
"Соответствие" в Гонконге поднимает интерес. Регуляторные инновации в Гонконге предоставили внутренним инвесторам легальные пути для участия в RWA, привлекая внимание как к криптоактивам, так и к традиционным сферам.
( два ) Элементы и характеристики RWA проектов
Настоящие проекты RWA должны иметь следующие характеристики:
На основе реальных активов
Токенизация активов на блокчейне
Цифровые активы имеют ценность собственности
Эмиссия и обращение соответствуют законодательным нормам и подлежат административному надзору.
( три ) типы проектов RWA и регулирование
Проекты RWA в основном делятся на два типа:
Узкий RWA: токенизация физических активов
STO: Цифровые финансовые активы на блокчейне
STO регулируется законами о ценных бумагах, и в разных странах существуют разные критерии определения ценных токенов. В США используется "тест Хоуи" для определения, является ли токен ценным.
II. Юридическая логика «соответствия» уровней RWA проектов
Соблюдение RWA является многоуровневой системой:
Соблюдение правил в песочнице: например, проект Ensemble Гонконгского управления денежного обращения.
Соответствие административному регулированию Гонконга: включение в рамках управления STO
Четкая регуляторная рамка для крипто-дружественных регионов
"Общая соответствие": состояние, не признанное явно нарушающим правила.
В настоящее время большинству проектов трудно соответствовать первым двум типам соответствия, поэтому стоит попробовать третий путь. Прорыв в RWA будет зависеть от того, сможет ли Гонконг исследовать механизмы вторичного рынка, особенно в отношении трансграничного движения капитала.
Третье. Юридические рекомендации по проектам RWA
Выберите юрисдикцию, дружественную к политике
Основные активы должны обладать реальной способностью к выкупу
Получение одобрения инвесторов
Убедитесь, что действия операторов в цепочке соответствуют законодательству
Предотвращение рисков соблюдения после факта
Уделяйте внимание управлению репутацией бренда
Четыре, вывод
Типы проектов RWA разнообразны, необходимо изучать их по отдельности. Главный вызов заключается в неопределенности制度, необходимо исследовать "практические стандарты". Но необходимо уважать существующую правовую рамку, это нижняя граница для инноваций.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
3
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainUndercover
· 13ч назад
Соответствие Соответствие опять говорит о соответствии Кто может сказать, что такое соответствие
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainOracle
· 14ч назад
Соответствие Соответствие еще не зависит от настроения про
Анализ концепции RWA и рисков соответствия: возможности и вызовы в условиях инновационного регулирования Гонконга
В области RWA интерес продолжает расти, но определения концепции все еще разнятся
В последнее время проекты RWA вызвали бурные обсуждения в сообществе Web3. Многие наблюдатели считают, что "RWA изменит финансовую экосистему Гонконга", полагая, что регулирующая база Гонконга предоставляет возможности для прорывного развития в этой области. Однако в отрасли существует спор по вопросу "соответствия", и понимание того, что такое "соответствие", также различается. Это на самом деле является следствием разногласий в понимании концепции RWA.
Как профессиональная юридическая команда, мы считаем необходимым прояснить определение концепции RWA и определить его границы соответствия.
Один. Как определить концепцию RWA?
( один ) Фон и преимущества проекта RWA
RWA стал центром внимания рынка, в основном на основе двух основных факторов:
Преимущества токенов компенсируют недостатки традиционного финансирования. В отличие от традиционного IPO, RWA обладает такими преимуществами, как высокая скорость финансирования, диверсификация активов и низкие затраты.
"Соответствие" в Гонконге поднимает интерес. Регуляторные инновации в Гонконге предоставили внутренним инвесторам легальные пути для участия в RWA, привлекая внимание как к криптоактивам, так и к традиционным сферам.
( два ) Элементы и характеристики RWA проектов
Настоящие проекты RWA должны иметь следующие характеристики:
( три ) типы проектов RWA и регулирование
Проекты RWA в основном делятся на два типа:
STO регулируется законами о ценных бумагах, и в разных странах существуют разные критерии определения ценных токенов. В США используется "тест Хоуи" для определения, является ли токен ценным.
II. Юридическая логика «соответствия» уровней RWA проектов
Соблюдение RWA является многоуровневой системой:
В настоящее время большинству проектов трудно соответствовать первым двум типам соответствия, поэтому стоит попробовать третий путь. Прорыв в RWA будет зависеть от того, сможет ли Гонконг исследовать механизмы вторичного рынка, особенно в отношении трансграничного движения капитала.
Третье. Юридические рекомендации по проектам RWA
Четыре, вывод
Типы проектов RWA разнообразны, необходимо изучать их по отдельности. Главный вызов заключается в неопределенности制度, необходимо исследовать "практические стандарты". Но необходимо уважать существующую правовую рамку, это нижняя граница для инноваций.