InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент внимания в эпоху ИИ
Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi появился на свет
Информационная революция 20 века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации почти не требует затрат, на самом деле дефицитом становится не сама информация, а наши когнитивные ресурсы для обработки информации — внимание. Как впервые отметил лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, предложив концепцию "экономики внимания", "информационная перегрузка приводит к нехватке внимания", и современное общество погрязло в этом. Столкнувшись с контентом, который безжалостно навязывается социальными медиа, короткими видео и новостными уведомлениями, когнитивные границы человека постоянно сжимаются, а фильтрация, оценка и присвоение значений становятся все более трудными.
И дефицит этого внимания в цифровую эпоху эволюционировал в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы, управляющие алгоритмами, прочно контролируют входные потоки трафика, тогда как реальные создатели ресурсов внимания — будь то пользователи, создатели контента или проповедники сообщества — часто выступают лишь в роли "бесплатного топлива" в логике прибыли платформы. Главные платформы и инвестиционные компании последовательно извлекают прибыль из цепочки монетизации внимания, в то время как обычные индивиды, действительно способствующие производству и распространению информации, сталкиваются с трудностями в участии в разделении ценности. Эта структурная разрывка становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.
Восход информации и финансов (InfoFi) происходит на этом фоне. Это не случайная новая концепция, а основанная на блокчейне, токенизированных стимулах и возможностях ИИ базовая парадигма, целью которой является "перепроектирование ценности внимания". InfoFi пытается преобразовать непредставленные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и обнаружение трендов, в количественно оценимые и торгуемые активы, а также благодаря распределённым механизмам стимулирования позволяет каждому участнику информационной экосистемы, создающему, распространяющему и оценивающему, делиться создаваемой ценностью. Это не просто технологические инновации, но и попытка перераспределения власти в вопросах "кто владеет вниманием и кто контролирует информацию".
В нарративной цепи Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он унаследовал финансовую механистическую структуру DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно вводя возможности ИИ в области семантического анализа, распознавания сигналов и прогнозирования тенденций, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не является простой дистрибуцией контента или системой лайков и наград, а представляет собой целый набор логики открытия и перераспределения ценностей вокруг "информация → доверие → инвестиции → доход".
От аграрного общества, где "земля" является дефицитным ресурсом, через индустриальную эпоху, где "капитал" является движущей силой роста, до сегодняшней цифровой цивилизации, где "внимание" стало основным производственным ресурсом, ресурсы человеческого общества переживают глубокое смещение. InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в мире блокчейна. Это не только новая точка роста на крипто-рынке, но, возможно, и начальная точка глубокого перестроения структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.
Но любой переход парадигмы не является линейным, он неизменно сопровождается пузырями, ажиотажем, недопониманием и колебаниями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти динамическую точку равновесия между проектированием стимулов, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет лишь еще один幻梦, скользящий от "нарратива всеобъемлющего охвата" к "централизованному сбору".
Суть InfoFi заключается в создании комплексной рыночной системы, которая одновременно включает в себя финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игр в условиях современного сетевого контекста, где информация изобилует, а ее ценность трудно уловима. Его экосистемная архитектура не является однородной "контентной платформой" или "финансовым протоколом", а представляет собой пересечение механизма обнаружения ценности информации, системы стимулов для поведения и интеллектуального движка распределения — составляя полный стек экосистемы, объединяющий торговлю информацией, стимулы внимания, рейтинг репутации и интеллектуальные прогнозы.
С точки зрения базовой логики, InfoFi является попыткой «финансировать» информацию, то есть преобразовать когнитивные действия, такие как непригодный для оценки контент, мнения, прогнозы трендов, социальные взаимодействия, в измеримые и подлежащие торговле «псевдоактивы», наделяя их рыночной ценой. Введение финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления больше не разрозненными, изолированными «фрагментами контента», а «когнитивными продуктами» с игровыми свойствами и способностью накапливать ценность. Это означает, что один комментарий, один прогноз, один анализ тренда могут быть как выражением индивидуального восприятия, так и спекулятивным активом с рисковым открытием и правом на будущую доходность. Популярность некоторых предсказательных рынков является примером реализации данной логики на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако полагаться только на финансовые механизмы совершенно недостаточно для решения проблемы избыточной информации и эффекта "плохие деньги вытесняют хорошие". Поэтому ИИ стал вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: первая — семантическая фильтрация, выступающая в качестве "первой линии защиты" между информационным сигналом и шумом; вторая — распознавание поведения, позволяющее на основе многомерного моделирования данных о поведении пользователей в социальных сетях, взаимодействии с контентом, оригинальности мнений и т. д. осуществлять точную оценку источников информации. Некоторые платформы являются типичными примерами внедрения технологий ИИ в оценку контента и создание пользовательских профилей, выступая в модели Yap-to-Earn в роли "алгоритмического судьи" для распределения стимулов, решая, кто должен получать токен-вознаграждение, а кто должен быть заблокирован или понижен в ранге. В некотором смысле функции ИИ в InfoFi аналогичны маркет-мейкерам и механизмам клиринга на бирже, являясь ядром поддержания стабильности и надежности экосистемы.
А информация — это основа всего этого. Она не только является объектом торговли, но также источником рыночных настроений, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC, BTC, а являются более ликвидными, структурно более свободными, но более актуальными "когнитивными активами", такими как мнения, доверие, темы, тренды и инсайты. Это также определяет, что механизм функционирования рынка InfoFi не является линейным накоплением, а сильно зависит от динамической экосистемы, построенной на социальных графах, семантических сетях и психологических ожиданиях. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркет-мейкеров" рынка, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены"; пользователи становятся "инвесторами", выражая свою оценку ценности информации через лайки, репосты, ставки, комментарии и другие действия, способствуя её подъему или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "арбитров + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синергия этой тройной структуры порождает целый ряд новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предлагают четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как майнинг, а взаимодействие как продуктивность; репутационные протоколы преобразуют личную историю и социальное поведение в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания", распространяемые в сети; а токенизированные контентные платформы восстанавливают логику оплаты информации через экономику прав. Все они вместе составляют многоуровневую экосистему InfoFi: она включает в себя инструменты для обнаружения ценности, а также механизмы распределения ценности, и встраивает многомерные идентификационные системы, проектирование порогов участия и механизмы противодействия охоте на ведьм.
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационной игры: она использует информацию в качестве торгового媒介, финансы как движущую силу, а ИИ как центральный орган управления, в конечном итоге намереваясь создать самоорганизующуюся, распределенную и регулируемую платформу когнитивного взаимодействия. В некотором смысле, она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", предназначенной не только для распространения контента, но и для обеспечения более эффективного обнаружения информации и коллективных механизмов принятия решений для всего криптовалютного общества.
Однако такая система неизбежно сложна, многообразна и хрупка. Субъективность информации определяет невозможность унификации оценки ценности, игорный характер финансов увеличивает риски манипуляций и эффекта толпы, а черный ящик ИИ также ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно находить баланс и самовосстанавливаться между тройственным напряжением, иначе она легко скатится под давлением капитала к "маскированным азартным играм" или "полю сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой целостную социально-техническую систему, совместно развивающуюся в рамках Web3, направленную на "управление информацией", а не "управление активами". Это будет определять способ ценообразования информации в следующую эпоху и даже строить более открытый и автономный рынок знаний.
Три, Основной игровой механизм: Стимулирование инноваций против ловушки для сборщиков
В экосистеме InfoFi за всеми видимыми проявлениями процветания на самом деле лежит борьба дизайна механизма стимулов. Участие в предсказательных рынках, результаты действий, связанных с «пустой болтовней», построение репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных на блокчейне в конечном итоге сводятся к одному ключевому вопросу: кто прилагает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется "инновацией производственных отношений" в переходе от Web2 к Web3: она пытается разорвать цепочку эксплуатации между "платформой-автором-пользователем" на традиционных контентных платформах и вернуть ценность первоначальным вкладчикам информации. Однако с точки зрения внутренней структуры такое возвращение ценности не является естественно справедливым, а основывается на тонком балансе целого ряда механизмов стимулов, верификации и игры. Если дизайн выполнен правильно, InfoFi может стать инновационной экспериментальной площадкой для взаимовыгодного сотрудничества пользователей; если механизмы будут несбалансированы, то легко может превратиться в "поле для сбора мелких инвесторов" под управлением капитала и алгоритмов.
Прежде всего, необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Существенная инновация всех поддисциплин InfoFi заключается в том, чтобы на赋予 четкую торговлю, конкурентоспособность и расчетность таким неосязаемым активам, как "информация", которые ранее было трудно измерить и невозможно финансово оценить. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: прослеживаемости блокчейна и оценимости ИИ.
ставка на сигнал
Однако чем сильнее система мотивации, тем легче возникают "игровые злоупотребления". Наиболее серьезный системный риск, с которым сталкивается InfoFi, заключается в искажении механизма стимулов и размножении арбитражных цепочек.
В качестве примера Yap-to-Earn на первый взгляд он вознаграждает пользователей за создание контента с помощью алгоритмов ИИ, но на практике многие проекты, привлекая большое количество создателей контента на начальном этапе стимуляции, быстро оказываются в состоянии "информационного смога" — частые случаи спама от аккаунтов-роботов, предварительное участие крупных влиятельных лиц в бета-тестировании, целенаправленное управление весом взаимодействия со стороны проекта и т.д. Один из ведущих KOL прямо сказал: "Сейчас ты не можешь попасть в рейтинг, если не накручиваешь просмотры, ИИ уже обучен специально распознавать ключевые слова и ловить волну популярности." Более того, представители проекта раскрыли: "Мы инвестировали 150000 долларов в один раунд, но в итоге 70% трафика — это аккаунты ИИ и накрутка, настоящие KOL не участвуют, заставить меня инвестировать снова невозможно."
В условиях непрозрачной механики системы баллов и ожидания токенов многие пользователи становятся "бесплатными работниками": пишут твиты, взаимодействуют, запускают проекты, создают группы, но в конечном итоге не имеют права участвовать в аирдропах. Такие "ударные" стимулы не только подрывают репутацию платформы, но и могут привести к коллапсу долгосрочной контентной экосистемы. Некоторые примеры проектов являются особенно типичными: в первом случае механика распределения на этапе получения ясна, ценность токенов приносит большую отдачу; во втором случае из-за механики распределения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
7
Поделиться
комментарий
0/400
StakeOrRegret
· 4ч назад
В конце концов, все лишь обирают друг друга.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 9ч назад
Можно ли монетизировать внимание, пока работаешь на стройке?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetire
· 07-30 19:51
Уже давно заставили их закрутить меня, глаза уже слепаются!
Посмотреть ОригиналОтветить0
DYORMaster
· 07-30 17:47
Слышится, что это еще одна ловушка для розничных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ILCollector
· 07-30 17:41
Чувствую, что мое внимание уже выжато.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartel
· 07-30 17:25
Черт, каждый день играю на телефоне до взрыва мозга.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 07-30 17:18
ngmi... бумажные руки все еще гонятся за вниманием, пока умные деньги накапливают сигналы
Двусторонний меч InfoFi: возможности и ловушки финансового внимания
InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент внимания в эпоху ИИ
Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi появился на свет
Информационная революция 20 века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации почти не требует затрат, на самом деле дефицитом становится не сама информация, а наши когнитивные ресурсы для обработки информации — внимание. Как впервые отметил лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, предложив концепцию "экономики внимания", "информационная перегрузка приводит к нехватке внимания", и современное общество погрязло в этом. Столкнувшись с контентом, который безжалостно навязывается социальными медиа, короткими видео и новостными уведомлениями, когнитивные границы человека постоянно сжимаются, а фильтрация, оценка и присвоение значений становятся все более трудными.
И дефицит этого внимания в цифровую эпоху эволюционировал в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы, управляющие алгоритмами, прочно контролируют входные потоки трафика, тогда как реальные создатели ресурсов внимания — будь то пользователи, создатели контента или проповедники сообщества — часто выступают лишь в роли "бесплатного топлива" в логике прибыли платформы. Главные платформы и инвестиционные компании последовательно извлекают прибыль из цепочки монетизации внимания, в то время как обычные индивиды, действительно способствующие производству и распространению информации, сталкиваются с трудностями в участии в разделении ценности. Эта структурная разрывка становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.
Восход информации и финансов (InfoFi) происходит на этом фоне. Это не случайная новая концепция, а основанная на блокчейне, токенизированных стимулах и возможностях ИИ базовая парадигма, целью которой является "перепроектирование ценности внимания". InfoFi пытается преобразовать непредставленные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и обнаружение трендов, в количественно оценимые и торгуемые активы, а также благодаря распределённым механизмам стимулирования позволяет каждому участнику информационной экосистемы, создающему, распространяющему и оценивающему, делиться создаваемой ценностью. Это не просто технологические инновации, но и попытка перераспределения власти в вопросах "кто владеет вниманием и кто контролирует информацию".
В нарративной цепи Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он унаследовал финансовую механистическую структуру DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно вводя возможности ИИ в области семантического анализа, распознавания сигналов и прогнозирования тенденций, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не является простой дистрибуцией контента или системой лайков и наград, а представляет собой целый набор логики открытия и перераспределения ценностей вокруг "информация → доверие → инвестиции → доход".
От аграрного общества, где "земля" является дефицитным ресурсом, через индустриальную эпоху, где "капитал" является движущей силой роста, до сегодняшней цифровой цивилизации, где "внимание" стало основным производственным ресурсом, ресурсы человеческого общества переживают глубокое смещение. InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в мире блокчейна. Это не только новая точка роста на крипто-рынке, но, возможно, и начальная точка глубокого перестроения структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.
Но любой переход парадигмы не является линейным, он неизменно сопровождается пузырями, ажиотажем, недопониманием и колебаниями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти динамическую точку равновесия между проектированием стимулов, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет лишь еще один幻梦, скользящий от "нарратива всеобъемлющего охвата" к "централизованному сбору".
! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта
Два, экосистема InfoFi: тройной пересеченный рынок "информация × финансы × ИИ"
Суть InfoFi заключается в создании комплексной рыночной системы, которая одновременно включает в себя финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игр в условиях современного сетевого контекста, где информация изобилует, а ее ценность трудно уловима. Его экосистемная архитектура не является однородной "контентной платформой" или "финансовым протоколом", а представляет собой пересечение механизма обнаружения ценности информации, системы стимулов для поведения и интеллектуального движка распределения — составляя полный стек экосистемы, объединяющий торговлю информацией, стимулы внимания, рейтинг репутации и интеллектуальные прогнозы.
С точки зрения базовой логики, InfoFi является попыткой «финансировать» информацию, то есть преобразовать когнитивные действия, такие как непригодный для оценки контент, мнения, прогнозы трендов, социальные взаимодействия, в измеримые и подлежащие торговле «псевдоактивы», наделяя их рыночной ценой. Введение финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления больше не разрозненными, изолированными «фрагментами контента», а «когнитивными продуктами» с игровыми свойствами и способностью накапливать ценность. Это означает, что один комментарий, один прогноз, один анализ тренда могут быть как выражением индивидуального восприятия, так и спекулятивным активом с рисковым открытием и правом на будущую доходность. Популярность некоторых предсказательных рынков является примером реализации данной логики на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако полагаться только на финансовые механизмы совершенно недостаточно для решения проблемы избыточной информации и эффекта "плохие деньги вытесняют хорошие". Поэтому ИИ стал вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: первая — семантическая фильтрация, выступающая в качестве "первой линии защиты" между информационным сигналом и шумом; вторая — распознавание поведения, позволяющее на основе многомерного моделирования данных о поведении пользователей в социальных сетях, взаимодействии с контентом, оригинальности мнений и т. д. осуществлять точную оценку источников информации. Некоторые платформы являются типичными примерами внедрения технологий ИИ в оценку контента и создание пользовательских профилей, выступая в модели Yap-to-Earn в роли "алгоритмического судьи" для распределения стимулов, решая, кто должен получать токен-вознаграждение, а кто должен быть заблокирован или понижен в ранге. В некотором смысле функции ИИ в InfoFi аналогичны маркет-мейкерам и механизмам клиринга на бирже, являясь ядром поддержания стабильности и надежности экосистемы.
А информация — это основа всего этого. Она не только является объектом торговли, но также источником рыночных настроений, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC, BTC, а являются более ликвидными, структурно более свободными, но более актуальными "когнитивными активами", такими как мнения, доверие, темы, тренды и инсайты. Это также определяет, что механизм функционирования рынка InfoFi не является линейным накоплением, а сильно зависит от динамической экосистемы, построенной на социальных графах, семантических сетях и психологических ожиданиях. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркет-мейкеров" рынка, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены"; пользователи становятся "инвесторами", выражая свою оценку ценности информации через лайки, репосты, ставки, комментарии и другие действия, способствуя её подъему или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "арбитров + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синергия этой тройной структуры порождает целый ряд новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предлагают четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как майнинг, а взаимодействие как продуктивность; репутационные протоколы преобразуют личную историю и социальное поведение в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания", распространяемые в сети; а токенизированные контентные платформы восстанавливают логику оплаты информации через экономику прав. Все они вместе составляют многоуровневую экосистему InfoFi: она включает в себя инструменты для обнаружения ценности, а также механизмы распределения ценности, и встраивает многомерные идентификационные системы, проектирование порогов участия и механизмы противодействия охоте на ведьм.
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационной игры: она использует информацию в качестве торгового媒介, финансы как движущую силу, а ИИ как центральный орган управления, в конечном итоге намереваясь создать самоорганизующуюся, распределенную и регулируемую платформу когнитивного взаимодействия. В некотором смысле, она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", предназначенной не только для распространения контента, но и для обеспечения более эффективного обнаружения информации и коллективных механизмов принятия решений для всего криптовалютного общества.
Однако такая система неизбежно сложна, многообразна и хрупка. Субъективность информации определяет невозможность унификации оценки ценности, игорный характер финансов увеличивает риски манипуляций и эффекта толпы, а черный ящик ИИ также ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно находить баланс и самовосстанавливаться между тройственным напряжением, иначе она легко скатится под давлением капитала к "маскированным азартным играм" или "полю сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой целостную социально-техническую систему, совместно развивающуюся в рамках Web3, направленную на "управление информацией", а не "управление активами". Это будет определять способ ценообразования информации в следующую эпоху и даже строить более открытый и автономный рынок знаний.
! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта
Три, Основной игровой механизм: Стимулирование инноваций против ловушки для сборщиков
В экосистеме InfoFi за всеми видимыми проявлениями процветания на самом деле лежит борьба дизайна механизма стимулов. Участие в предсказательных рынках, результаты действий, связанных с «пустой болтовней», построение репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных на блокчейне в конечном итоге сводятся к одному ключевому вопросу: кто прилагает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется "инновацией производственных отношений" в переходе от Web2 к Web3: она пытается разорвать цепочку эксплуатации между "платформой-автором-пользователем" на традиционных контентных платформах и вернуть ценность первоначальным вкладчикам информации. Однако с точки зрения внутренней структуры такое возвращение ценности не является естественно справедливым, а основывается на тонком балансе целого ряда механизмов стимулов, верификации и игры. Если дизайн выполнен правильно, InfoFi может стать инновационной экспериментальной площадкой для взаимовыгодного сотрудничества пользователей; если механизмы будут несбалансированы, то легко может превратиться в "поле для сбора мелких инвесторов" под управлением капитала и алгоритмов.
Прежде всего, необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Существенная инновация всех поддисциплин InfoFi заключается в том, чтобы на赋予 четкую торговлю, конкурентоспособность и расчетность таким неосязаемым активам, как "информация", которые ранее было трудно измерить и невозможно финансово оценить. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: прослеживаемости блокчейна и оценимости ИИ.
ставка на сигнал
Однако чем сильнее система мотивации, тем легче возникают "игровые злоупотребления". Наиболее серьезный системный риск, с которым сталкивается InfoFi, заключается в искажении механизма стимулов и размножении арбитражных цепочек.
В качестве примера Yap-to-Earn на первый взгляд он вознаграждает пользователей за создание контента с помощью алгоритмов ИИ, но на практике многие проекты, привлекая большое количество создателей контента на начальном этапе стимуляции, быстро оказываются в состоянии "информационного смога" — частые случаи спама от аккаунтов-роботов, предварительное участие крупных влиятельных лиц в бета-тестировании, целенаправленное управление весом взаимодействия со стороны проекта и т.д. Один из ведущих KOL прямо сказал: "Сейчас ты не можешь попасть в рейтинг, если не накручиваешь просмотры, ИИ уже обучен специально распознавать ключевые слова и ловить волну популярности." Более того, представители проекта раскрыли: "Мы инвестировали 150000 долларов в один раунд, но в итоге 70% трафика — это аккаунты ИИ и накрутка, настоящие KOL не участвуют, заставить меня инвестировать снова невозможно."
В условиях непрозрачной механики системы баллов и ожидания токенов многие пользователи становятся "бесплатными работниками": пишут твиты, взаимодействуют, запускают проекты, создают группы, но в конечном итоге не имеют права участвовать в аирдропах. Такие "ударные" стимулы не только подрывают репутацию платформы, но и могут привести к коллапсу долгосрочной контентной экосистемы. Некоторые примеры проектов являются особенно типичными: в первом случае механика распределения на этапе получения ясна, ценность токенов приносит большую отдачу; во втором случае из-за механики распределения.