В последнее время в интернет-индустрии произошло два крупных случая служебных преступлений, которые вызвали широкое общественное внимание. Эти два случая касаются высокопрофильных руководителей известной платформы доставки еды и компании коротких видеороликов, сумма вовлеченных средств огромна, а методы преступления шокируют.
В первом случае бывший генеральный директор и руководитель логистики одной из платформ доставки еды были установлены как получившие коммерческие взятки в размере до 40 миллионов юаней в период своей работы; эти деньги были скрыты в нескольких арендованных квартирах. Во втором случае, который произошел в компании по производству короткометражных видео в Пекине, высокопоставленные сотрудники манипулировали политикой вознаграждений и процессом одобрения приема на работу, сговариваясь между собой для получения фондов платформы в размере 140 миллионов юаней и конвертируя эти незаконные доходы в биткойны и другие цифровые активы для сокрытия и перемещения.
Эти два дела выявили общую проблему злоупотребления полномочиями, сговором по интересам и переводом активов, которые уже стали типичными признаками новых видов служебных преступлений. Однако, если такая ситуация наблюдается даже в традиционных интернет-компаниях, возможно ли наличие еще больших рисков в проектах Web3, где регулирование менее четкое, а организационная структура более разрозненная?
На самом деле, в индустрии Web3 подобные случаи служебных преступлений не редкость. Юристы, занимающиеся соответствующими уголовными делами, сталкивались с множеством случаев "недобросовестного присвоения активов компании внутренними сотрудниками". Один из типичных случаев заключается в том, что партнер одного из Web3 проектов без разрешения использовал активы компании для торговли криптовалютой, что в конечном итоге привело к серьезным убыткам на счете.
Эти примеры подчеркивают огромные проблемы, с которыми сталкиваются проекты Web3 в области корпоративного управления и управления активами. По сравнению с традиционными интернет-компаниями, проекты Web3, как правило, страдают от недостатка надежных механизмов регулирования и четкой организационной структуры, что делает внутренний персонал более склонным к злоупотреблению полномочиями и перемещению активов. В то же время, поскольку проекты Web3 часто связаны с криптовалютами и другими цифровыми активами, анонимность и трансграничная ликвидность этих активов еще больше увеличивают скрытность преступных действий и затрудняют привлечение к ответственности.
Поэтому в индустрии Web3 необходимо установить более совершенные внутренние механизмы управления, усовершенствовать системы управления активами и аудита, а также усилить контроль за ключевыми сотрудниками. В то же время регулирующие органы также должны ускорить разработку законодательства и нормативных актов в области Web3, четко определить правовые границы соответствующих действий, чтобы обеспечить мощную поддержку в борьбе с такими преступлениями.
Только укрепив внутреннее управление и внешний контроль, можно эффективно сдерживать преступления в служебной деятельности в проектах Web3, обеспечивать здоровое развитие отрасли и защищать законные права и интересы инвесторов и пользователей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
9
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationSurvivor
· 08-01 00:38
Мадзиньский контроль — это меч с двумя лезвиями, кто понимает, тот понимает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 07-31 08:40
Согласно статистике, почти 73,8% проектов Web3 страдают от нехватки полного контроля за активами, что требует срочного внедрения архитектуры нулевого доверия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CompoundPersonality
· 07-31 00:45
Регуляция сможет хорошо управлять централизованными системами, прежде чем говорить о web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhang
· 07-30 05:05
Ты собираешься так быстро бежать, когда инфраструктура не готова? Ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter
· 07-29 05:50
сорок миллионов перевести в btc? мелочь
Посмотреть ОригиналОтветить0
TaxEvader
· 07-29 05:46
Кто следит за моей арендной квартирой???
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandles
· 07-29 05:29
Чем больше管, тем больше проблем!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStaking
· 07-29 05:28
Красные глаза, мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 07-29 05:22
технически, в человеческой природе всегда есть уязвимость... эти веб3 эксплойты просто ждали своего часа, если честно
В последнее время в интернет-индустрии произошло два крупных случая служебных преступлений, которые вызвали широкое общественное внимание. Эти два случая касаются высокопрофильных руководителей известной платформы доставки еды и компании коротких видеороликов, сумма вовлеченных средств огромна, а методы преступления шокируют.
В первом случае бывший генеральный директор и руководитель логистики одной из платформ доставки еды были установлены как получившие коммерческие взятки в размере до 40 миллионов юаней в период своей работы; эти деньги были скрыты в нескольких арендованных квартирах. Во втором случае, который произошел в компании по производству короткометражных видео в Пекине, высокопоставленные сотрудники манипулировали политикой вознаграждений и процессом одобрения приема на работу, сговариваясь между собой для получения фондов платформы в размере 140 миллионов юаней и конвертируя эти незаконные доходы в биткойны и другие цифровые активы для сокрытия и перемещения.
Эти два дела выявили общую проблему злоупотребления полномочиями, сговором по интересам и переводом активов, которые уже стали типичными признаками новых видов служебных преступлений. Однако, если такая ситуация наблюдается даже в традиционных интернет-компаниях, возможно ли наличие еще больших рисков в проектах Web3, где регулирование менее четкое, а организационная структура более разрозненная?
На самом деле, в индустрии Web3 подобные случаи служебных преступлений не редкость. Юристы, занимающиеся соответствующими уголовными делами, сталкивались с множеством случаев "недобросовестного присвоения активов компании внутренними сотрудниками". Один из типичных случаев заключается в том, что партнер одного из Web3 проектов без разрешения использовал активы компании для торговли криптовалютой, что в конечном итоге привело к серьезным убыткам на счете.
Эти примеры подчеркивают огромные проблемы, с которыми сталкиваются проекты Web3 в области корпоративного управления и управления активами. По сравнению с традиционными интернет-компаниями, проекты Web3, как правило, страдают от недостатка надежных механизмов регулирования и четкой организационной структуры, что делает внутренний персонал более склонным к злоупотреблению полномочиями и перемещению активов. В то же время, поскольку проекты Web3 часто связаны с криптовалютами и другими цифровыми активами, анонимность и трансграничная ликвидность этих активов еще больше увеличивают скрытность преступных действий и затрудняют привлечение к ответственности.
Поэтому в индустрии Web3 необходимо установить более совершенные внутренние механизмы управления, усовершенствовать системы управления активами и аудита, а также усилить контроль за ключевыми сотрудниками. В то же время регулирующие органы также должны ускорить разработку законодательства и нормативных актов в области Web3, четко определить правовые границы соответствующих действий, чтобы обеспечить мощную поддержку в борьбе с такими преступлениями.
Только укрепив внутреннее управление и внешний контроль, можно эффективно сдерживать преступления в служебной деятельности в проектах Web3, обеспечивать здоровое развитие отрасли и защищать законные права и интересы инвесторов и пользователей.