Основным источником дохода Layer2 являются сборы Gas, возникающие от пользовательских транзакций. После вычета затрат на передачу данных в Layer1, это практически чистая прибыль. Статистические данные показывают, что в второй половине 2023 года прибыль OP Mainnet составила около 5,23 миллиона долларов, прибыль Arbitrum за весь год составила 16,5 миллиона долларов, а прибыль zkSync Era с декабря по март составила 22,24 миллиона долларов.
Эти огромные прибыли тесно связаны с единственным сортировщиком, работающим в проектах Layer2. Сортировщик играет ключевую роль в Layer2, отвечая за прием и выполнение пользовательских транзакций и отправку упакованных батчей сортировки в Layer1.
Сортировщика можно сравнить с водителем автобуса. Пользователям не нужно лично "водить" в Эфириум, они просто платят низкую плату за услуги, и сортировщик отвечает за доставку транзакций до места назначения. Сортировщик также будет стараться максимально заполнить "вагон" и перераспределять пассажиров, чтобы максимально использовать пространство.
В настоящее время основные проекты Layer2, такие как OP Mainnet и Arbitrum One, используют централизованные схемы сортировки, управляемые официальными или аффилированными организациями. Хотя этот подход упрощает управление, повышает эффективность и приносит доход, он также вызывает некоторые опасения:
Слабая антиконтрольная способность: единичный субъект управляет сортировщиком, и может удалить некоторые транзакции в соответствии с требованиями законодательства.
Риск единой точки сбоя: централизованный сортировщик может не успеть обработать большое количество запросов из-за аппаратных причин, что приведет к сбою системы.
Потенциальные риски MEV: сортировщик имеет право манипулировать порядком транзакций, что может привести к неправомерной выгоде.
Чтобы справиться с этими проблемами, основные проекты Layer2 предложили решения с децентрализованными сортировщиками, включая географическую децентрализацию, аукционы сортировщиков, выборы лидеров и т.д. Некоторые проекты также исследуют сеть共享 сортировщиков, такие как Astria, Radius и др., для достижения атомной совместимости между Layer2.
Однако остается вопрос, сможет ли децентрализованный сортировщик полностью решить существующие проблемы. Например, в случае MEV на Ethereum уже сформировался огромный рынок, который может вызвать новые проблемы централизации. Хотя совместный сортировщик повышает интероперабельность, он также может привести к новой концентрации власти.
Децентрализация блокчейна — это длительный процесс. Сортировщик как основной компонент Rollup привлекает много внимания, и, вероятно, в будущем, в результате постоянных исследований, текущие проблемы будут окончательно решены.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Поделиться
комментарий
0/400
OneBlockAtATime
· 8ч назад
Деньги не равны безопасности, ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 8ч назад
лmao представьте себе, что централизуют то, что имеет наибольшее значение
Доходы Layer2 и централизованный сортировщик: проблемы, скрывающиеся за высокой доходностью, и исследования в области Децентрализации
Основным источником дохода Layer2 являются сборы Gas, возникающие от пользовательских транзакций. После вычета затрат на передачу данных в Layer1, это практически чистая прибыль. Статистические данные показывают, что в второй половине 2023 года прибыль OP Mainnet составила около 5,23 миллиона долларов, прибыль Arbitrum за весь год составила 16,5 миллиона долларов, а прибыль zkSync Era с декабря по март составила 22,24 миллиона долларов.
Эти огромные прибыли тесно связаны с единственным сортировщиком, работающим в проектах Layer2. Сортировщик играет ключевую роль в Layer2, отвечая за прием и выполнение пользовательских транзакций и отправку упакованных батчей сортировки в Layer1.
Сортировщика можно сравнить с водителем автобуса. Пользователям не нужно лично "водить" в Эфириум, они просто платят низкую плату за услуги, и сортировщик отвечает за доставку транзакций до места назначения. Сортировщик также будет стараться максимально заполнить "вагон" и перераспределять пассажиров, чтобы максимально использовать пространство.
В настоящее время основные проекты Layer2, такие как OP Mainnet и Arbitrum One, используют централизованные схемы сортировки, управляемые официальными или аффилированными организациями. Хотя этот подход упрощает управление, повышает эффективность и приносит доход, он также вызывает некоторые опасения:
Слабая антиконтрольная способность: единичный субъект управляет сортировщиком, и может удалить некоторые транзакции в соответствии с требованиями законодательства.
Риск единой точки сбоя: централизованный сортировщик может не успеть обработать большое количество запросов из-за аппаратных причин, что приведет к сбою системы.
Потенциальные риски MEV: сортировщик имеет право манипулировать порядком транзакций, что может привести к неправомерной выгоде.
Чтобы справиться с этими проблемами, основные проекты Layer2 предложили решения с децентрализованными сортировщиками, включая географическую децентрализацию, аукционы сортировщиков, выборы лидеров и т.д. Некоторые проекты также исследуют сеть共享 сортировщиков, такие как Astria, Radius и др., для достижения атомной совместимости между Layer2.
Однако остается вопрос, сможет ли децентрализованный сортировщик полностью решить существующие проблемы. Например, в случае MEV на Ethereum уже сформировался огромный рынок, который может вызвать новые проблемы централизации. Хотя совместный сортировщик повышает интероперабельность, он также может привести к новой концентрации власти.
Децентрализация блокчейна — это длительный процесс. Сортировщик как основной компонент Rollup привлекает много внимания, и, вероятно, в будущем, в результате постоянных исследований, текущие проблемы будут окончательно решены.