Глубина анализа события продажи Celestia и Polychain

В последнее время в области криптовалют произошло примечательное событие демпинга. Одна известная инвестиционная компания продала большое количество токенов проекта слоя доступности данных, что вызвало широкое обсуждение на рынке. В данной статье мы подробно проанализируем это событие с разных точек зрения, обсудим его плюсы и минусы, а также извлеченные из него уроки.

Получение прибыли инвесторами: законно ли это?

Многие задаются вопросом о том, является ли этот демпинг хищническим поведением. Однако мы должны осознать, что суть венчурного капитала заключается в получении прибыли путем принятия на себя рисков ранних инвестиций. Эта инвестиционная компания не только инвестировала на ранних этапах этого проекта, но и сделала ставку на тогда весьма инновационную концепцию "уровня доступности внешних данных".

На самом деле каждый человек в повседневной жизни делает выбор и принимает на себя риски, различие заключается лишь в природе и масштабе рисков. Стоит отметить, что это учреждение не является единственным инвестором, в этом участвуют и другие венчурные фонды. Однако из-за того, что данные о сделках других учреждений трудно отслеживать, критические замечания в основном сосредоточены на этом учреждении, что явно несправедливо.

Проблема прибыльности команды проекта

В криптовалютной сфере существует серьезная проблема с прибыльностью: большинство протоколов не приносят дохода и даже не учитывают прибыль. Согласно статистике аналитических платформ, этот проект в настоящее время генерирует всего около 200 долларов США дохода в день, в то время как раздает около 570000 долларов США в виде токенов в качестве стимулов.

Многие проектные команды рассматривают продажу токенов как основной источник прибыли, игнорируя при этом долгосрочные устойчивые бизнес-модели. Однако средства инвесторов не бесконечны, а количество токенов также ограничено. Когда проект не приносит прибыли, командам приходится продавать часть токенов для покрытия операционных расходов, что вполне оправдано.

Дилемма токеномики

В последние годы инвесторы все больше склоняются к инвестициям в токены, а не в акции. За этой тенденцией стоят сложные причины:

1. Многие венчурные капитальные инвестиции в криптовалюту не любят долевые инвестиции, потому что выход из них сложнее.
2. Оценка токенов обычно выше оценки капитала, что позволяет команде привлекать больше средств.

Эта ситуация прямо побуждает команду проекта выбрать модель токенов. Выпуск токенов не только привлекает больше инвесторов, но и предоставляет четкий путь выхода на открытый рынок. Для команды это означает более высокую оценку и больше средств для разработки.

Однако такая модель часто приводит к убыткам розничных инвесторов и прибыли венчурных компаний. Существует мнение, что большинство инфраструктурных или управляющих токенов по сути ничем не отличаются от высокоспекулятивных токенов.

Размышления и откровения

1. Основная цель венчурных инвестиционных компаний заключается в получении прибыли, и это не должно осуждаться. Важно различать законные инвестиционные действия и мошеннические манипуляции на рынке.

2. Команда проекта должна разработать устойчивую бизнес-модель, а не полагаться только на продажу токенов. Прибыльность или передовые технологии являются ключом к долгосрочному успеху проекта.

3. Дизайн токеномики имеет решающее значение и должен быть должным образом учтен на ранних этапах проекта.

4. Технические инновации и цена токенов не всегда напрямую связаны. Рыночные настроения часто приводят к тому, что люди делают совершенно разные оценки одного и того же проекта в разное время.

5. Инвесторы и члены сообщества должны сохранять рациональность и не делать слишком крайние суждения о проекте из-за краткосрочных колебаний цен.

В целом, это событие предоставило нам возможность глубже подумать о商业模式 криптопроектов, дизайне токеномики и поведении инвесторов. Только извлекая уроки из этого, вся отрасль сможет развиваться в более здоровом и устойчивом направлении.