Масштабные законы криптомира: исследование пределов развития Децентрализованных финансов

Развитие в области блокчейна сталкивается с вызовами масштабных законов, аналогичными тем, что существуют в больших моделях искусственного интеллекта. С учетом притока капитала и прогресса технологий, мы не можем не задуматься: существует ли также верхний предел развития экосистемы шифрования?

С точки зрения объема данных полных узлов, разные блокчейны демонстрируют совершенно разные характеристики. Биткойн благодаря своему тонкому дизайну контролирует объем данных полных узлов примерно на уровне 643,2 ГБ, что можно назвать оптимизацией на уровне произведения искусства. С момента своего появления в 2015 году объем данных полных узлов Эфириума составляет всего около 13 ТБ. В то время как объем данных Solana в 400 ТБ хотя и является лидирующим, он также создает вызовы для уровня децентрализации.

Замедление развития аппаратного обеспечения, похоже, установило невидимый предел для базовой архитектуры публичных цепей. Темпы прогресса технологий CPU, GPU и хранения данных начали замедляться, что означает, что в течение довольно продолжительного времени базовое оборудование публичных цепей, возможно, не достигнет качественного скачка. В условиях этого вызова Ethereum выбрал сосредоточиться на оптимизации экосистемы и реконструкции, в то время как Solana продолжает стремиться к максимальной производительности.

В области экономики токенов мы можем грубо оценить предел экономики публичной цепочки примерно в 300 миллиардов долларов. Это не означает, что отдельные проекты не могут превысить это значение, а скорее указывает на то, что это может быть разумный уровень в текущих рыночных условиях. Стоит отметить, что фактический объем торговли может быть значительно меньше теоретической рыночной стоимости.

Развитие в области Децентрализованных финансов также сталкивается с проблемой снижения доходности. С ранних двузначных годовых доходностей, до уровня около 5% в настоящее время, Децентрализованные финансы, похоже, достигли своего потолка развития. Даже если в будущем триллионные реальные активы (RWA) будут переведены в блокчейн, это может лишь дополнительно размыть среднюю доходность, а не повысить ее.

Объективно рассматривая развитие блокчейна с момента появления биткойна, мы можем заметить, что тенденция к дифференциации между публичными цепочками не ослабевает. Биткойн постепенно становится менее связанным с экосистемой на цепочке, а незрелость систем кредитования и идентификации на цепочке приводит к тому, что модель избыточного обеспечения становится мейнстримом. Будь то стейблкоины или RWA, по сути, это попытка ввода оффлайн-активов в мир блокчейна с использованием заемных средств.

На текущем этапе развития мир шифрования, похоже, также столкнулся с пределом, аналогичным "закону Мура" в традиционной технологической сфере. Прошло всего 5 лет с момента лета Децентрализованных финансов, и с момента появления Эфириума прошло всего 10 лет, возможно, мы уже достигли предела развития технологии блокчейна в существующей парадигме. Будущие прорывы могут потребовать совершенно новых технологических инноваций и моделей мышления.