Машинное сердце: Будущее Биткойна и Децентрализованного доверия
Приход эпохи искусственного интеллекта принес нам беспрецедентные возможности и вызовы. Взрыв информации ставит перед человечеством задачу обработки и доверия к огромным объемам данных. Традиционные механизмы доверия уже не могут справляться с все более сложной ситуацией. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, постоянно обновляются, и ИИ в самых различных формах неизбежно проникает во все сферы человеческой жизни. Однако за этой стремительной эволюцией, готовы ли мы справиться с возникшим кризисом доверия?
Научный писатель Айзек Азимов в "Я, робот" предвидел, что центральные контрольные системы могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Ной Харари также задавал аналогичные вопросы: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам, чтобы они принимали разумные решения и создавали лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизованной власти и алгоритмическому принятию решений. В этом контексте важность Децентрализации доверия становится все более очевидной. Как создать надежную систему без центрального авторитета, становится насущной проблемой.
Чтобы решить эту проблему, нам нужно заимствовать новую теоретическую рамку, и именно кибернетика предоставляет ключевую идею.
Теоретическая основа кибернетики и Биткойна
Отец кибернетики Норберт Винер в своем труде «Кибернетика» глубоко исследует управление и коммуникацию в системах, подчеркивая ключевую роль механизмов обратной связи в поддержании стабильности системы. Его основные идеи — самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование природы жизни — предоставляют нам прочную теоретическую основу для понимания успеха Биткойна.
Адаптивный механический консенсус Биткойна является практической реализацией идей кибернетики Винера, полностью отражая способности системы к саморегулированию и самоорганизации. Через доказательство работы (PoW) и динамическую настройку сложности сеть Биткойна достигла высокого уровня децентрализованного контроля, обеспечивая безопасность и стабильность системы. Этот механизм не только соответствует принципам передачи информации и установления доверия в теории информации, но и предоставляет совершенно новый путь для решения кризиса доверия в эпоху информации.
Суть блокчейна: Децентрализация контроля, а не вычислительная мощность
В настоящее время многие блокчейн-проекты чрезмерно акцентируют внимание на таких показателях вычислительной способности, как скорость обработки транзакций (TPS), пытаясь занять рынок за счет повышения вычислительных характеристик. Однако такая погоня за вычислительной мощностью игнорирует основную ценность блокчейна. Настоящая революционность блокчейна заключается в его реализации Децентрализации, которая с помощью адаптивного механического консенсуса решает проблемы доверия и сотрудничества, с которыми не может справиться традиционная централизованная система.
Успех Биткойна не заключается в его вычислительной мощности. На самом деле, пропускная способность обработки транзакций сети Биткойн относительно ограничена. Его основная ценность заключается в реализации механизма доверия, который не требует участия централизованных учреждений через Децентрализацию. Такой механизм позволяет участникам сети безопасно проводить транзакции и сотрудничать без необходимости взаимного доверия. Это доверие строится на строгих криптографических алгоритмах и протоколах консенсуса, а не на увеличении скорости вычислений.
В сравнении с этим, некоторые проекты блокчейна, подчеркивающие высокую TPS, хотя и имеют преимущества в производительности, не могут установить прочную основу доверия из-за отсутствия сильного контроля Децентрализации. Это похоже на строительство высоких зданий без прочного фундамента, что в конечном итоге трудно сделать долговечным.
Биткойнская адаптивная механическая консенсус: источник жизни цифрового мира
Адаптивный механический консенсус Биткойна подобен "механическому сердцу" в цифровом мире, наделяя сеть способностью к саморегулированию, самоорганизации и самоэволюции. Майнеры вкладывают значительные вычислительные мощности для участия в соревновании по доказательству работы, чтобы получить вознаграждение в Биткойнах. Этот механизм не только обеспечивает безопасность сети, но и формирует самоукрепляющийся цикл: большее количество майнеров приводит к увеличению вычислительной мощности всей сети, повышению сложности добычи, дальнейшему усилению механизма консенсуса, что, в свою очередь, повышает ценность Биткойна и привлекает больше майнеров к участию.
Этот благоприятный цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем, стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются за счет совместной конкуренции и сотрудничества участников. Консенсусный механизм Биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но и демонстрирует сложность нелинейных систем и эмерджентное поведение.
Математик Аллен Тьюринг считал, что мышление в конечном итоге происходит из механических процессов мозга. Логик Курт Гёдель же полагал, что Тьюринг упрощает мышление, сводя его к механическим процессам, что является заблуждением. Он верил, что мышление человека обладает глубиной и сложностью, недоступными машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, проницательность и сознание.
Однако Биткойн Сатоши Накамото предложил новый взгляд на эту проблему. Он через адаптивный механический консенсус продемонстрировал, что машины могут обладать способностями, аналогичными человеческому мышлению. Это "механическое сердце" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулироваться и эволюционировать, обладая характеристиками, схожими с живыми существами. Хотя "мышление" Биткойна ограничивается выражением перемещения BTC и изменениями состояния UTXO, это уже начальное проявление машинного мышления.
Если мы углубимся в размышления и разработаем универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то станет возможным создать механическую адаптивную контрольную систему, способную выражать все вещи. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, как и ожидали Гёдель и Тьюринг, продвинет искусственный интеллект на ключевой шаг вперед.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: сенсоры для коммуникации, мозг для вычислений и сердце для мышления (контроля). В сети Биткойн "сердце" — это ее адаптивный механический консенсус. Это прорыв, который не предвидели Тьюринг и Гёдель; возможно, если бы они увидели появление Биткойна, они были бы взволнованы развитием искусственного интеллекта.
Парадигма Сатоши: Начало механического консенсуса и новая технологическая парадигма
Рождение Биткойна ознаменовало появление совершенно новой технологической парадигмы, известной как "парадигма Сатоши Накамото". Сатоши Накамото в процессе решения проблемы распределенного доверия создал систему Биткойн, основанную на адаптивном механическом консенсусе. Он не просто стремился создать цифровую валюту, а пытался построить систему доверия без централизованных учреждений через Децентрализацию. Электронная денежная система (Electronic Cash System) является лишь примером попытки Сатоши.
Эта парадигма отражает три основные идеи кибернетики Винера: самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование природы жизни. Сеть Биткойн подобна живому существу с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегуляции, самоорганизации и самоэволюции. Самоорганизующаяся система проявляется в самостоятельном участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейная система отражается в сложном динамическом поведении сети, а исследование природы жизни проявляется в способности системы к самоподдержанию и эволюции.
Заимствование междисциплинарных идей: резонанс кибернетики, теории информации и блокчейна
Кибернетика и теория информации предоставляют важную теоретическую основу для нашего понимания Биткойна и технологии блокчейна. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в «Математической теории связи», заложила основы для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь и саморегуляцию системы, что высоко соответствует адаптивному механизму консенсуса Биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассматривать развитие блокчейна с более широкой точки зрения. Механизмы самообучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между индивидуумом и целым в децентрализованных сетях; буддийский текст «Сутра шестого патриарха» подчеркивает, что через самоосознание можно увидеть суть вещей, не привязываясь к указующему пальцу. Эти идеи вдохновляют нас размышлять о роли «сердца» и непостоянстве систем. «Механическое сердце» Биткойна отражает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и доверие системы через постоянную саморегуляцию.
Расширение применения: от валюты к более широкому социальному управлению
Успех Биткойна подсказывает нам, что применение Децентрализации не должно ограничиваться только сферой цифровых токенов. Создавая мощный адаптивный механизма консенсуса, мы можем реализовать Децентрализацию доверия и сотрудничества в большем количестве областей.
В качестве примера можно взять конституцию: традиционная интерпретация и исполнение конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Поскольку интерпретации правоохранителей могут быть непоследовательными, это приводит к недоверию и отклонениям в исполнении. Если возможно будет интерпретировать и исполнять конституцию через надежный механизм децентрализованного консенсуса, это может повысить справедливость и согласованность закона. Хотя эта попытка представляет собой вызов, она, как и исследование Сатоши Накамото децентрализованной валюты через Биткойн, имеет далеко идущие последствия.
Заключение: Восстановление доверия, открытие новой главы
В эпоху, когда информация уже взорвалась, доверие стало дефицитом и ценным ресурсом. Биткойн, благодаря адаптивному механическому консенсусу, создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы сотрудничества и торговли. Нам нужно избавиться от одержимости вычислительной мощностью, вернуться к сути блокчейна, сосредоточиться на реализации децентрализованного контроля и заново сформировать механизмы доверия человечества с помощью "механического сердца" Биткойна.
На пути к криптовалюте, где день равен году, мы уже прошли долгий путь, но берег по-прежнему недосягаем. Похоже, мы уже забыли, зачем начали этот путь, и тем более забыли, что поможет нам продвигаться дальше.
К счастью, у нас все еще есть Биткойн, как полярная звезда, висит на небесах и указывает нам путь. Как поется в песне "Глава": "Не позволяй облакам закрыть синеву неба, не позволяй судьбе вернуть безмоторную лодку."
Давайте вернемся к истокам, вернемся к Биткойн, чтобы начать новую главу в том месте, где началась мечта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Поделиться
комментарий
0/400
faded_wojak.eth
· 13ч назад
Можно ли доверять искусственному интеллекту?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCoinSavant
· 13ч назад
бычий af на децентрализованном доверии tbh... ai нуждается в bitcoin больше, чем мы думаем
Посмотреть ОригиналОтветить0
CafeMinor
· 14ч назад
Теперь ИИ даже майнинг умеет. Убегаю, убегаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 14ч назад
Согласно теории POL Виталика, система доверия в конечном итоге будет Децентрализована.
Механическое сердце Биткойна: адаптивное соглашение переосмысливает децентрализацию доверия
Машинное сердце: Будущее Биткойна и Децентрализованного доверия
Приход эпохи искусственного интеллекта принес нам беспрецедентные возможности и вызовы. Взрыв информации ставит перед человечеством задачу обработки и доверия к огромным объемам данных. Традиционные механизмы доверия уже не могут справляться с все более сложной ситуацией. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, постоянно обновляются, и ИИ в самых различных формах неизбежно проникает во все сферы человеческой жизни. Однако за этой стремительной эволюцией, готовы ли мы справиться с возникшим кризисом доверия?
Научный писатель Айзек Азимов в "Я, робот" предвидел, что центральные контрольные системы могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Ной Харари также задавал аналогичные вопросы: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам, чтобы они принимали разумные решения и создавали лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизованной власти и алгоритмическому принятию решений. В этом контексте важность Децентрализации доверия становится все более очевидной. Как создать надежную систему без центрального авторитета, становится насущной проблемой.
Чтобы решить эту проблему, нам нужно заимствовать новую теоретическую рамку, и именно кибернетика предоставляет ключевую идею.
Теоретическая основа кибернетики и Биткойна
Отец кибернетики Норберт Винер в своем труде «Кибернетика» глубоко исследует управление и коммуникацию в системах, подчеркивая ключевую роль механизмов обратной связи в поддержании стабильности системы. Его основные идеи — самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование природы жизни — предоставляют нам прочную теоретическую основу для понимания успеха Биткойна.
Адаптивный механический консенсус Биткойна является практической реализацией идей кибернетики Винера, полностью отражая способности системы к саморегулированию и самоорганизации. Через доказательство работы (PoW) и динамическую настройку сложности сеть Биткойна достигла высокого уровня децентрализованного контроля, обеспечивая безопасность и стабильность системы. Этот механизм не только соответствует принципам передачи информации и установления доверия в теории информации, но и предоставляет совершенно новый путь для решения кризиса доверия в эпоху информации.
Суть блокчейна: Децентрализация контроля, а не вычислительная мощность
В настоящее время многие блокчейн-проекты чрезмерно акцентируют внимание на таких показателях вычислительной способности, как скорость обработки транзакций (TPS), пытаясь занять рынок за счет повышения вычислительных характеристик. Однако такая погоня за вычислительной мощностью игнорирует основную ценность блокчейна. Настоящая революционность блокчейна заключается в его реализации Децентрализации, которая с помощью адаптивного механического консенсуса решает проблемы доверия и сотрудничества, с которыми не может справиться традиционная централизованная система.
Успех Биткойна не заключается в его вычислительной мощности. На самом деле, пропускная способность обработки транзакций сети Биткойн относительно ограничена. Его основная ценность заключается в реализации механизма доверия, который не требует участия централизованных учреждений через Децентрализацию. Такой механизм позволяет участникам сети безопасно проводить транзакции и сотрудничать без необходимости взаимного доверия. Это доверие строится на строгих криптографических алгоритмах и протоколах консенсуса, а не на увеличении скорости вычислений.
В сравнении с этим, некоторые проекты блокчейна, подчеркивающие высокую TPS, хотя и имеют преимущества в производительности, не могут установить прочную основу доверия из-за отсутствия сильного контроля Децентрализации. Это похоже на строительство высоких зданий без прочного фундамента, что в конечном итоге трудно сделать долговечным.
Биткойнская адаптивная механическая консенсус: источник жизни цифрового мира
Адаптивный механический консенсус Биткойна подобен "механическому сердцу" в цифровом мире, наделяя сеть способностью к саморегулированию, самоорганизации и самоэволюции. Майнеры вкладывают значительные вычислительные мощности для участия в соревновании по доказательству работы, чтобы получить вознаграждение в Биткойнах. Этот механизм не только обеспечивает безопасность сети, но и формирует самоукрепляющийся цикл: большее количество майнеров приводит к увеличению вычислительной мощности всей сети, повышению сложности добычи, дальнейшему усилению механизма консенсуса, что, в свою очередь, повышает ценность Биткойна и привлекает больше майнеров к участию.
Этот благоприятный цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем, стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются за счет совместной конкуренции и сотрудничества участников. Консенсусный механизм Биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но и демонстрирует сложность нелинейных систем и эмерджентное поведение.
Математик Аллен Тьюринг считал, что мышление в конечном итоге происходит из механических процессов мозга. Логик Курт Гёдель же полагал, что Тьюринг упрощает мышление, сводя его к механическим процессам, что является заблуждением. Он верил, что мышление человека обладает глубиной и сложностью, недоступными машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, проницательность и сознание.
Однако Биткойн Сатоши Накамото предложил новый взгляд на эту проблему. Он через адаптивный механический консенсус продемонстрировал, что машины могут обладать способностями, аналогичными человеческому мышлению. Это "механическое сердце" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулироваться и эволюционировать, обладая характеристиками, схожими с живыми существами. Хотя "мышление" Биткойна ограничивается выражением перемещения BTC и изменениями состояния UTXO, это уже начальное проявление машинного мышления.
Если мы углубимся в размышления и разработаем универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то станет возможным создать механическую адаптивную контрольную систему, способную выражать все вещи. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, как и ожидали Гёдель и Тьюринг, продвинет искусственный интеллект на ключевой шаг вперед.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: сенсоры для коммуникации, мозг для вычислений и сердце для мышления (контроля). В сети Биткойн "сердце" — это ее адаптивный механический консенсус. Это прорыв, который не предвидели Тьюринг и Гёдель; возможно, если бы они увидели появление Биткойна, они были бы взволнованы развитием искусственного интеллекта.
Парадигма Сатоши: Начало механического консенсуса и новая технологическая парадигма
Рождение Биткойна ознаменовало появление совершенно новой технологической парадигмы, известной как "парадигма Сатоши Накамото". Сатоши Накамото в процессе решения проблемы распределенного доверия создал систему Биткойн, основанную на адаптивном механическом консенсусе. Он не просто стремился создать цифровую валюту, а пытался построить систему доверия без централизованных учреждений через Децентрализацию. Электронная денежная система (Electronic Cash System) является лишь примером попытки Сатоши.
Эта парадигма отражает три основные идеи кибернетики Винера: самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование природы жизни. Сеть Биткойн подобна живому существу с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегуляции, самоорганизации и самоэволюции. Самоорганизующаяся система проявляется в самостоятельном участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейная система отражается в сложном динамическом поведении сети, а исследование природы жизни проявляется в способности системы к самоподдержанию и эволюции.
! Механическое сердце: биткоин и будущее децентрализованного доверия
Заимствование междисциплинарных идей: резонанс кибернетики, теории информации и блокчейна
Кибернетика и теория информации предоставляют важную теоретическую основу для нашего понимания Биткойна и технологии блокчейна. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в «Математической теории связи», заложила основы для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь и саморегуляцию системы, что высоко соответствует адаптивному механизму консенсуса Биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассматривать развитие блокчейна с более широкой точки зрения. Механизмы самообучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между индивидуумом и целым в децентрализованных сетях; буддийский текст «Сутра шестого патриарха» подчеркивает, что через самоосознание можно увидеть суть вещей, не привязываясь к указующему пальцу. Эти идеи вдохновляют нас размышлять о роли «сердца» и непостоянстве систем. «Механическое сердце» Биткойна отражает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и доверие системы через постоянную саморегуляцию.
Расширение применения: от валюты к более широкому социальному управлению
Успех Биткойна подсказывает нам, что применение Децентрализации не должно ограничиваться только сферой цифровых токенов. Создавая мощный адаптивный механизма консенсуса, мы можем реализовать Децентрализацию доверия и сотрудничества в большем количестве областей.
В качестве примера можно взять конституцию: традиционная интерпретация и исполнение конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Поскольку интерпретации правоохранителей могут быть непоследовательными, это приводит к недоверию и отклонениям в исполнении. Если возможно будет интерпретировать и исполнять конституцию через надежный механизм децентрализованного консенсуса, это может повысить справедливость и согласованность закона. Хотя эта попытка представляет собой вызов, она, как и исследование Сатоши Накамото децентрализованной валюты через Биткойн, имеет далеко идущие последствия.
Заключение: Восстановление доверия, открытие новой главы
В эпоху, когда информация уже взорвалась, доверие стало дефицитом и ценным ресурсом. Биткойн, благодаря адаптивному механическому консенсусу, создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы сотрудничества и торговли. Нам нужно избавиться от одержимости вычислительной мощностью, вернуться к сути блокчейна, сосредоточиться на реализации децентрализованного контроля и заново сформировать механизмы доверия человечества с помощью "механического сердца" Биткойна.
На пути к криптовалюте, где день равен году, мы уже прошли долгий путь, но берег по-прежнему недосягаем. Похоже, мы уже забыли, зачем начали этот путь, и тем более забыли, что поможет нам продвигаться дальше.
К счастью, у нас все еще есть Биткойн, как полярная звезда, висит на небесах и указывает нам путь. Как поется в песне "Глава": "Не позволяй облакам закрыть синеву неба, не позволяй судьбе вернуть безмоторную лодку."
Давайте вернемся к истокам, вернемся к Биткойн, чтобы начать новую главу в том месте, где началась мечта.