Конфлукс Чжан Юаньцзе: Публичный блокчейн — будущее китайского Web3

В качестве соучредителя Conflux и предпринимателя в сфере Web3 в Китае, Чжан Юаньцзе считает, что существует множество недоразумений относительно китайской индустрии Web3.

"Web3 - это криптовалюта, Китай не позволяет криптовалюту", поэтому в Китае нет Web3. Такие высказывания распространены, но криптовалюта не является Web3, это просто одно из популярных приложений в текущей экосистеме Web3. По мнению Чжана Юаньцзе, причиной такого восприятия является то, что "люди, связанные с криптовалютой, имеют влияние и доминирующее положение среди существующих пользователей Web3".

И утверждение, что "государственные альянсные цепи соответствуют требованиям, а публичные цепи не соответствуют", по его мнению, является большим недоразумением: "нет никаких политик, говорящих о том, что технологии публичных цепей запрещены в стране. Государственные регулирующие органы оставили в этой области некоторые возможности для проб и ошибок, и это тоже причина, по которой мы можем нормально работать в стране." Что касается широкого применения альянсных цепей, он считает, что это полностью попытка интернет-гигантов эпохи Web 2.0 захватить власть в области блокчейна, поскольку "альянсная цепь — это замаскированная централизованная база данных, представляющая собой устаревшую технологию и являющаяся продолжением изолированных данных и контролируемого доступа к данным в прошлом."

Что касается нынешнего бума цифровых коллекционных предметов, хаотичного рынка криптовалют и индустрии DeFi, Чжан Юаньцзе считает, что это все не может представлять собой истинный Web3. "Что такое настоящий Web3, пока еще не было представлено, в данный момент есть только идеи и базовая философия, а на практике это еще не реализовано."

Что такое концепция Web3, кто такие пользователи Web3 и как следует организовать стартапы в области Web3 в стране, много чего обсудил Чжан Юаньцзе, что принесло нам большую пользу.

Можно сказать, что до чтения этой статьи все ваши представления о Web3 могли быть неверными.

Основные моменты статьи:

1. Современный интернет, где крупные компании монополизируют данные, образуя изолированные острова данных, стоимость трафика растет, личные данные делятся несколькими крупными компаниями, а возможности для интернет-предприательства становятся все более редкими, вся отрасль зашла в тупик. Я считаю, что у Web3 на самом деле есть шанс.

2. Если еще не появились приложения с дневной активностью в десятки миллионов, а даже сотни миллионов, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 еще не была действительно изложена.

3. Те, кто обязательно упоминает токены и токеномику, на самом деле уже погрузились в мир денег и больше не заботятся о самых основных потребностях человеческой повседневной жизни, не исходят из потребностей пользователей, а сосредотачивают все свое внимание на том, как быстро создать и получить богатство.

4. Весь мир блокчейна, по сути, никогда не существовало истинного децентрализованного процесса, это больше процесс утраты доверия.

5. Считать, что консорциумный блокчейн соответствует требованиям, а публичный блокчейн является нарушением, на самом деле это непонимание и неверная интерпретация законов страны, а также путаница между пропагандой крупных интернет-компаний и законодательством страны.

6. Если Web3 хочет стать мейнстримом и привлечь больше пользователей интернета, ему необходимо найти свое место на Земле, соответствующее местным законам и реалиям.

7. Web3 — это всего лишь технологический компонент интернет-предпринимательства, а не всё, не стоит путать главное с второстепенным.

01、Текущая ситуация в экосистеме публичного блокчейна в стране

Conflux является публичным блокчейном, то есть базовой инфраструктурой Web3, его можно считать децентрализованной бездоверительной распределенной бухгалтерией, в основном предназначенной для выпуска цифровых активов. Теория разработки Conflux была утверждена в 2018 году, после 2 лет разработки он был запущен, в настоящее время он работает более 2 лет без единой остановки сети и успешно завершил несколько жестких форков.

Conflux в основном сосредоточен на внутренней экосистеме Web3, в настоящее время было выпущено более 8 миллионов цифровых коллекционных предметов на Conflux, более 3 миллионов независимых пользователей, обслуживающих более 300 брендов IP, а также инкубировавших более 70 предприятий, распределенных по цифровым коллекционным предметам, Web3 и инфраструктурным секторам.

В прошлом году, после того как центральный банк опубликовал документы о запрете торговли цифровыми валютами, с прояснением политики стало очевидно, чем можно заняться в предпринимательстве. Кроме того, с учетом популярности цифровых коллекционных предметов за последние два года, многие компании начали свои попытки в области Web3, что также является одной из причин быстрого развития нашей экосистемы в этом году.

На Conflux есть несколько интересных кейсов и приложений. Некоторое время назад Джей Чоу выпустил метавселенную с сюрпризом, в которой была ранее не выпущенная песня "Нью-Йоркское метро". Сюрприз пользовался большой популярностью и даже попал в тренды Weibo, что является典型ным примером того, как цифровые активы становятся доступными для широкой аудитории.

McDonald's China выпустила цифровые коллекционные предметы для внутренних сотрудников через Conflux; газета "Liberation Daily" создала цифровые коллекционные предметы из случайных комбинаций заголовков за годы и бесплатно подарила их читателям. Naixue Tea в прошлом году выпустила предзаказные карты цифровых людей и также разместила цифровые коллекционные предметы на Conflux, продажи предзаказных карт за три дня составили почти 200 миллионов юаней.

Кроме того, есть сотрудничество с некоторыми автомобильными брендами, спортивными брендами и брендами в сфере аниме, например, Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue и др., которые сделали некоторые попытки в Web3.

Национальная экосистема приложений на основе публичного блокчейна в сфере цифровых коллекционных предметов сейчас очень развита, однако весь рынок находится в состоянии сокращения, многие компании активно исследуют, как объединить цифровые коллекционные предметы с маркетингом, социальными сетями и краудфандингом.

Приведу пример по маркетингу. Приложение цифровых коллекционных предметов "Таопай", инкубированное на Conflux, выпустило серию цифровых коллекционных предметов "Друзья Кауцай". Этот бренд сотрудничал с небольшой модной маркой из Франции, одежда, разработанная в рамках этого сотрудничества, была представлена на Неделе моды в Шанхае и привлекла внимание закупщиков для размещения заказов на оффлайн-продажу. Таким образом, пользователи, обладающие аватаркой на этой одежде, автоматически получают дивиденды от продаж IP. Кроме того, когда одежда будет произведена, все владельцы аватарок автоматически становятся франчайзерами и получают более высокий процент от продаж, чем другие. Они могут участвовать в дистрибуции через небольшое приложение. Поскольку оплата производится полностью заранее, они могут сразу получать комиссионные. Затем производители будут производить одежду на основании заказов, что является типичным C2M-моделированием (Customer-to-Manufactory): нулевые запасы, 100% предоплата, и при этом используется концепция децентрализованного маркетинга, что в сочетании с оффлайн-товарами соответствует экономической тенденции "сначала виртуальное, затем реальное", о которой говорят в стране.

Существуют также способы, сочетающие это с социальными сетями, например, некоторые компании предлагают: обладая NFT, можно войти в пользовательскую группу, а после продажи автоматически выйти из группы; обладая NFT, можно инициировать предложения и голосования, превращая цифровые коллекционные предметы в билет для вступления в организацию или в служебный пропуск. Также можно совместить с офлайн-мероприятиями в качестве пропуска для сообщества.

Также немало компаний хотят разместить свои цифровые активы на Conflux, например, "Черная мифология: Укун" публично продавала 3D-модели игровых предметов в качестве цифровых активов.

Еще одно — это создание контента, основанного на коллективном творчестве. Пока я не видел хороших примеров, но такие IP-бренды, как 开心麻花 и 万万没想到, уже сотрудничают с компаниями в экосистеме Conflux, пытаясь привлечь больше предпринимателей к их экономике создателей. Экономика создателей является очень важной частью всего интернета. Например, права на музыку в настоящее время в основном монополизированы QQ и 网易云音乐, и производителям музыки с длинным хвостом очень трудно получать доход. Можно ли решить эту проблему с помощью NFT и концепции блокчейна? Это то, что я очень жду увидеть.

Чжан Юаньцзе присоединился к этой индустрии в 2018 году, когда еще не было концепции Web3, которая утверждает, что у человека, помимо чтения и написания, есть также право собственности на свои данные. В то время он работал в традиционном финансовом учреждении и всегда чувствовал, что его таланты не были полностью раскрыты. Его хороший друг профессор Лунь Фан сказал, что хочет сделать проект на публичном блокчейне. Я действительно ценил эту возможность стартапа, но тогда многие печально известные ICO (первичные размещения токенов) выходили из публичного блокчейна, и вся индустрия потеряла веру в блокчейн, что вызывало у меня некоторые сомнения.

Есть несколько причин для окончательного решения о начале бизнеса.

Прежде всего, открытые финансы или децентрализованные финансы (DeFi) напрямую связаны с моим финансовым фоном, и я также очень заинтересован в этом.

В то время я также медленно осознавал, что когда серверные данные централизованных компаний или компаний Web2.0 становятся публичными метками данных, эти данные могут быть получены и проанализированы любым третьим лицом или нейтральным разработчиком. На этой основе можно разработать бесконечное количество интернет-сервисов без барьеров и без необходимости допуска для пользователей. Пользователи могут максимизировать ценность, которую они создают в интернете, и больше не быть эксклюзивной собственностью какой-либо компании.

Эта концепция Web3 убеждает меня в том, что у отрасли действительно есть будущее, и она безусловно представляет собой переднее направление технологий. Позже, когда все начали поддерживать Web3, это понятие стало более четким.

В настоящее время в интернете крупные компании монополизируют данные, образуя отдельные острова данных, стоимость трафика становится все выше, личные данные делятся несколькими крупными компаниями, а возможности для интернет-предприательства становятся все более ограниченными, и вся отрасль оказывается в тупике. Я считаю, что Web3 действительно имеет шансы, и все больше предпринимателей начинают входить в эту сферу.

В 2018 году концепция Web3 еще не была широко принята, и это как раз совпало с началом медвежьего рынка блокчейна, когда наблюдался этап безудержной эмиссии ICO, и все воспринимали блокчейн-индустрию как мошенническую. Хотя было известно, что блокчейн-технология является представителем передовых технологий, никто не знал, в каких сценариях она может быть реализована, и в то время еще не существовало экосистем, таких как DeFi.

И когда я рассказываю об этом инвесторам, я не говорю о логике Web3, а о концепциях таких, как блокчейн Didi, блокчейн Meituan и других элементов совместной экономики и платежных сетей. Инвесторы очень сомневаются в этом, и мы, как поставщики инфраструктуры, также не уверены в том, в каком направлении будет развиваться экосистема в будущем.

Во-вторых, из-за волны мошенничества с ICO передовая технология оказалась под угрозой, инвестиции требуют значительных общественных затрат, что также делает капитал более осторожным в отношении инвестиций в Web3.

И именно поэтому мы очень благодарны профессору Яо Ци Чжи, который согласился выступить в качестве нашего поручителя, благодаря чему последующий капитал смог войти.

02, Экономика криптовалют и токенов не равна Web3

Во-первых, хотя концепция Web3 была предложена, до сих пор не представлено, каким именно будет Web3; в настоящее время есть только идеи и философия, но она еще совсем не реализована.

Много людей говорят, что дяди и тёти в стране не являются пользователями Web3, так что мне интересно, кто же тогда является пользователями Web3. Являются ли пользователи, торгующие криптовалютами, пользователями Web3? Некоторые, безусловно, скажут, что нет, они просто торгуют криптовалютами; многие говорят, что это пользователи блокчейна. На данный момент самое большое приложение на блокчейне, OpenSea, имеет около 30 000 активных пользователей в день. Являются ли эти люди теми пользователями Web3, которым мы должны служить? То, что мы делаем, это создание приложений для этих 30 000 человек? Это сильно отличается от того, что я представляю себе под Web3.

Если рассматривать пользователей таких приложений, как Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram и других, как пользователей Web2, а пользователей блокчейна как пользователей Web3, то потенциальная целевая аудитория составляет всего 30 тысяч человек, даже если добавить пользователей криптовалютного мира, их может быть только около 1 миллиона. Я считаю, что индустрия Web3 слишком мала, и совершенно не стоит столь горячего интереса со стороны стольких людей. Нам также неудобно называть это третьим поколением интернета; я думаю, что это серьезное заблуждение для многих предпринимателей в настоящее время, и уже возникла серьезная цепочка пренебрежения, в которой считается, что пользователи, "выходящие" на рынок, пользователи на блокчейне и те, кто уже принял приватные ключи и мнемонические фразы, действительно являются пользователями Web3.

В настоящее время Web3 только начинает выходить за рамки, такие игры, как «Axie Infinity» и «StepN», сделали некоторые попытки, возможно, из-за экономической модели или результатов взаимодействия пользователей с экономической моделью, их влияние на выход за рамки не смогло продлиться. В их лучшие времена количество пользователей могло достигать около миллиона, что далеко от того масштабного уровня пользователей Web3, который я представляю. Если приложения с ежедневной активностью не достигнут десятков миллионов, а то и сотен миллионов, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 не была действительно изложена.

Говоря о Web3, мы имеем в виду токеномику, но это не одно и то же.

Web3 утверждает, что личные данные должны быть активами, и активированные данные не обязательно должны иметь токены. Например, токен, привязанный к душе (Soulbound token), упомянутый Виталиком Бутериным, может быть выдан любыми онлайн и офлайн учреждениями и личностями в ваш кошелек, что эквивалентно вашей метке, которая будет навсегда храниться в вашем кошельке и не подлежит обмену. Значит ли это, что метки, которые нельзя обменивать, не имеют коммерческой ценности? Нет, множество интернет-компаний могут предоставлять вам услуги на основе ваших меток данных, что открывает возможности для многих направленных маркетинговых бизнесов.