Глубокий анализ: раскрытие стратегии хеджирования с двумя счетами определенного KOL
Недавно один известный KOL в криптомире привлек广泛关注 из-за своего "персонажа убытков". Однако, проведя глубокий анализ данных на цепочке и поведения счета, мы обнаружили тщательно спланированную операцию по хеджированию: на первый взгляд, огромные убытки на самом деле могут быть тщательно организованным спектаклем. В мире криптовалют, хотя идентичность и средства можно легко скрыть, торговые записи никогда не лгут.
После тщательного расследования мы обнаружили счет этого KOL на одной из торговых платформ и раскрыли факт, что он постоянно делает ставки против самого себя. Один счет открывает длинную позицию по биткойну, а другой счет открывает короткую позицию по биткойну. Хотя ранее у некоторых возникали подозрения, теперь у нас есть неопровержимые доказательства.
Итак, как мы обнаружили этот скрытый счет? Во-первых, мы заметили, что этот KOL заработал 44 тысячи долларов за счет возврата комиссий за приглашения, из которых 16 тысяч долларов поступило из одного единственного кошелька. Объем транзакций этого кошелька достиг 1 миллиарда долларов, и что более важно, дата его регистрации предшествует времени, когда KOL начал делиться ссылками для приглашений. Это совпадение привлекло наше внимание.
После глубокого анализа торговой ситуации мы обнаружили, что эти два кошелька обмениваются почти одной и той же группой токенов. Это снова усилило наши подозрения.
Далее мы уделим внимание анализу сделок с биткойнами. Как известно, этот KOL стал популярным благодаря серии безумных сделок с биткойнами. Мы отметили сделки двух счетов на графике, и ясно видно, что они всегда находятся по разные стороны.
На этом скрытом счете данный KOL является прибыльным, и у него нет никаких записей о ликвидации. В настоящее время прибыль по этому счету достигает 4,2 миллиона долларов.
Посмотрев на текущее состояние позиции, мы обнаружили, что он делает длинную позицию по ETH с рычагом 25x. Интересно, что эта операция почти полностью совпадает с сделкой его друга.
Как все всегда подозревали, этот KOL на самом деле не понес огромных убытков, и теперь мы наконец нашли доказательства. Однако проблема в том, что его "образ жертвы" стал очень эффективным маркетинговым инструментом.
В настоящее время этот KOL накопил 370000 подписчиков, 2360 "умных粉ов" и множество взаимодействий в социальных сетях. Всё это дало ему достаточно "доверия" для продвижения своей Мем-криптовалюты, продажи курсов и даже попытки различных способов продолжать монетизироваться.
Каждый раз, когда такие вещи становятся вирусными в интернете, всегда находятся люди, которые сомневаются: "Разве он не потерял 90 миллионов долларов, а теперь только заработал 4 миллиона?" Давайте проясним это:
Он не потерял 90 миллионов долларов на самом деле. Это всего лишь нереализованная прибыль в определенный момент времени, а не фактические средства.
Когда его основной счет показывает прибыль в 90 миллионов долларов, другие счета, вероятно, будут в убытке (это и есть основной принцип хеджирования).
Масштаб хеджирования может быть не совсем одинаковым, на это стоит обратить внимание.
Если он совершил эту транзакцию на этой торговой платформе, то он, вероятно, также совершил аналогичные операции на других платформах (например, на каком-то известном обменнике, с которым он часто переводит средства).
Он стал популярным именно потому, что людей привлекло это преувеличенное число "90 миллионов долларов", и они зачастую доверяются только заголовку. Если мы будем оценивать сделку по "максимальной нереализованной прибыли", то почти каждый в какой-то момент "потерял" несколько миллионов.
Видя, как люди с сильным бэкграундом и большим опытом также могут быть обмануты такой эмоциональной рекламой, это лишь подтверждает, что этот метод действительно очень эффективен. Если он способен вызвать достаточно внимания и обсуждения, для некоторых людей это и есть успешная маркетинговая стратегия.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Поделиться
комментарий
0/400
pvt_key_collector
· 07-15 08:58
Ложные убытки — настоящая прибыль
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 07-15 08:58
Даже с образом человека, терпящего убытки, можно блеснуть.
Раскрытие метода хеджирования двойных счетов KOL: прибыль в 4,2 миллиона долларов за спиной убыточного имиджа
Глубокий анализ: раскрытие стратегии хеджирования с двумя счетами определенного KOL
Недавно один известный KOL в криптомире привлек广泛关注 из-за своего "персонажа убытков". Однако, проведя глубокий анализ данных на цепочке и поведения счета, мы обнаружили тщательно спланированную операцию по хеджированию: на первый взгляд, огромные убытки на самом деле могут быть тщательно организованным спектаклем. В мире криптовалют, хотя идентичность и средства можно легко скрыть, торговые записи никогда не лгут.
После тщательного расследования мы обнаружили счет этого KOL на одной из торговых платформ и раскрыли факт, что он постоянно делает ставки против самого себя. Один счет открывает длинную позицию по биткойну, а другой счет открывает короткую позицию по биткойну. Хотя ранее у некоторых возникали подозрения, теперь у нас есть неопровержимые доказательства.
Итак, как мы обнаружили этот скрытый счет? Во-первых, мы заметили, что этот KOL заработал 44 тысячи долларов за счет возврата комиссий за приглашения, из которых 16 тысяч долларов поступило из одного единственного кошелька. Объем транзакций этого кошелька достиг 1 миллиарда долларов, и что более важно, дата его регистрации предшествует времени, когда KOL начал делиться ссылками для приглашений. Это совпадение привлекло наше внимание.
После глубокого анализа торговой ситуации мы обнаружили, что эти два кошелька обмениваются почти одной и той же группой токенов. Это снова усилило наши подозрения.
Далее мы уделим внимание анализу сделок с биткойнами. Как известно, этот KOL стал популярным благодаря серии безумных сделок с биткойнами. Мы отметили сделки двух счетов на графике, и ясно видно, что они всегда находятся по разные стороны.
На этом скрытом счете данный KOL является прибыльным, и у него нет никаких записей о ликвидации. В настоящее время прибыль по этому счету достигает 4,2 миллиона долларов.
Посмотрев на текущее состояние позиции, мы обнаружили, что он делает длинную позицию по ETH с рычагом 25x. Интересно, что эта операция почти полностью совпадает с сделкой его друга.
Как все всегда подозревали, этот KOL на самом деле не понес огромных убытков, и теперь мы наконец нашли доказательства. Однако проблема в том, что его "образ жертвы" стал очень эффективным маркетинговым инструментом.
В настоящее время этот KOL накопил 370000 подписчиков, 2360 "умных粉ов" и множество взаимодействий в социальных сетях. Всё это дало ему достаточно "доверия" для продвижения своей Мем-криптовалюты, продажи курсов и даже попытки различных способов продолжать монетизироваться.
Каждый раз, когда такие вещи становятся вирусными в интернете, всегда находятся люди, которые сомневаются: "Разве он не потерял 90 миллионов долларов, а теперь только заработал 4 миллиона?" Давайте проясним это:
Он не потерял 90 миллионов долларов на самом деле. Это всего лишь нереализованная прибыль в определенный момент времени, а не фактические средства.
Когда его основной счет показывает прибыль в 90 миллионов долларов, другие счета, вероятно, будут в убытке (это и есть основной принцип хеджирования).
Масштаб хеджирования может быть не совсем одинаковым, на это стоит обратить внимание.
Если он совершил эту транзакцию на этой торговой платформе, то он, вероятно, также совершил аналогичные операции на других платформах (например, на каком-то известном обменнике, с которым он часто переводит средства).
Он стал популярным именно потому, что людей привлекло это преувеличенное число "90 миллионов долларов", и они зачастую доверяются только заголовку. Если мы будем оценивать сделку по "максимальной нереализованной прибыли", то почти каждый в какой-то момент "потерял" несколько миллионов.
Видя, как люди с сильным бэкграундом и большим опытом также могут быть обмануты такой эмоциональной рекламой, это лишь подтверждает, что этот метод действительно очень эффективен. Если он способен вызвать достаточно внимания и обсуждения, для некоторых людей это и есть успешная маркетинговая стратегия.