Построение суперприложений: эволюция толстых приложений и толстых протоколов

Концепция «толстого протокола» была предложена Джоэлем Монеグро в 2016 году. В качестве инвестиционной темы она сейчас показывает неплохие результаты, но в долгосрочной перспективе для протоколов, создающих большую часть ценности, эта концепция кажется недостаточно полной.

Мы предлагаем концепцию "толстого приложения" (FAPP) и предполагаем, что одно или несколько приложений, предлагающих широкий спектр продуктов, будут накапливать максимальную ценность.

Ведущие приложения Web 2 обычно начинают с определенной профессиональной области, и, как только они получают доминирующее положение, они предлагают ряд различных продуктов, используют сетевые эффекты и максимально используют преимущества пользователей. Это можно резюмировать как "Привлеките их инструментами, удерживайте их сетью".

В области криптовалют до сих пор существуют выдающиеся приложения и продукты, которые демонстрируют отличные результаты во многих аспектах. Одна из торговых платформ является лидером в этом, она не упускает ни одного пользователя и постепенно предлагает все продукты, связанные с криптовалютами, на своей платформе.

С самого начала основными приложениями Web 2.1 были биржи, предлагающие множество услуг, которые, по-видимому, составляют портал в Web 3. Мы считаем, что та же логика также применима к чисто продуктам на цепочке Web 3.

Это и есть новый "парадигмальный сдвиг"; накопители ценности переходят от протокола к приложению ( или к конкретному приложению? ). Ирония в том, что биржи вовсе не являются приложениями Web 3. Они полностью представляют собой Web 2, требуют разрешений и централизованы, но извлекают огромное количество ценности из всей экосистемы.

В будущем, на поле битвы за ценность, мы считаем, что Протокол может проиграть нативным приложениям Web 3, возможные пути два:

1. Приложение цепи ( Appchains )
2. Всеобъемлющее супер-приложение

Мы определяем суперприложение как "微信 для криптовалютной сферы". Это звучит немного пугающе, но такая антиутопическая перспектива действительно может стать реальностью. Интернет следует модели длинного хвоста: впереди один-два доминирующих игрока уровня Amazon, а за ними огромное количество мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.

Исторический урок

Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум — с современным Манхэттеном. У нас разные взгляды. Текущая структура все еще довольно примитивна, мы бы сравнили блокчейн с религией, а приложения — с городом.

Мы считаем, что современные приложения подобны городам средневековья, их историческое положение все еще относительно хрупко по сравнению с современным Манхэттеном. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — это средневековый католический папство.

Средневековые города основывались на папском протоколе и имели лишь половину автономии, папская власть была верховной. Папа принимал участие в разработке налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным основанием налогового законодательства, различные сборы шли в Рим.

Простыми словами, затем появился разработчик по имени Мартин, который прикрепил белую книгу к двери церкви, в которой было 95 строк кода. Прошло несколько лет, и произошел хард-форк. Некоторые валидаторы присоединились к новому протоколу, а другие решили остаться.

Таким образом, приложения ( города и княжества ) стали более независимыми, и влияние папства на направление финансовых потоков постепенно ослабевало в течение сотен лет. Папство все еще играет определенную роль, но общество начинает принимать идеи нации-государства и секуляризма, что приводит к возникновению новых экономических моделей.

Мы хотим сказать, что концепция "пухлого протокола" не утратила своей актуальности, так как мы все еще находимся на ранней стадии эпохи блокчейна (, а именно Web 3). Приложения для городов могут организовываться и становиться мощными сущностями накопления ценностей, подобно национальным государствам, ослабляя способность духовенства ( взимать плату за блокчейн ).

Иными словами, с течением времени приложения, в основном суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.

Приложенческая цепь и суперприложения

Концепция приложенческой цепи не нова, она впервые появилась в желтой книге Polkadot в 2016 году. В ней предложена идея гетерогенных цепей, которые делят безопасность через общий набор валидаторов. Cosmos предложил другой подход к гетерогенным цепям: каждая цепь является самостоятельной и объединяется только через SDK.

С тех пор большинство людей приняли идею совместной безопасности. Cosmos также изменил свое направление. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не просто, и часто это может быть бессмысленно, пока продукт не найдет рынок. Очевидно, что низкокачественное блок-пространство подобно паразиту, оно будет тратить ресурсы валидаторов, и во многих случаях реальных случаев использования не существует.

Приложенческая цепь создана на заказ: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, построенных на ней. Например, цепь ликвидности может поддерживать децентрализованные финансовые приложения за счет различных конкретных разработок. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать с другими приложениями за блок-пространство и смогут продвигать логику исполнения и расходов, наиболее подходящую для их случая использования.

Мы считаем, что ( лучшие ) приложения цепи являются кандидатами на суперприложения. Ориентировочная траектория развития выглядит следующим образом:

1. Запустите приложение в основной сети универсальной цепи, проведите проверку концепции, чтобы продемонстрировать, соответствует ли продукт рынку. Войдите в известную группу пользователей.

2. После достижения успеха перейти к многоцепочечной экспансии, даже запустить свою собственную среду выполнения ( приложения цепи ), чтобы оказать больший контроль и получить больше ценности. Некоторый DEX является примером, который достиг этой стадии.

3. Устранение всех следов в цепочке и среды исполнения, предоставление бесшовного опыта суперприложения. Привлечение пользователей с помощью постепенных методов, добавление функций, которые побуждают людей тратить больше времени и денег на продукт.

4. Поздравляем с тем, что вы стали суперприложением.

Например, некоторый кредитный Протокол, похоже, пытается построить суперприложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Это объединение обещает создать мощный барьер для входа ( подумайте о кредитных/социальных рейтингах для необеспеченных кредитов ). Некоторые проекты, такие как Протокол опционов, также, похоже, движутся в этом направлении; они разработали свои собственные rollup и рынок кредитования, чтобы соответствовать существующим продуктам опционов. Ключевым моментом этих двух проектов является незавершенное кредитование с частичным обеспечением, что, как ожидается, позволит разблокировать истинный DeFi 2.0.

Некоторые DEX и некоторые платформы для торговли NFT в настоящее время являются крупнейшими приложениями по расчету комиссий. Они оба начинали с одного конкретного случая использования, в котором они были сильны, и таким образом накопили ключевое количество пользователей ( и роботов ), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить свои основные продукты или реализовать горизонтальное расширение продуктов.

И неважно, что было сначала - курица или яйцо, главное, чтобы была ликвидность, и тогда можно привлечь пользователей; если есть пользователи, можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов - предоставить вашей пользовательской базе ваш собственный кошелек продуктов и улучшить пользовательский опыт (, который включает не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, адаптированные под продукт ). Успешный запуск продуктового пакета ( платформы ) и безшовное вовлечение пользователей в ориентированные на потребителя приложения выделит их среди конкурентов.

Если рассматривать не только различные финансовые приложения, ликвидность также не является ключом к появлению всех суперприложений, но даже в этом случае она должна основываться на других вещах, например, в играх необходимы увлекательные механики и активная экономика игроков.

Троянский посредник

В вышеупомянутом описан способ разработки суперприложений, ориентированных на пользователя. Простые DeFi приложения с выдающимся пользовательским опытом могут завоевать долю рынка и улучшать способы получения прибыли через горизонтальную интеграцию с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне, одновременно создавая «защитные стены». На техническом уровне эти приложения будут превращаться из простых интерфейсов смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственными приложенческими цепочками.

Малварное посредничество является еще одним вариантом, оно может проходить через главный вход приложения под приветственные звуки, обеспечивая лучший опыт для разработчиков и различные расширенные функции, такие как абстракция учетных записей, защита от фронт-раннинга и возврат MEV. Малварное посредничество — это топовый торговый мемпул (mempool), который может доминировать в строительстве блоков, получая доступ к ордерным потокам из приложений.

С помощью блокчейн-строительства, промежуточное ПО Trojan может предоставить функции, которые само приложение не может легко воспроизвести, такие как выполнение абстрактных транзакций на цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт работы с кошельками/магазинами приложений, можно достичь контроля над точками взаимодействия. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали возможность доступа к эксклюзивному потоку заказов, на основе чего можно построить то, о чем мы говорили.

Но кроме того, что можно быть обманутым Троянским конем, есть и другой выбор. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного суперприложения - это стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям суперприложения наилучший опыт и предоставить наилучшие гарантии для выполнения транзакций в том формате, который суперприложение считает подходящим.

В сфере Web2 основные потребительские компании будут стремиться создавать собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от единого поставщика. Аналогично, суперприложения Web 3 также будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.

Суперприложения в конечном итоге могут стать упаковщиками для Эфириума и других блокчейнов, одновременно храня все другие будущие "приложения" в качестве конечных устройств, эти "приложения" станут одним из функций суперприложения. Даже сейчас биржи могут рассматриваться как приложения, упаковывающие блокчейн для обеспечения лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей не обязаны покидать какую-либо торговую платформу, чтобы получить доступ к разнообразному контенту.

Если крипто-нативные приложения смогут пересекать все разумные базовые слои и реализовать бесшовный мост, это может эффективно достичь экстремальной гомогенизации блок-пространства, то есть товаризации. Лучший путь для достижения оптимального исполнения будет естественным образом возникать, пользователи даже не будут знать конкретные пути исполнения. Конечно, здесь также существуют ограничения. Это зависит от качества развернутых блокчейнов ( и уровня безопасности ), достаточно ли он высок.

В этом смысле суперприложение требует различных блокчейнов для предоставления услуг. Кроме того, приложение цепочки - это просто другой способ улучшения контроля исполнения. Но в этом смысле суперприложение в конечном итоге станет централизацией.

Пользователи и разработчики могут напрямую войти в блокчейн, но суперприложения, как абстракторы блокчейна, будут превосходить его во многих аспектах:

1. Более низкие торговые сборы
2. Более плавный процесс разработки приложений
3. Лучший пользовательский опыт

Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще смогут напрямую использовать множество блокчейнов, так же как поставщики и покупатели используют Shopify.

Война за блокчейн-пространство 2020-х годов

Борьба за власть между приложениями и базовым уровнем неизбежна. Базовый уровень получает ценность через комиссии за транзакции (, даже если сами комиссии теряются, денежный премиум становится всё труднее поддерживать ), и предоставляет безопасность и пользовательскую базу в качестве вознаграждения.

Успешные приложения с преданными пользователями также будут искать свои способы получения ценности и оказывать большее влияние на то, как лучше всего обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят поделиться основами успеха блокчейна: отраженными в спросе на нативные токены валютными премиями.

В этой головоломке есть несколько ключевых частей: где происходит сделка ( начальная точка )? Кто контролирует процесс создания блоков ( как преобразовать внешние эффекты в захват стоимости )? Какова цель пользователей? И кто устанавливает правила валюты?

Создание ценности для блокчейна начинается с уровня приложений ( или кошельков ). Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а в основном практики. Эта сила непременно приведет к ситуации, когда блокчейны, специально предназначенные для приложений, станут вариантом исполнения.

Это предоставляет более широкие возможности для получения ценности, что позволяет лучше делать компромиссы в дизайне, таким образом, лучше удовлетворяя потребности пользователей по сравнению со стандартизированным уровнем. Базовый уровень в настоящее время имеет преимущество только в последнем аспекте, а именно в правилах валюты. И это преимущество также временно. Посмотрите на другой исторический отрезок:

Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали против британских правителей из-за жестоких налогов. Это привело к Бостонскому чаю и Американской революции, в результате чего родилось самое великое "суперприложение" в мировой истории.

Спустя почти 200 лет Британская империя рухнула после Второй мировой войны.