Определение нативных активов USDT и USDC и анализ поддержки кросс-чейн

В последнее время некоторые пользователи были удивлены, обнаружив, что USDT и USDC, циркулирующие в некоторых блокчейн-сетях, не являются нативными активами, выпущенными официально. Это открытие вызвало обеспокоенность по поводу безопасности криптоактивов. При использовании цифровых денег крайне важно понимать, в какой блокчейн-сети они находятся, а также связанные с ними кроссчейн мосты. В данной статье мы рассмотрим, как определить, являются ли стейблкоины официально выпущенными нативными активами, а также как выяснить ситуацию с кроссчейн поддержкой не нативных активов.

Что касается USDC, то через раздел часто задаваемых вопросов на его официальном сайте можно узнать, что в настоящее время существует 8 сетей Блокчейн, на которых USDC является нативным активом, включая Эфириум, Солана, Авак, Трон, Алгоритмическая цепь, Стеллар, Flow и Хедера. USDC на других сетях, кроме вышеперечисленных, является мостовыми активами. Стоит отметить, что хотя USDC на Polygon получил официальную поддержку, позволяющую прямое пополнение и вывод средств, он по-прежнему относится к мостовым активам, а не к нативным.

Что касается USDT, вы можете просмотреть все родные поддерживаемые сети Блокчейн на странице прозрачности на их официальном сайте. Интересно, что протокол "Omni" в списке считается предшественником обсуждаемого в последнее время токена BRC20, поскольку USDT изначально был выпущен на Биткойн/Omni.

Для неоригинальных активов мы можем проверить поддержку кроссчейн мостов через некоторые платформы данных. Например, под меткой стейблкоин на одной из платформ данных можно увидеть поддержку кроссчейн мостов для USDC в различных сетях Блокчейн. Если на основных платформах нет соответствующей информации, можно провести дальнейший поиск через поисковые системы или Блокчейн-обозреватели.

Стоит отметить, что в настоящее время большинство стейблкоинов на вторичных сетях (L2) все еще являются неоригинальными активами. Однако из-за особенностей технической архитектуры вторичных сетей эти мостовые активы могут быть более безопасными по сравнению с первичными сетями (L1). Пользователи могут легко оценить их риски с помощью соответствующих инструментов.

В общем, чтобы обеспечить безопасность активов, рекомендуется по возможности держать нативные стейблкоины на основных блокчейн-сетях. В противном случае вы можете столкнуться с риском "Не ваши ключи, не ваши монеты", и, что еще хуже, ваши активы могут быть выпущены и управляемы третьей стороной через кроссчейн мост.