Количество валидаторов Ethereum превысило миллион, проблема централизации застейкать вызывает следование

Недавно количество активных валидаторов в сети Ethereum преодолело отметку в 1 миллион, и это знаковое событие привлекло широкое внимание рынка. Как ключевая часть механизма доказательства доли (PoS) Ethereum, развитие валидаторов имеет решающее значение для всей сети. Особенно после обновления Shapella, резкий рост числа валидаторов не только принес волнение, но и вызвал некоторые опасения, в основном сосредоточенные на технических вызовах и рисках централизации.

Согласно данным, 28 марта количество валидаторов Ethereum официально превысило 1 миллион. Эта тенденция роста стала более заметной после обновления Shapella, которое позволило гибко извлекать средства, застейканные в Ethereum. Это рассматривается как важный шаг в эволюции Ethereum к более масштабируемой и энергоэффективной сети. Однако с увеличением числа валидаторов каждый валидатор должен в течение ограниченного времени независимо загружать последние данные и проверять изменения состояния, что означает необходимость в более мощных вычислительных ресурсах для обработки больших блоков данных.

Статистика показывает, что в настоящее время как минимум 850 000 валидаторов относятся к пользователям, которые委托вают ETH централизованным платформам для застейка. Это связано с тем, что большинство держателей ETH либо не имеют более 32 ETH, либо не могут справиться со сложными операциями по застейку. Эта ситуация вызвала опасения по поводу усиления централизованных рисков. Если постоянный рост пропускной способности сети позволит валидаторам с большим объемом вычислительных ресурсов продолжать эффективно участвовать, это может привести к тому, что институциональные дата-центры подавят личные самообслуживаемые узлы, что, в свою очередь, будет способствовать централизованному развитию сети Ethereum, что противоречит ее основным принципам.

Стоит отметить, что валидаторы не представляют собой единый субъект. Для запуска валидатора требуется 32 ETH, но один сервер может запускать несколько валидаторов. Хотя переход Ethereum на механизм валидации PoS имеет решающее значение для повышения эффективности, поддержание баланса между ростом числа валидаторов и основными принципами децентрализации и доступности сети остается важной задачей.

Чтобы решить проблему централизации валидаторов, была предложена инновационная программа. Эта программа направлена на усиление децентрализации и справедливости механизма стейкинга Ethereum за счет увеличения наказаний для крупных валидаторов в случае их сбоев. Эта схема называется "инцентивы против корреляции", и ее основная идея заключается в наказании валидаторов за корреляционные сбои, чтобы побудить их расширить диапазон своей активности.

Согласно этому предложению, если несколько валидаторов, контролируемых одним и тем же субъектом, одновременно выйдут из строя, они подвергнутся более высоким штрафам, чем в случае выхода из строя отдельного валидатора. Это связано с тем, что любая ошибка крупного валидатора будет повторяться во всех идентификациях, которые он контролирует. Например, валидаторы в одном и том же кластере с большей вероятностью столкнутся с взаимосвязанными сбоями, что может быть вызвано использованием общей инфраструктуры.

Данное предложение предлагает соответствующие наказания для валидаторов, отклоняющихся от среднего уровня отказов. Если в течение заданного периода времени несколько валидаторов выйдут из строя, то штраф за каждую неисправность будет выше. Результаты моделирования показывают, что такой подход может снизить преимущества крупных застейканных платформ, поскольку крупные сущности с большей вероятностью столкнутся с резким увеличением уровня отказов из-за связанных сбоев.

Кроме того, были предложены и другие схемы, такие как различные схемы наказаний, чтобы максимально снизить преимущества крупных валидаторов и оценить влияние на географическую и клиентскую децентрализацию. Несмотря на то, что в Ethereum уже существуют механизмы наказания, такие как конфискация, для борьбы с серьезными нарушениями, новые предложения включают наказания в регулярную работу сети, подчеркивая необходимость содействия истинному разнообразию между валидаторами.

Другой концепцией, на которую стоит обратить внимание, является "радужное застейкание". Этот метод поощряет разнообразие поставщиков услуг и может служить средством решения проблемы централизации Ethereum. В настоящее время количество индивидуальных валидаторов в сети Ethereum недостаточно, что связано в основном с техническими вызовами и финансовыми ограничениями. Таким образом, многие пользователи, желающие застыковать ETH, могут получать доход только через решения с ликвидным застейком.

Радужный застейк можно разделить на тяжелый застейк и легкий застейк. Тяжелый застейк может быть конфискован и имеет подпись в каждом временном интервале. Напротив, легкий застейк не может быть конфискован, и он подписывается через систему лотерей. Этот метод пытается разделить два типа застейка и может потребовать, чтобы оба подписывались на одном и том же блоке для обеспечения окончательной определенности.

Основная цель стейкинга радуги заключается в том, чтобы мелкие стейкеры ETH могли участвовать в сетевой верификации легким способом. Увеличив количество участников, это частично компенсирует централизационное влияние крупных учреждений и протоколов, которые держат большое количество стейкнутого ETH. Кроме того, эта структура также направлена на то, чтобы противостоять появлению ликвидных токенов, которые могут заменить ETH в качестве основной валюты сети Ethereum, и обеспечить конкурентное участие, увеличивая экономическую ценность индивидуальных стейкеров.

Однако перед тем, как радуга застейкать станет жизнеспособным дизайном для Ethereum, необходимо провести больше исследований и разработок. Наибольшей проблемой может быть не техническая, а философская. Как достичь истинной децентрализации, сохраняя при этом безопасность и эффективность сети, это вопрос, который сообщество Ethereum должно продолжать обсуждать и решать.