Лидирующие позиции Lido на рынке: вызовы и стратегии децентрализации Ethereum

Эфир перешел от доказательства работы (POW) к доказательству доли (POS), и Lido, как один из основных бенефициаров, быстро увеличил свою долю на рынке, что вызвало широкий общественный интерес. Некоторые обеспокоены тем, что Lido может ослабить децентрализацию Эфира, угрожая безопасности и стабильности сети. Также есть мнение, что эта обеспокоенность является всего лишь маркетинговой стратегией конкурентов. В данной статье будет подробно проанализирована рыночная позиция Lido и его влияние на Эфир.

Лидо доминирует на рынке стейкинга, вызывая опасения

Lido — это проект, решающий проблему ликвидности стейкинга на PoS блокчейнах. В отличие от традиционного минимального порога в 32ETH, Lido позволяет пользователям ставить любые суммы, значительно снижая порог входа. На данный момент Lido уже застейкал более 8800000 ETH, занимая 31,8% рыночной доли.

Этот высокий процент привлек внимание многих сторон, включая основателя Ethereum. Некоторые исследователи указывают, что Lido контролирует более 38% валидаторов, что значительно превышает долю, которая должна принадлежать любому отдельному субъекту. Эксперты выражают обеспокоенность тем, что такая концентрация может привести к рискам, связанным с сокращением валидаторов, атаками на управление и уязвимостями смарт-контрактов.

Риски централизации Lido преувеличены

Несмотря на то, что доля рынка Lido близка к 33%, это вызывает опасения, но реальные риски могут быть преувеличены. Во-первых, Lido сам по себе является децентрализованным протоколом, средства распределены между 29 операторами, что снижает риск единой точки. Во-вторых, у операторов узлов нет мотива для злоупотреблений, так как это приведет к наказанию в виде "снижения" и потере источника дохода.

Наибольший потенциальный риск заключается в том, что операторы узлов могут сформировать альянсы интересов. Однако Lido имеет строгие стандарты при выборе операторов, что обеспечивает разнообразие и географическое распределение, снижая вероятность этого. Даже в случае возникновения такой ситуации, социальный уровень может вмешаться и решить проблему.

Lido отражает более широкую тенденцию к централизации

Ситуация с Lido на самом деле отражает более широкую тенденцию централизации, с которой сталкивается Ethereum в рамках механизма POS. Крупные заинтересованные стороны могут доминировать в процессе валидации, что приводит к концентрации власти. В этом отношении Lido, будучи протоколом с множественным участием, не является самой серьезной проблемой.

Более тревожным является централизованные биржи. Если они займут большую часть рынка стейкинга, правительство может оказать давление на биржи, чтобы повлиять на Ethereum, что будет катастрофическим для децентрализации. Проблема Lido предоставляет возможность для обсуждения того, как достичь баланса между преимуществами POS и рисками централизации.

Обсуждение решений

Чтобы смягчить беспокойство, Lido может рассмотреть:

1. Самоограничение доли рынка
2. Повышение уровня внутренней децентрализации
3. Справедливая защита от ценового мошенничества
4. Увеличение числа операторов узлов
5. Построение системного ограждения
6. Реализация механизма автоматической корректировки расходов

Экосистема Ethereum также принимает меры, такие как поддержка неосновных токенов для стекинга в качестве залога, для диверсификации доли рынка.

Заключение

Споры, вызванные Lido, напоминают нам о том, что при стремлении к децентрализации также необходимо быть осторожными с новыми рисками централизации. Нам нужно искать баланс между защитой долгосрочного развития экосистемы и поддержанием справедливой конкуренции на рынке. Уверен, что Ethereum сможет продолжать процесс децентрализации под механизмом POS благодаря совместным усилиям множества сторон.