Безопасность кросс-чейн протоколов: анализ архитектуры LayerZero и ее потенциальных рисков

В последние годы кросс-чейн протоколы играют все более важную роль в экосистеме блокчейн. Однако проблемы безопасности этих протоколов также становятся все более очевидными. В этой статье будет подробно проанализирован LayerZero, вызывающий большой интерес кросс-чейн протокол, а также будут рассмотрены его архитектурный дизайн и потенциальные проблемы безопасности.

Архитектура LayerZero

LayerZero использует упрощённую архитектуру кросс-чейн связи. В этой архитектуре связь между Chain A и Chain B выполняется Relayer, при этом под наблюдением Oracle. Этот дизайн исключает необходимость в третьей цепи для достижения консенсуса и многонодальной валидации, что предоставляет пользователям более быстрый кросс-чейн опыт.

Однако такая упрощенная архитектура также несет в себе потенциальные риски безопасности:

1. Существенное сокращение числа узлов проверки приводит к снижению коэффициента безопасности. LayerZero упростил процесс проверки, который изначально требовал десятков узлов, до единой проверки Oracle.

2. Между Relayer и Oracle может существовать риск сговора. Эта архитектура основана на предположении, что Relayer и Oracle независимы друг от друга, но это предположение трудно поддерживать на постоянной основе.

Проблема позиционирования LayerZero

LayerZero позиционирует себя как "ультралегкое" кросс-чейн решение, отвечающее только за передачу сообщений и не несет ответственности за безопасность приложений. Это позиционирование вызывает вопрос: может ли LayerZero действительно считаться инфраструктурой (Infrastructure)?

Настоящая инфраструктура должна обеспечивать единообразную безопасность для всех проектов внутри своей экосистемы. Однако, LayerZero больше напоминает промежуточное ПО (Middleware), позволяя разработчикам приложений самостоятельно определять стратегии безопасности. Этот подход может привести к неоднородной безопасности всей экосистемы.

Потенциальные уязвимости безопасности

Несколько команд безопасности указали на потенциальные уязвимости безопасности LayerZero:

1. Уязвимость в конфигурации: если злоумышленник получит доступ к конфигурации LayerZero, он может заменить оракулы и ретрансляторы, что приведет к манипуляции кросс-чейн транзакциями.

2. Уязвимость ретранслятора: в ретрансляторе LayerZero существует уязвимость, позволяющая отправлять мошеннические сообщения или изменять сообщения после их подписания.

Наличие этих уязвимостей подчеркивает недостатки LayerZero в децентрализации и отсутствии доверия.

Суть децентрализации

Оглядываясь на белую книгу Биткойна, мы можем увидеть, что настоящая децентрализованная система должна устранить зависимость от надежных третьих сторон. Однако, дизайн LayerZero все еще зависит от двух ролей: Relayer и Oracle, а также требует от пользователей доверия к разработчикам, создающим приложения на LayerZero.

Более того, в процессе кросс-чейн LayerZero не было сгенерировано никаких доказательств мошенничества или доказательств действительности, и эти доказательства не были записаны в блокчейн для проверки. Эти характеристики сильно расходятся с основной идеей "консенсуса Сатоши Накамото".

Заключение

Несмотря на то, что LayerZero привлекло достаточно внимания на рынке, его архитектурный дизайн и модель безопасности все еще имеют определенное расстояние до настоящих децентрализованных и доверительных систем. В стремлении к пользовательскому опыту мы не должны забывать о核心价值 блокчейн-технологий — децентрализации и безопасности. Будущее разработки кросс-чейн протоколов должно уделять больше внимания этим основным принципам для создания более безопасной и надежной блокчейн-экосистемы.