Пришло время понять, в каких случаях обмен через Omniston на $TON лучше, чем обмен через установленного лидера среди DEX агрегаторов - SwapCoffee.
Главное отличие между платформами заключается в том, что Omniston все еще работает в тестовом режиме, и обмены свыше 1000$ он не поддерживает, а SwapCoffee, в свою очередь, очевидно поддерживает. Omniston является нативным агрегатором от STONfi, и поэтому в пулах на самом DEX он лучше, чем SwapCoffee в случаях, когда имеется много ликвидности. В случаях, когда ликвидность низкая, SwapCoffee выглядит более интересно, поскольку у него есть возможность разделить сумму на несколько пулов ликвидности даже с разных DEX. Но давайте перейдем к цифрам:
Здесь я сравниваю убытки от основной блокчейн пары TON/USDT: 10$ > 10.2$ (+0.2%) | 10.2$ (+0.2%) 100$ > 100.2 (+0.2%) | 100.3$ (+0.3%) 1000$ > 1000.6 (+0.06%) | 1000.2$ (+0.02%)
Это то место, где я рассчитал медианный убыток при обмене TON на PX и на NOT: 10$ > 9.99$ (-0.1%) | 9.89 (-1.1%) 100$ > 99.5$ (-0.5%) | 99.8$ (-0.2%) 1000$ > 996$ (-0.4%) | 991.4$ (-0.8%)
Здесь мы проанализируем токены с низкой ликвидностью: STONfi, SwapCoffee 10$ > 10.01$ (+0.1%) | 9.94$ (-6%) 100$ > 98.9$ (-1.1%) | 99.5 (-0.5%) 1000$ > 992$ (-0.8%) | 994 (-0.6%)
Если вам нужно сделать обмен на сумму более 1000$, Omniston не подходит, и работа будет выполняться через пулы STONfi. Здесь результат очевиден: если основная ликвидность пары сосредоточена на STONfi и немного сегментирована по парам, это будет выбором, в противном случае SwapCoffee будет лучше.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Пришло время понять, в каких случаях обмен через Omniston на $TON лучше, чем обмен через установленного лидера среди DEX агрегаторов - SwapCoffee.
Главное отличие между платформами заключается в том, что Omniston все еще работает в тестовом режиме, и обмены свыше 1000$ он не поддерживает, а SwapCoffee, в свою очередь, очевидно поддерживает. Omniston является нативным агрегатором от STONfi, и поэтому в пулах на самом DEX он лучше, чем SwapCoffee в случаях, когда имеется много ликвидности. В случаях, когда ликвидность низкая, SwapCoffee выглядит более интересно, поскольку у него есть возможность разделить сумму на несколько пулов ликвидности даже с разных DEX. Но давайте перейдем к цифрам:
Здесь я сравниваю убытки от основной блокчейн пары TON/USDT:
10$ > 10.2$ (+0.2%) | 10.2$ (+0.2%)
100$ > 100.2 (+0.2%) | 100.3$ (+0.3%)
1000$ > 1000.6 (+0.06%) | 1000.2$ (+0.02%)
Это то место, где я рассчитал медианный убыток при обмене TON на PX и на NOT:
10$ > 9.99$ (-0.1%) | 9.89 (-1.1%)
100$ > 99.5$ (-0.5%) | 99.8$ (-0.2%)
1000$ > 996$ (-0.4%) | 991.4$ (-0.8%)
Здесь мы проанализируем токены с низкой ликвидностью: STONfi, SwapCoffee
10$ > 10.01$ (+0.1%) | 9.94$ (-6%)
100$ > 98.9$ (-1.1%) | 99.5 (-0.5%)
1000$ > 992$ (-0.8%) | 994 (-0.6%)
Если вам нужно сделать обмен на сумму более 1000$, Omniston не подходит, и работа будет выполняться через пулы STONfi. Здесь результат очевиден: если основная ликвидность пары сосредоточена на STONfi и немного сегментирована по парам, это будет выбором, в противном случае SwapCoffee будет лучше.