#美国加密资产监管# Ao revisar o percurso da encriptação e regulamentação, não é difícil perceber que os EUA têm avançado em meio a tentativas. O feedback da a16z sobre o projeto me lembrou das ações regulatórias após a onda de ICOs em 2017. Naquela época, a SEC também estava tentando estabelecer regras, resultando na falência de muitos projetos. Agora, parece que definições excessivamente rígidas podem sufocar a inovação. O conceito de "ativos auxiliares" realmente apresenta problemas, pois pode colocar muitos projetos de Token valiosos sob uma estrutura regulatória inadequada. Com base na experiência histórica, os reguladores devem ser mais flexíveis e manter uma comunicação próxima com a indústria. Caso contrário, poderá haver repetição dos erros do passado, impedindo o desenvolvimento de todo o setor. Espero que este processo legislativo aprenda com as lições e encontre um equilíbrio entre proteger os investidores e incentivar a inovação. Afinal, uma indústria de encriptação em desenvolvimento saudável é a maior proteção para todos os participantes.