A disputa das blockchains PoS: Análise comparativa de dados entre ETH2.0, Tezos e Cosmos
Em 2020, a emissão adicional de PoS em blockchains públicas tornou-se um dos tópicos mais populares no mercado. Este artigo irá analisar e comparar os três grandes projetos PoS, ETH2.0, Tezos e Cosmos, com base em dados on-chain, explorando a distribuição de endereços de detentores e a quantidade de tokens mantidos.
ETH2.0 é uma grande atualização do Ethereum, que irá mudar de um mecanismo de consenso PoW para PoS. Isso significa que a taxa de emissão adicional de ETH cairá de cerca de 10% para menos de 2%, abaixo da taxa de inflação das moedas tradicionais, o que pode aumentar a escassez do ETH.
Tezos é uma blockchain pública de alto desempenho, com funcionalidades de auto-reparação. Os detentores de tokens XTZ podem fazer staking ou delegar para participar da governança, evitando riscos de fork. O projeto também tem planos nas áreas de DeFi e finanças regulamentadas.
Cosmos visa fornecer escalabilidade e interoperabilidade entre blockchains. Seu Tendermint Core e o protocolo IBC formam uma arquitetura comum, suportando a interoperabilidade entre diferentes blockchains de criptomoedas.
O mecanismo de consenso PoS tornou-se a tendência principal das novas gerações de blockchains. O staking participa na gestão da segurança da rede através do staking de tokens, prevenindo a diluição do valor dos tokens devido à inflação. Em comparação com a mineração PoW, o PoS é mais acessível para usuários comuns.
Distribuição de Tokens
Até 17 de junho de 2020, havia 101 milhões de contas ETH, mas a maioria não possui tokens. Entre os 10 principais endereços, detêm 15,93% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 35,32% e os 1000 principais endereços detêm 64,87%.
A ATOM tem um total de 31358 endereços e 125 validadores. Os 10 principais endereços detêm 88,82% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 98,62%, e os 1000 principais endereços detêm 99,94%.
A Tezos tem um total de 546382 endereços e 494 validadores. Os 10 principais endereços detêm 20,71% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 53,24%, e os 1000 principais endereços detêm 81,23%.
Comparando, vê-se que o ETH tem o melhor desempenho em termos de descentralização. Enquanto isso, o Tezos, como uma blockchain mais recente, tem uma distribuição de tokens bastante boa, especialmente a proporção de detenção de tokens nos 10 e 100 principais endereços, que é comparável ao ETH. Isso mostra que o Tezos tem uma certa vantagem em termos de descentralização.
O grau de descentralização é um indicador chave para medir o potencial de um projeto. Quanto mais contas houver e mais distribuídas estiverem as endereços de detenção de moedas, maior será a base de usuários e mais democrática será a governança. Com base nesses dados, a curto prazo, não há muitas blockchains públicas que consigam desafiar o Ethereum, mas o Tezos demonstra um forte potencial de concorrência.
Taxa de Staking e Rendimentos Esperados
Até 18 de junho de 2020, a taxa de staking dinâmico do ATOM era de 93,88%, com um rendimento anual de 9,26%. O valor de mercado total era de 511 milhões de dólares, enquanto o valor de mercado em circulação não staked era de apenas 31,3 milhões de dólares. Com base na taxa de staking e no rendimento atuais, o número de ATOMs emitidos anualmente é de aproximadamente 16,58 milhões, que é 1,42 vezes o número atual de tokens em circulação não staked.
A taxa de staking dinâmica do XTZ no mesmo período é de 79,93%, com uma taxa de retorno anual de 6,94%. O valor de mercado total é de 1,937 milhões de dólares, com uma circulação total de 733 milhões de unidades. Com base nos parâmetros atuais, o XTZ emite anualmente cerca de 4,068 milhões de unidades, no valor de 1,07 milhões de dólares, o que representa 27% dos tokens em circulação não staked.
A alta taxa de emissão de ATOM pode exercer pressão sobre o preço do mercado, prejudicando os participantes que entrarem posteriormente. Em comparação, a taxa de emissão de XTZ é mais razoável.
Atividade do endereço de holding
38% dos endereços de ETH estiveram ativos no último ano, representando 76,01% do total em circulação.
56,2% dos endereços em Tezos estiveram ativos no último ano, representando 95,17% do volume circulante. Os 1000 principais endereços realizaram transações frequentes nos últimos 30 dias.
44,25% dos endereços no Cosmos estiveram ativos no último mês, e 95,5% estiveram ativos nos últimos 1 a 5 meses.
De forma geral, a atividade de endereços em Tezos e Cosmos é bastante alta, especialmente em Tezos, onde mais de 60% dos endereços permaneceram ativos no último mês. Isso está relacionado ao fato de que os dois projetos foram lançados há pouco tempo e os apoiadores iniciais estão participando ativamente.
Agora, muitas exchanges e carteiras integraram a funcionalidade de Staking, facilitando a participação dos usuários. Por exemplo, o suporte ao Staking de XTZ pela Coinbase e pela Binance aumentou a atividade de XTZ.
A governança descentralizada e a melhoria do ecossistema das blockchains públicas no futuro serão fundamentais. Tezos e Cosmos estão empenhados em fornecer interoperabilidade, como a tokenização de ativos na Tezos e o desenvolvimento do tzBTC, essas tentativas ajudam a expandir os cenários de aplicação e aumentar o envolvimento dos usuários.
No geral, o ETH lidera em termos de descentralização, mas o Tezos também se destaca. O Tezos e o Cosmos atualmente têm taxas de staking relativamente altas, mas é necessário estar atento ao impacto potencial da emissão adicional no mercado. Em termos de atividade, o Tezos e o Cosmos apresentam um bom desempenho, mas o Cosmos enfrenta uma maior pressão econômica.
Assim, espera-se que Tezos se torne um dos dark horses na corrida de PoS, competindo com o ETH 2.0. A competitividade futura das blockchains públicas de PoS também dependerá da construção da comunidade de desenvolvedores, capacidade de inovação, vantagens diferenciadas e otimização da estrutura de governança.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Partilhar
Comentar
0/400
ShamedApeSeller
· 19h atrás
O BTC do Vitalik Buterin já não é apetitoso?
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 19h atrás
eth ainda é o chefe
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 19h atrás
eth abriu novos horizontes, os outros são apenas acompanhantes. Não pense demais.
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 19h atrás
eth é realmente bom, fantástico
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 19h atrás
o eth realmente ainda é o mais confiável
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 19h atrás
Na verdade, a Tezos foi a pioneira que tentou o mecanismo POS... é de se lamentar.
Comparação de dados de PoS em blockchain: Análise da Descentralização e do Modelo Econômico do ETH2.0, Tezos e Cosmos
A disputa das blockchains PoS: Análise comparativa de dados entre ETH2.0, Tezos e Cosmos
Em 2020, a emissão adicional de PoS em blockchains públicas tornou-se um dos tópicos mais populares no mercado. Este artigo irá analisar e comparar os três grandes projetos PoS, ETH2.0, Tezos e Cosmos, com base em dados on-chain, explorando a distribuição de endereços de detentores e a quantidade de tokens mantidos.
ETH2.0 é uma grande atualização do Ethereum, que irá mudar de um mecanismo de consenso PoW para PoS. Isso significa que a taxa de emissão adicional de ETH cairá de cerca de 10% para menos de 2%, abaixo da taxa de inflação das moedas tradicionais, o que pode aumentar a escassez do ETH.
Tezos é uma blockchain pública de alto desempenho, com funcionalidades de auto-reparação. Os detentores de tokens XTZ podem fazer staking ou delegar para participar da governança, evitando riscos de fork. O projeto também tem planos nas áreas de DeFi e finanças regulamentadas.
Cosmos visa fornecer escalabilidade e interoperabilidade entre blockchains. Seu Tendermint Core e o protocolo IBC formam uma arquitetura comum, suportando a interoperabilidade entre diferentes blockchains de criptomoedas.
O mecanismo de consenso PoS tornou-se a tendência principal das novas gerações de blockchains. O staking participa na gestão da segurança da rede através do staking de tokens, prevenindo a diluição do valor dos tokens devido à inflação. Em comparação com a mineração PoW, o PoS é mais acessível para usuários comuns.
Distribuição de Tokens
Até 17 de junho de 2020, havia 101 milhões de contas ETH, mas a maioria não possui tokens. Entre os 10 principais endereços, detêm 15,93% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 35,32% e os 1000 principais endereços detêm 64,87%.
A ATOM tem um total de 31358 endereços e 125 validadores. Os 10 principais endereços detêm 88,82% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 98,62%, e os 1000 principais endereços detêm 99,94%.
A Tezos tem um total de 546382 endereços e 494 validadores. Os 10 principais endereços detêm 20,71% dos tokens, os 100 principais endereços detêm 53,24%, e os 1000 principais endereços detêm 81,23%.
Comparando, vê-se que o ETH tem o melhor desempenho em termos de descentralização. Enquanto isso, o Tezos, como uma blockchain mais recente, tem uma distribuição de tokens bastante boa, especialmente a proporção de detenção de tokens nos 10 e 100 principais endereços, que é comparável ao ETH. Isso mostra que o Tezos tem uma certa vantagem em termos de descentralização.
O grau de descentralização é um indicador chave para medir o potencial de um projeto. Quanto mais contas houver e mais distribuídas estiverem as endereços de detenção de moedas, maior será a base de usuários e mais democrática será a governança. Com base nesses dados, a curto prazo, não há muitas blockchains públicas que consigam desafiar o Ethereum, mas o Tezos demonstra um forte potencial de concorrência.
Taxa de Staking e Rendimentos Esperados
Até 18 de junho de 2020, a taxa de staking dinâmico do ATOM era de 93,88%, com um rendimento anual de 9,26%. O valor de mercado total era de 511 milhões de dólares, enquanto o valor de mercado em circulação não staked era de apenas 31,3 milhões de dólares. Com base na taxa de staking e no rendimento atuais, o número de ATOMs emitidos anualmente é de aproximadamente 16,58 milhões, que é 1,42 vezes o número atual de tokens em circulação não staked.
A taxa de staking dinâmica do XTZ no mesmo período é de 79,93%, com uma taxa de retorno anual de 6,94%. O valor de mercado total é de 1,937 milhões de dólares, com uma circulação total de 733 milhões de unidades. Com base nos parâmetros atuais, o XTZ emite anualmente cerca de 4,068 milhões de unidades, no valor de 1,07 milhões de dólares, o que representa 27% dos tokens em circulação não staked.
A alta taxa de emissão de ATOM pode exercer pressão sobre o preço do mercado, prejudicando os participantes que entrarem posteriormente. Em comparação, a taxa de emissão de XTZ é mais razoável.
Atividade do endereço de holding
38% dos endereços de ETH estiveram ativos no último ano, representando 76,01% do total em circulação.
56,2% dos endereços em Tezos estiveram ativos no último ano, representando 95,17% do volume circulante. Os 1000 principais endereços realizaram transações frequentes nos últimos 30 dias.
44,25% dos endereços no Cosmos estiveram ativos no último mês, e 95,5% estiveram ativos nos últimos 1 a 5 meses.
De forma geral, a atividade de endereços em Tezos e Cosmos é bastante alta, especialmente em Tezos, onde mais de 60% dos endereços permaneceram ativos no último mês. Isso está relacionado ao fato de que os dois projetos foram lançados há pouco tempo e os apoiadores iniciais estão participando ativamente.
Agora, muitas exchanges e carteiras integraram a funcionalidade de Staking, facilitando a participação dos usuários. Por exemplo, o suporte ao Staking de XTZ pela Coinbase e pela Binance aumentou a atividade de XTZ.
A governança descentralizada e a melhoria do ecossistema das blockchains públicas no futuro serão fundamentais. Tezos e Cosmos estão empenhados em fornecer interoperabilidade, como a tokenização de ativos na Tezos e o desenvolvimento do tzBTC, essas tentativas ajudam a expandir os cenários de aplicação e aumentar o envolvimento dos usuários.
No geral, o ETH lidera em termos de descentralização, mas o Tezos também se destaca. O Tezos e o Cosmos atualmente têm taxas de staking relativamente altas, mas é necessário estar atento ao impacto potencial da emissão adicional no mercado. Em termos de atividade, o Tezos e o Cosmos apresentam um bom desempenho, mas o Cosmos enfrenta uma maior pressão econômica.
Assim, espera-se que Tezos se torne um dos dark horses na corrida de PoS, competindo com o ETH 2.0. A competitividade futura das blockchains públicas de PoS também dependerá da construção da comunidade de desenvolvedores, capacidade de inovação, vantagens diferenciadas e otimização da estrutura de governança.