Recentemente, acredito que todos tenham ouvido falar da audiência da SEC( (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) e da Fundação da Rede Aleo. As últimas atualizações sobre o evento que o velho Feng obteve são as seguintes:
O Tribunal Federal do Sul de Nova Iorque realizou uma audiência preliminar a 22 de julho para discutir as acusações da SEC contra a Aleo, por suposta emissão de valores mobiliários não registados.
Core controversy:
A SEC afirma que o token Aleo $ALEO é um título e que suas vendas de tokens e atividades de mineração de 2021 a 2023 não foram registradas conforme a lei.
Defesa da Aleo: enfatiza que a essência da tecnologia é uma rede de computação privada, o token é uma ferramenta funcional (UtilityToken), e cita casos semelhantes ( como Ripple ) para reivindicar isenção.
Atitude do juiz: O juiz não tomou uma decisão em tribunal, solicitando às partes que apresentem materiais suplementares até 19 de agosto, com foco em "se o modelo econômico de tokens constitui um contrato de investimento."
Pontos-chave subsequentes:
19 de agosto: Ambas as partes apresentaram provas adicionais, incluindo detalhes da alocação de tokens e regras de governança da comunidade.
Início de setembro: pode haver uma segunda audiência para decidir se o processo da SEC será rejeitado ou se entrará em julgamento formal.
Impacto potencial:
Aleo pode tornar-se o próximo caso a estabelecer "token funcional não é um título" após Ripple(XRP.
Descobrimos que vários indícios sugerem que os rumores sobre "ALEO processado nos Estados Unidos", que eu relatei em um artigo há mais de 8 meses, não são infundados, mas têm alguma relação.
A equipe da China Electronics Technology Group recebeu rumores sobre uma ação legal relacionada à Aleo e, imediatamente, entrou em contato por e-mail com a A16z, que está longe, nos Estados Unidos, para verificar os rumores. Ao mesmo tempo, reportaram este evento através de mídias sociais como "Embaixadores da Aleo" e "Comunidade Chinesa da Aleo". Embora o e-mail tenha caído no vazio, sem resposta, a combinação da ação judicial entre a SEC e a Aleo sugere que o total é uma explicação.
Qual é o impacto desta audiência judicial na Aleo?
O velho Feng analisou cuidadosamente os dados públicos da SEC e descobriu que esta audiência é relativamente favorável para a Aleo! As razões são as seguintes:
Primeiro, a partir da primeira audiência, a ação da SEC contra a Aleo é semelhante à ação da SEC contra a XRP há quatro anos, e o caso da XRP terminou com um acordo entre as partes;
A SEC processou a Ripple, alegando que o XRP é um tipo de segurança. No ano passado, o juiz decidiu a favor de ambas as partes. A venda de XRP a investidores institucionais é considerada uma venda de valores mobiliários não registada, resultando numa multa de 125 milhões de dólares para a Ripple. No entanto, a venda de XRP a investidores de retalho através de bolsas não é considerada uma venda de valores mobiliários.
Na resolução final, ambas as partes desistiram do recurso, a multa de 125 milhões de dólares foi reduzida para 50 milhões de dólares acordados por ambas as partes.
No entanto, também há alguns pontos a serem considerados. A SEC afirmou que este acordo reflete, de fato, "qualquer avaliação do conteúdo substancial das reivindicações alegadas na ação judicial". Além disso, a decisão da SEC de resolver esta ação de execução não reflete necessariamente sua posição em relação a qualquer outro caso.
Em segundo lugar, após Trump assumir o cargo em novembro de 2024, ele nomeou Atkins, que se autodenomina "czar das criptomoedas", como presidente da SEC. O ambiente que a Aleo enfrenta agora é mais amigável do que o da XRP.
Sobre ativos digitais, a SEC, sob a liderança do ex-presidente Gensler, acredita que, de acordo com o famoso teste Howey estabelecido no caso SEC v. WJ Howey Co., a maioria dos tokens digitais são valores mobiliários e, portanto, devem ser registrados de acordo com a Lei de Valores Mobiliários. No caso Howey, a Suprema Corte dos EUA decidiu que, se um contrato de investimento envolver "um investimento de dinheiro em uma empresa comum, cujos lucros vêm exclusivamente dos esforços de outrem", então esse contrato de investimento é considerado um "valor mobiliário" sob a Lei de Valores Mobiliários. Essa abordagem levou a um modo de "regulação por força" de ativos digitais que é frequentemente criticado, resultando em vários acordos de aplicação e multas da SEC contra emissoras de criptomoedas e ativos digitais. No entanto, como mencionado, agora a SEC, sob a liderança de Atkins, pode propor novas regulamentações para esclarecer a definição de ativos digitais e limitar seu foco de aplicação em emissões de valores mobiliários digitais não registrados a casos de fraude e abuso claramente existentes. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) recentemente formou um novo grupo de trabalho especial sobre criptomoeda, liderado por Peirce, responsável por desenvolver uma "estrutura regulatória abrangente e clara" para ativos de criptomoeda, o que comprova ainda mais isso. A formação do grupo de trabalho especial sobre criptomoeda pela SEC indica que está ativamente focada em criptomoedas e ativos digitais e pode fornecer algumas pistas iniciais sobre as prioridades de trabalho da SEC nesse campo.
O presidente da SEC, Paul Atkins, está a estudar a adição de "isenções para inovação" ao atual sistema regulatório, com o objetivo de apoiar o desenvolvimento da tokenização de ações e outros ativos.
Em terceiro lugar, o CEO da Fundação Aleo, Harada Hikaru, foi convidado a participar da festa de criptomoedas na Casa Branca de Trump, onde as relações entre o governo e os negócios foram tratadas com fluidez.
Harada Koh ( foi recentemente promovido de COO da empresa de blockchain focada em privacidade Aleo para CEO. A Aleo levantou mais de 200 milhões de dólares de investidores como SoftBank e A16z, e a empresa optou por se estabelecer nos Estados Unidos, enquanto muitos concorrentes escolheram se estabelecer em jurisdições offshore como as Ilhas Cayman para evitar várias regulamentações.
"Não foi uma decisão impulsiva que nos levou a nos registrar nos EUA", disse Harada Akira. Após conversar com vários especialistas em legislação e conformidade, a empresa percebeu que "os EUA são o melhor fertilizante para o desenvolvimento tecnológico - é assim que é", afirmou.
Harada acrescentou que a Aleo combinou funcionalidades focadas na privacidade com funcionalidades de contratos inteligentes, tornando-se o recurso preferido de outras startups que desejam retornar aos Estados Unidos. A empresa escolheu o Wyoming, que é conhecido por suas políticas favoráveis às criptomoedas.
"Wyoming é o estado mais acolhedor para criptomoedas nos EUA," disse Harada. "Eles implementaram políticas visionárias e até estabeleceram um centro de pesquisa em blockchain na Universidade de Wyoming."
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
3 gostos
Recompensa
3
7
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-24197d15
· 08-01 06:49
Firme HODL💎
Ver originalResponder1
ALEOVictims
· 08-01 05:58
O grande trapaceiro da China Electronics Technology
A poeira assenta: interpretação do evento da audiência judicial da SEC sobre a acusação de "títulos não registrados" contra a Aleo
#SEC# #ALEO#
Recentemente, acredito que todos tenham ouvido falar da audiência da SEC( (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) e da Fundação da Rede Aleo. As últimas atualizações sobre o evento que o velho Feng obteve são as seguintes:
O Tribunal Federal do Sul de Nova Iorque realizou uma audiência preliminar a 22 de julho para discutir as acusações da SEC contra a Aleo, por suposta emissão de valores mobiliários não registados.
Core controversy:
A SEC afirma que o token Aleo $ALEO é um título e que suas vendas de tokens e atividades de mineração de 2021 a 2023 não foram registradas conforme a lei.
Defesa da Aleo: enfatiza que a essência da tecnologia é uma rede de computação privada, o token é uma ferramenta funcional (UtilityToken), e cita casos semelhantes ( como Ripple ) para reivindicar isenção.
Atitude do juiz: O juiz não tomou uma decisão em tribunal, solicitando às partes que apresentem materiais suplementares até 19 de agosto, com foco em "se o modelo econômico de tokens constitui um contrato de investimento."
Pontos-chave subsequentes:
19 de agosto: Ambas as partes apresentaram provas adicionais, incluindo detalhes da alocação de tokens e regras de governança da comunidade.
Início de setembro: pode haver uma segunda audiência para decidir se o processo da SEC será rejeitado ou se entrará em julgamento formal.
Impacto potencial:
Aleo pode tornar-se o próximo caso a estabelecer "token funcional não é um título" após Ripple(XRP.
Descobrimos que vários indícios sugerem que os rumores sobre "ALEO processado nos Estados Unidos", que eu relatei em um artigo há mais de 8 meses, não são infundados, mas têm alguma relação.
A equipe da China Electronics Technology Group recebeu rumores sobre uma ação legal relacionada à Aleo e, imediatamente, entrou em contato por e-mail com a A16z, que está longe, nos Estados Unidos, para verificar os rumores. Ao mesmo tempo, reportaram este evento através de mídias sociais como "Embaixadores da Aleo" e "Comunidade Chinesa da Aleo". Embora o e-mail tenha caído no vazio, sem resposta, a combinação da ação judicial entre a SEC e a Aleo sugere que o total é uma explicação.
Qual é o impacto desta audiência judicial na Aleo?
O velho Feng analisou cuidadosamente os dados públicos da SEC e descobriu que esta audiência é relativamente favorável para a Aleo! As razões são as seguintes:
Primeiro, a partir da primeira audiência, a ação da SEC contra a Aleo é semelhante à ação da SEC contra a XRP há quatro anos, e o caso da XRP terminou com um acordo entre as partes;
A SEC processou a Ripple, alegando que o XRP é um tipo de segurança. No ano passado, o juiz decidiu a favor de ambas as partes. A venda de XRP a investidores institucionais é considerada uma venda de valores mobiliários não registada, resultando numa multa de 125 milhões de dólares para a Ripple. No entanto, a venda de XRP a investidores de retalho através de bolsas não é considerada uma venda de valores mobiliários.
Na resolução final, ambas as partes desistiram do recurso, a multa de 125 milhões de dólares foi reduzida para 50 milhões de dólares acordados por ambas as partes.
No entanto, também há alguns pontos a serem considerados. A SEC afirmou que este acordo reflete, de fato, "qualquer avaliação do conteúdo substancial das reivindicações alegadas na ação judicial". Além disso, a decisão da SEC de resolver esta ação de execução não reflete necessariamente sua posição em relação a qualquer outro caso.
Em segundo lugar, após Trump assumir o cargo em novembro de 2024, ele nomeou Atkins, que se autodenomina "czar das criptomoedas", como presidente da SEC. O ambiente que a Aleo enfrenta agora é mais amigável do que o da XRP.
Sobre ativos digitais, a SEC, sob a liderança do ex-presidente Gensler, acredita que, de acordo com o famoso teste Howey estabelecido no caso SEC v. WJ Howey Co., a maioria dos tokens digitais são valores mobiliários e, portanto, devem ser registrados de acordo com a Lei de Valores Mobiliários. No caso Howey, a Suprema Corte dos EUA decidiu que, se um contrato de investimento envolver "um investimento de dinheiro em uma empresa comum, cujos lucros vêm exclusivamente dos esforços de outrem", então esse contrato de investimento é considerado um "valor mobiliário" sob a Lei de Valores Mobiliários. Essa abordagem levou a um modo de "regulação por força" de ativos digitais que é frequentemente criticado, resultando em vários acordos de aplicação e multas da SEC contra emissoras de criptomoedas e ativos digitais. No entanto, como mencionado, agora a SEC, sob a liderança de Atkins, pode propor novas regulamentações para esclarecer a definição de ativos digitais e limitar seu foco de aplicação em emissões de valores mobiliários digitais não registrados a casos de fraude e abuso claramente existentes. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) recentemente formou um novo grupo de trabalho especial sobre criptomoeda, liderado por Peirce, responsável por desenvolver uma "estrutura regulatória abrangente e clara" para ativos de criptomoeda, o que comprova ainda mais isso. A formação do grupo de trabalho especial sobre criptomoeda pela SEC indica que está ativamente focada em criptomoedas e ativos digitais e pode fornecer algumas pistas iniciais sobre as prioridades de trabalho da SEC nesse campo.
O presidente da SEC, Paul Atkins, está a estudar a adição de "isenções para inovação" ao atual sistema regulatório, com o objetivo de apoiar o desenvolvimento da tokenização de ações e outros ativos.
Em terceiro lugar, o CEO da Fundação Aleo, Harada Hikaru, foi convidado a participar da festa de criptomoedas na Casa Branca de Trump, onde as relações entre o governo e os negócios foram tratadas com fluidez.
Harada Koh ( foi recentemente promovido de COO da empresa de blockchain focada em privacidade Aleo para CEO. A Aleo levantou mais de 200 milhões de dólares de investidores como SoftBank e A16z, e a empresa optou por se estabelecer nos Estados Unidos, enquanto muitos concorrentes escolheram se estabelecer em jurisdições offshore como as Ilhas Cayman para evitar várias regulamentações.
"Não foi uma decisão impulsiva que nos levou a nos registrar nos EUA", disse Harada Akira. Após conversar com vários especialistas em legislação e conformidade, a empresa percebeu que "os EUA são o melhor fertilizante para o desenvolvimento tecnológico - é assim que é", afirmou.
Harada acrescentou que a Aleo combinou funcionalidades focadas na privacidade com funcionalidades de contratos inteligentes, tornando-se o recurso preferido de outras startups que desejam retornar aos Estados Unidos. A empresa escolheu o Wyoming, que é conhecido por suas políticas favoráveis às criptomoedas.
"Wyoming é o estado mais acolhedor para criptomoedas nos EUA," disse Harada. "Eles implementaram políticas visionárias e até estabeleceram um centro de pesquisa em blockchain na Universidade de Wyoming."