PayFi: Abrindo um novo capítulo na encriptação de pagamentos
O mercado de stablecoins continua a crescer, mas a encriptação não irá substituir completamente o sistema monetário tradicional. O verdadeiro significado do PayFi está em promover a aplicação e inovação de ativos encriptados em cenários do mundo real. A Solana não é necessariamente a única opção para o PayFi ou o setor de pagamentos em encriptação; a TON Network e a Sui, com suas respectivas vantagens, têm uma grande probabilidade de se destacarem. O espaço de imaginação futuro do setor de PayFi é imenso, e como uma aplicação de inovação composta de múltiplos setores, seu valor de mercado potencial pode ultrapassar os dez bilhões de dólares.
Nos últimos anos, o setor de pagamentos encriptação tem evoluído continuamente, passando de uma ferramenta de negociação em mercados cinzentos para a aquisição da plataforma de stablecoin Bridge pela plataforma de tecnologia financeira tradicional Stripe, além da entrada de gigantes da indústria como Paypal e Visa. A combinação com o recente conceito emergente de PayFi despertou ainda mais atenção.
encriptação pagamento赛道
Desde o surgimento do Bitcoin em 2008, ele passou de transações em pequena escala entre entusiastas da tecnologia para uma aplicação comercial amplamente aceita por comerciantes em todo o mundo, e agora para intervenções regulatórias e desenvolvimento de conformidade, formando atualmente um ecossistema de pagamento diversificado e baseado em plataformas. Hoje, com a maturidade da tecnologia e a expansão dos cenários de aplicação, o encriptação está gradualmente se integrando ao sistema financeiro tradicional, oferecendo aos usuários soluções de pagamento mais eficientes, de baixo custo, altamente transparentes e descentralizadas, sinalizando uma nova onda de transformação no campo da tecnologia financeira.
As stablecoins servem como uma ponte entre encriptação e moeda fiduciária, proporcionando uma base para a ampla aplicação de pagamentos em encriptação através da armazenagem de valor estável e da circulação eficiente na cadeia. Ao estudar a situação do mercado de stablecoins, é possível interpretar bem todo o mercado.
Visão geral do mercado de moedas estáveis
Não há dúvida de que a popularidade dos pagamentos em encriptação está diretamente ligada ao mercado de stablecoins. A oferta de stablecoins tem crescido a longo prazo em todo o mundo. USDT e USDC, como os dois grandes líderes de stablecoins, representam 90% do mercado total, com o USDT sendo, sem dúvida, o líder com uma participação de 70% ( e apresentando uma tendência de crescimento estável e lento.
Ao mesmo tempo, estamos a investigar a distribuição de USDT e USDC na blockchain. O USDT foi emitido em um total de 13 blockchains. Dentre essas, a maior quantidade foi emitida na Tron, representando mais de 50%, seguida pela Ethereum e Solana, com as quatro principais blockchains a representar quase 99% do total de emissões. Por outro lado, a distribuição do USDC é mais concentrada, com a emissão na Ethereum a representar quase 92% do total, seguida pela Solana, Tron e Polygon.
Não é difícil concluir que ETH e Solana ainda são os principais cenários de aplicação de stablecoins no momento. O crescimento contínuo do setor de stablecoins, combinado com a entrada de várias empresas líderes da indústria de pagamentos tradicionais, é suficiente para provar que o setor de pagamentos em criptomoeda já possui um sistema operacional de "escala de pagamento", o que também demonstra diretamente que o mercado reconhece a existência de cenários de aplicação para pagamentos com stablecoins.
Para entender melhor o funcionamento dos pagamentos em encriptação, a seguir vamos analisar a arquitetura de quatro camadas das soluções de pagamento em encriptação, esta arquitetura garante a segurança, escalabilidade e experiência do usuário dos pagamentos em encriptação.
) encriptação de pagamento solução
Na solução de pagamento em encriptação, pode-se ver através do diagrama de fluxo que há um total de quatro camadas na arquitetura:
Camada de liquidação: infraestrutura básica da blockchain de camada base, numerosos Layer 1 e soluções genéricas como Optimism e Arbitrum, que diferem ligeiramente em vários aspectos como velocidade, escalabilidade e segurança da privacidade, e que essencialmente estão a vender espaço de bloco.
Camada de emissão de ativos: responsável pela criação, manutenção e resgate de stablecoins, com o objetivo de manter um valor estável em relação a moedas fiduciárias ou cestas de ativos ancorados. Os emissores lucram investindo em ativos de rendimento estável, como títulos do governo, ao contrário dos intermediários em pagamentos tradicionais, os emissores de ativos não cobram taxas em cada transação que utiliza a sua stablecoin. Uma vez que a stablecoin é emitida na blockchain, ela pode ser auto-custodiada e transferida, sem necessidade de pagar taxas adicionais ao emissor de ativos.
Camada de depósitos e levantamentos: os provedores de depósitos e levantamentos servem como a ligação entre a encriptação e a moeda fiduciária, atuando como uma ponte técnica entre a encriptação e os sistemas fiduciários e contas bancárias. Este tipo é principalmente dividido em duas categorias de plataformas, B2C e C2C.
Interface/Aplicativo: a plataforma oferece uma interface de software para os clientes, suportando pagamentos em encriptação e utilizando o tráfego gerado pelo volume de transações front-end como modelo de negócio.
![Caminho de bilhões de dólares a ser desbloqueado, como o PayFi pode iniciar um novo capítulo na encriptação de pagamentos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp(
) encriptação pagamento estado atual
Gigantes do pagamento tradicionais entram na encriptação
Com a expansão anual do mercado de encriptação e a aprovação dos ETFs, gigantes do pagamento tradicionais e projetos de pagamento nativos de encriptação estão ativamente desenvolvendo e expandindo negócios relacionados. A Visa já havia ampliado a funcionalidade de liquidação do USDC para a Solana em 2023, oferecendo uma solução mais eficiente para pagamentos transfronteiriços e liquidações em tempo real.
Combinando a arquitetura de quatro camadas de encriptação de pagamentos que apresentamos anteriormente, a Visa constrói seu ecossistema de encriptação de pagamentos por meio de colaborações em múltiplos níveis:
Na camada de emissão de ativos, a Visa colaborou com a Circle para usar USDC como moeda estável para liquidações, garantindo a estabilidade e conformidade dos pagamentos.
Camada de depósitos e levantamentos, a Visa, através da parceria com a Crypto.com, suporta os usuários na movimentação de fundos entre moeda fiat e encriptação.
Na camada de aplicação, a Visa oferece opções de liquidação em USDC para instituições adquirentes como a Worldpay e a Nuvei, garantindo que os comerciantes possam lidar com pagamentos encriptação de forma flexível.
Na camada de liquidação, a Visa escolheu a Solana como infraestrutura de blockchain, aproveitando sua alta capacidade de processamento paralelo, taxas de transação estáveis e previsíveis, além de tempos de confirmação de bloco rápidos, para realizar liquidações on-chain mais eficientes.
Através desta integração, a Visa já não depende apenas dos sistemas de liquidação bancária tradicionais, esta integração significa que os utilizadores podem liquidar diretamente através da rede blockchain usando USDC, eliminando intermediários, reduzindo o tempo de liquidação e diminuindo custos. Esta iniciativa não só demonstra como os pagamentos encriptação podem inovar o sistema de pagamentos tradicional, mas também oferece novas ideias para a futura rede de pagamentos global.
O Paypal também escolheu a Solana este ano como sua nova blockchain para pagamentos PYUSD e está promovendo ativamente métodos de pagamento baseados em encriptação. O vice-presidente do Paypal enfatizou várias vezes o desempenho da Solana em termos de alta capacidade de processamento e baixa latência, tornando-a uma infraestrutura ideal para pagamentos em encriptação. Embora esses gigantes tradicionais de pagamento não tenham o mesmo entendimento da tecnologia de encriptação e da indústria Crypto que os jogadores nativos de pagamento Web3, eles estão rapidamente entrando no mercado de pagamentos em encriptação, competindo por participação de mercado, graças à sua vasta base de usuários e recursos tradicionais da indústria.
Projeto nativo de encriptação
Comparado com esses gigantes tradicionais, os projetos de pagamento encriptação nativos impulsionam o desenvolvimento dos negócios de uma maneira mais inovadora. Aqui, fizemos uma estatística dos projetos pertencentes ao pagamento encriptação dentro de uma plataforma de negociação:
![Bilhões de dólares em oportunidades aguardando desbloqueio, como o PayFi pode abrir um novo capítulo na encriptação de pagamentos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp(
)## Ripple para transações B2B transfronteiriças
A Ripple já arrecadou quase 300 milhões de dólares em financiamento, com investidores como a a16z, Pantera, Polychain, IDE e outras conhecidas instituições de capital de risco. Atualmente, o número de contas ativas se aproxima de 6 milhões, e suas instituições parceiras são mais de 300, distribuídas em 50 países diferentes.
XRP é o token nativo da Ripple Network. A Ripple, como uma blockchain de Layer 1, foca no mercado B2B e se dedica a construir um ecossistema CBDC em colaboração com bancos de todo o mundo, através de uma plataforma descentralizada de pagamento, liquidação e troca de ativos.
Ripple utiliza o algoritmo de consenso RPCA, e sua RippleNet é construída sobre o XRP Ledger, oferecendo várias soluções, incluindo xCurrent, xVia e xRapid, com o objetivo de aumentar a eficiência e a liquidez das transferências de dinheiro transfronteiriças. Através dessas tecnologias, a Ripple colabora com instituições financeiras tradicionais como o Bank of America e o Credit Suisse. Em comparação com o sistema tradicional SWIFT, a Ripple apresenta vantagens significativas em termos de velocidade e custo das transações, completando transações em poucos segundos por menos de 1% do custo tradicional das transferências transfronteiriças.
Segundo estatísticas, o número de transações de usuários de pagamento XRP é de aproximadamente 150 mil por dia, com uma média de 10 mil+ usuários ativos diários. No entanto, seu desenvolvimento não foi fácil, tendo passado por vários anos de processos da SEC, que acusou a empresa de emitir valores mobiliários de forma não registrada. Só recentemente, a SEC retirou a ação contra a Ripple.
Alchemy Pay para encriptação de pagamentos
A Alchemy Pay conseguiu um financiamento de 10 milhões de dólares de instituições de investimento como DWF e CGV, e recentemente, devido à sua colaboração com o Samsung Pay para o seu cartão virtual, voltou a chamar a atenção do público.
A Alchemy Pay construiu uma arquitetura de pagamento híbrido que combina pagamentos em cadeia e fora da cadeia, integrando protocolos de pagamento subjacentes como a Lightning Network, canais de estado e a Raiden Network. A camada em cadeia é responsável pela gestão de registros e armazenamento de dados, enquanto a camada fora da cadeia lida com tarefas intensivas em computação, como verificação e conciliação. Esta arquitetura suporta a Alchemy Pay na oferta de soluções personalizadas, incluindo serviços de pagamento de depósitos e retiradas, compra rápida de NFTs, cartão de crédito encriptação, pagamentos encriptação, entre outros.
De acordo com o gráfico do ecossistema ACH elaborado por terceiros, o ecossistema da Alchemy Pay conecta quatro grandes áreas: pagamentos, rede de comerciantes, DeFi e ativos confiáveis. Seus parceiros incluem líderes do setor como uma plataforma de troca, Shopify, Visa, QFPay, destacando sua ampla presença no campo de toda a cadeia de pagamentos.
A maior diferença em relação ao XRP é que o token ACH da Alchemy Pay não é utilizado como um meio para transações encriptação, mas sim oferece recompensas de cashback aos usuários a cada pagamento, proporcionando um mecanismo de recompensa de consumo semelhante ao de cartões de crédito tradicionais, capacitando cenários de pagamento reais e aumentando a lealdade dos usuários.
Quer sejam os gigantes da indústria tradicional a aproveitar seus profundos recursos do setor e redes de negócios globais para entrar de forma agressiva no mercado de encriptação, ou os projetos de pagamento nativos de encriptação a utilizarem sua arquitetura descentralizada e modelo de economia de tokens, essas duas categorias de jogadores estão impulsionando o desenvolvimento da indústria de maneiras diferentes. Os gigantes tradicionais possuem uma forte influência no mercado e vantagens de conformidade, enquanto os projetos nativos de encriptação têm vantagens únicas em inovação tecnológica e rápida iteração. Recentemente, também testemunhamos a Stripe completando a maior aquisição na história da encriptação ao adquirir a Bridge. Esperamos que ambos possam unir forças, aproveitando a capacidade da indústria tradicional em integração de recursos e operações em larga escala, combinada com os mecanismos de inovação da encriptação, para impulsionar toda a indústria de pagamentos em direção à digitalização e à redução de custos com aumento de eficiência.
encriptação pagamento dor de pista
Custos de transação instáveis: O objetivo inicial dos pagamentos encriptação é reduzir os intermediários e os custos de transação nos processos de pagamento tradicionais, mas na prática, suas taxas não são mais baratas do que os pagamentos tradicionais. A rede frequentemente apresenta um aumento acentuado nas taxas durante os picos de transação, especialmente o problema de congestionamento das principais blockchains é mais evidente. Em comparação, ferramentas de pagamento tradicionais como cartões de crédito ou plataformas de pagamento de terceiros têm taxas mais estáveis, e muitas taxas de transação diárias são arcadas pelos comerciantes ###, a teoria do frete grátis ( faz com que a percepção do usuário seja mais baixa e mais fácil de aceitar.
Capacidade de processamento limitada: A descentralização e o mecanismo de consenso da blockchain garantem a transparência e a segurança do sistema, mas também limitam significativamente a capacidade de processamento da rede. Como a blockchain precisa que todos os nós globais cheguem a um consenso, a velocidade das transações é limitada pela capacidade do bloco e pelo tempo de geração do bloco. Embora soluções de escalabilidade como Layer 2 ), como a Lightning Network (, e técnicas mais eficazes de comunicação entre cadeias e fragmentação possam trazer novas inovações, mesmo o Solana, que atualmente apresenta o melhor desempenho comprovado, ainda tem um TPS máximo que é difícil de comparar com gigantes de pagamentos tradicionais como a Visa. Para cenários de pagamentos frequentes e de baixo valor, as redes de pagamento encriptação atuais ainda apresentam gargalos evidentes.
Falta de cenários de aplicação: Apesar de a encriptação de pagamentos já ter conseguido ser realizada nas compras diárias mais básicas, transferências, pagamentos transfronteiriços, etc. No entanto, em ambientes de mercado financeiro maduros, cenários de negócios comuns, como empréstimos, seguros, arrendamento, crowdfunding, gestão de ativos e uma série de cenários de aplicação derivados, ainda dependem do sistema financeiro tradicional, a taxa de penetração da encriptação de pagamentos é completamente nula.
A raiz do problema reside no fato de que a iteração da tecnologia existente em encriptação e a aplicação de produtos muitas vezes priorizam os interesses dos usuários já existentes no campo da encriptação, ignorando a demanda de mercado mais ampla. Seja a Alchemy ou a Visa, o foco na blockchain ainda está em depósitos e retiradas, cartões de débito encriptados, pagamentos ponto a ponto encriptados, entre outros. Para alcançar uma melhor adoção em massa, os projetos precisam se concentrar nas necessidades dos usuários fora do ecossistema de encriptação, especialmente na demanda por desbloquear mais cenários de aplicação, criando um ecossistema de pagamento totalmente encriptado. Lily Liu, presidente da Fundação Solana, percebeu isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeLady
· 22h atrás
lmao imagina não escolher TON para escalonamento de pagamentos... gás nunca mente
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuth
· 22h atrás
moeda estávelyyds~
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 22h atrás
Hahaha, o sol ainda quer monopolizar?
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 22h atrás
ton também não é tão feroz assim
Ver originalResponder0
MEVictim
· 22h atrás
A pista está quente, não se apresse a correr.
Ver originalResponder0
MEVHunterX
· 22h atrás
Se não dá dinheiro, quem vai jogar?
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 22h atrás
Com essa velocidade do ton, consegue alcançar o sol?
PayFi lidera a nova tendência de encriptação de pagamentos, gigantes tradicionais e projetos nativos promovem a inovação no setor.
PayFi: Abrindo um novo capítulo na encriptação de pagamentos
O mercado de stablecoins continua a crescer, mas a encriptação não irá substituir completamente o sistema monetário tradicional. O verdadeiro significado do PayFi está em promover a aplicação e inovação de ativos encriptados em cenários do mundo real. A Solana não é necessariamente a única opção para o PayFi ou o setor de pagamentos em encriptação; a TON Network e a Sui, com suas respectivas vantagens, têm uma grande probabilidade de se destacarem. O espaço de imaginação futuro do setor de PayFi é imenso, e como uma aplicação de inovação composta de múltiplos setores, seu valor de mercado potencial pode ultrapassar os dez bilhões de dólares.
Nos últimos anos, o setor de pagamentos encriptação tem evoluído continuamente, passando de uma ferramenta de negociação em mercados cinzentos para a aquisição da plataforma de stablecoin Bridge pela plataforma de tecnologia financeira tradicional Stripe, além da entrada de gigantes da indústria como Paypal e Visa. A combinação com o recente conceito emergente de PayFi despertou ainda mais atenção.
encriptação pagamento赛道
Desde o surgimento do Bitcoin em 2008, ele passou de transações em pequena escala entre entusiastas da tecnologia para uma aplicação comercial amplamente aceita por comerciantes em todo o mundo, e agora para intervenções regulatórias e desenvolvimento de conformidade, formando atualmente um ecossistema de pagamento diversificado e baseado em plataformas. Hoje, com a maturidade da tecnologia e a expansão dos cenários de aplicação, o encriptação está gradualmente se integrando ao sistema financeiro tradicional, oferecendo aos usuários soluções de pagamento mais eficientes, de baixo custo, altamente transparentes e descentralizadas, sinalizando uma nova onda de transformação no campo da tecnologia financeira.
As stablecoins servem como uma ponte entre encriptação e moeda fiduciária, proporcionando uma base para a ampla aplicação de pagamentos em encriptação através da armazenagem de valor estável e da circulação eficiente na cadeia. Ao estudar a situação do mercado de stablecoins, é possível interpretar bem todo o mercado.
Visão geral do mercado de moedas estáveis
Não há dúvida de que a popularidade dos pagamentos em encriptação está diretamente ligada ao mercado de stablecoins. A oferta de stablecoins tem crescido a longo prazo em todo o mundo. USDT e USDC, como os dois grandes líderes de stablecoins, representam 90% do mercado total, com o USDT sendo, sem dúvida, o líder com uma participação de 70% ( e apresentando uma tendência de crescimento estável e lento.
Ao mesmo tempo, estamos a investigar a distribuição de USDT e USDC na blockchain. O USDT foi emitido em um total de 13 blockchains. Dentre essas, a maior quantidade foi emitida na Tron, representando mais de 50%, seguida pela Ethereum e Solana, com as quatro principais blockchains a representar quase 99% do total de emissões. Por outro lado, a distribuição do USDC é mais concentrada, com a emissão na Ethereum a representar quase 92% do total, seguida pela Solana, Tron e Polygon.
Não é difícil concluir que ETH e Solana ainda são os principais cenários de aplicação de stablecoins no momento. O crescimento contínuo do setor de stablecoins, combinado com a entrada de várias empresas líderes da indústria de pagamentos tradicionais, é suficiente para provar que o setor de pagamentos em criptomoeda já possui um sistema operacional de "escala de pagamento", o que também demonstra diretamente que o mercado reconhece a existência de cenários de aplicação para pagamentos com stablecoins.
Para entender melhor o funcionamento dos pagamentos em encriptação, a seguir vamos analisar a arquitetura de quatro camadas das soluções de pagamento em encriptação, esta arquitetura garante a segurança, escalabilidade e experiência do usuário dos pagamentos em encriptação.
) encriptação de pagamento solução
Na solução de pagamento em encriptação, pode-se ver através do diagrama de fluxo que há um total de quatro camadas na arquitetura:
Camada de liquidação: infraestrutura básica da blockchain de camada base, numerosos Layer 1 e soluções genéricas como Optimism e Arbitrum, que diferem ligeiramente em vários aspectos como velocidade, escalabilidade e segurança da privacidade, e que essencialmente estão a vender espaço de bloco.
Camada de emissão de ativos: responsável pela criação, manutenção e resgate de stablecoins, com o objetivo de manter um valor estável em relação a moedas fiduciárias ou cestas de ativos ancorados. Os emissores lucram investindo em ativos de rendimento estável, como títulos do governo, ao contrário dos intermediários em pagamentos tradicionais, os emissores de ativos não cobram taxas em cada transação que utiliza a sua stablecoin. Uma vez que a stablecoin é emitida na blockchain, ela pode ser auto-custodiada e transferida, sem necessidade de pagar taxas adicionais ao emissor de ativos.
Camada de depósitos e levantamentos: os provedores de depósitos e levantamentos servem como a ligação entre a encriptação e a moeda fiduciária, atuando como uma ponte técnica entre a encriptação e os sistemas fiduciários e contas bancárias. Este tipo é principalmente dividido em duas categorias de plataformas, B2C e C2C.
Interface/Aplicativo: a plataforma oferece uma interface de software para os clientes, suportando pagamentos em encriptação e utilizando o tráfego gerado pelo volume de transações front-end como modelo de negócio.
![Caminho de bilhões de dólares a ser desbloqueado, como o PayFi pode iniciar um novo capítulo na encriptação de pagamentos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dbd4a49b877b29b850a03d79501d6738.webp(
) encriptação pagamento estado atual
Gigantes do pagamento tradicionais entram na encriptação
Com a expansão anual do mercado de encriptação e a aprovação dos ETFs, gigantes do pagamento tradicionais e projetos de pagamento nativos de encriptação estão ativamente desenvolvendo e expandindo negócios relacionados. A Visa já havia ampliado a funcionalidade de liquidação do USDC para a Solana em 2023, oferecendo uma solução mais eficiente para pagamentos transfronteiriços e liquidações em tempo real.
Combinando a arquitetura de quatro camadas de encriptação de pagamentos que apresentamos anteriormente, a Visa constrói seu ecossistema de encriptação de pagamentos por meio de colaborações em múltiplos níveis:
Na camada de emissão de ativos, a Visa colaborou com a Circle para usar USDC como moeda estável para liquidações, garantindo a estabilidade e conformidade dos pagamentos.
Camada de depósitos e levantamentos, a Visa, através da parceria com a Crypto.com, suporta os usuários na movimentação de fundos entre moeda fiat e encriptação.
Na camada de aplicação, a Visa oferece opções de liquidação em USDC para instituições adquirentes como a Worldpay e a Nuvei, garantindo que os comerciantes possam lidar com pagamentos encriptação de forma flexível.
Na camada de liquidação, a Visa escolheu a Solana como infraestrutura de blockchain, aproveitando sua alta capacidade de processamento paralelo, taxas de transação estáveis e previsíveis, além de tempos de confirmação de bloco rápidos, para realizar liquidações on-chain mais eficientes.
Através desta integração, a Visa já não depende apenas dos sistemas de liquidação bancária tradicionais, esta integração significa que os utilizadores podem liquidar diretamente através da rede blockchain usando USDC, eliminando intermediários, reduzindo o tempo de liquidação e diminuindo custos. Esta iniciativa não só demonstra como os pagamentos encriptação podem inovar o sistema de pagamentos tradicional, mas também oferece novas ideias para a futura rede de pagamentos global.
O Paypal também escolheu a Solana este ano como sua nova blockchain para pagamentos PYUSD e está promovendo ativamente métodos de pagamento baseados em encriptação. O vice-presidente do Paypal enfatizou várias vezes o desempenho da Solana em termos de alta capacidade de processamento e baixa latência, tornando-a uma infraestrutura ideal para pagamentos em encriptação. Embora esses gigantes tradicionais de pagamento não tenham o mesmo entendimento da tecnologia de encriptação e da indústria Crypto que os jogadores nativos de pagamento Web3, eles estão rapidamente entrando no mercado de pagamentos em encriptação, competindo por participação de mercado, graças à sua vasta base de usuários e recursos tradicionais da indústria.
Projeto nativo de encriptação
Comparado com esses gigantes tradicionais, os projetos de pagamento encriptação nativos impulsionam o desenvolvimento dos negócios de uma maneira mais inovadora. Aqui, fizemos uma estatística dos projetos pertencentes ao pagamento encriptação dentro de uma plataforma de negociação:
![Bilhões de dólares em oportunidades aguardando desbloqueio, como o PayFi pode abrir um novo capítulo na encriptação de pagamentos?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37fc4b0b41cb24ebb07bd083936cf34e.webp(
)## Ripple para transações B2B transfronteiriças
A Ripple já arrecadou quase 300 milhões de dólares em financiamento, com investidores como a a16z, Pantera, Polychain, IDE e outras conhecidas instituições de capital de risco. Atualmente, o número de contas ativas se aproxima de 6 milhões, e suas instituições parceiras são mais de 300, distribuídas em 50 países diferentes.
XRP é o token nativo da Ripple Network. A Ripple, como uma blockchain de Layer 1, foca no mercado B2B e se dedica a construir um ecossistema CBDC em colaboração com bancos de todo o mundo, através de uma plataforma descentralizada de pagamento, liquidação e troca de ativos.
Ripple utiliza o algoritmo de consenso RPCA, e sua RippleNet é construída sobre o XRP Ledger, oferecendo várias soluções, incluindo xCurrent, xVia e xRapid, com o objetivo de aumentar a eficiência e a liquidez das transferências de dinheiro transfronteiriças. Através dessas tecnologias, a Ripple colabora com instituições financeiras tradicionais como o Bank of America e o Credit Suisse. Em comparação com o sistema tradicional SWIFT, a Ripple apresenta vantagens significativas em termos de velocidade e custo das transações, completando transações em poucos segundos por menos de 1% do custo tradicional das transferências transfronteiriças.
Segundo estatísticas, o número de transações de usuários de pagamento XRP é de aproximadamente 150 mil por dia, com uma média de 10 mil+ usuários ativos diários. No entanto, seu desenvolvimento não foi fácil, tendo passado por vários anos de processos da SEC, que acusou a empresa de emitir valores mobiliários de forma não registrada. Só recentemente, a SEC retirou a ação contra a Ripple.
Alchemy Pay para encriptação de pagamentos
A Alchemy Pay conseguiu um financiamento de 10 milhões de dólares de instituições de investimento como DWF e CGV, e recentemente, devido à sua colaboração com o Samsung Pay para o seu cartão virtual, voltou a chamar a atenção do público.
A Alchemy Pay construiu uma arquitetura de pagamento híbrido que combina pagamentos em cadeia e fora da cadeia, integrando protocolos de pagamento subjacentes como a Lightning Network, canais de estado e a Raiden Network. A camada em cadeia é responsável pela gestão de registros e armazenamento de dados, enquanto a camada fora da cadeia lida com tarefas intensivas em computação, como verificação e conciliação. Esta arquitetura suporta a Alchemy Pay na oferta de soluções personalizadas, incluindo serviços de pagamento de depósitos e retiradas, compra rápida de NFTs, cartão de crédito encriptação, pagamentos encriptação, entre outros.
De acordo com o gráfico do ecossistema ACH elaborado por terceiros, o ecossistema da Alchemy Pay conecta quatro grandes áreas: pagamentos, rede de comerciantes, DeFi e ativos confiáveis. Seus parceiros incluem líderes do setor como uma plataforma de troca, Shopify, Visa, QFPay, destacando sua ampla presença no campo de toda a cadeia de pagamentos.
A maior diferença em relação ao XRP é que o token ACH da Alchemy Pay não é utilizado como um meio para transações encriptação, mas sim oferece recompensas de cashback aos usuários a cada pagamento, proporcionando um mecanismo de recompensa de consumo semelhante ao de cartões de crédito tradicionais, capacitando cenários de pagamento reais e aumentando a lealdade dos usuários.
Quer sejam os gigantes da indústria tradicional a aproveitar seus profundos recursos do setor e redes de negócios globais para entrar de forma agressiva no mercado de encriptação, ou os projetos de pagamento nativos de encriptação a utilizarem sua arquitetura descentralizada e modelo de economia de tokens, essas duas categorias de jogadores estão impulsionando o desenvolvimento da indústria de maneiras diferentes. Os gigantes tradicionais possuem uma forte influência no mercado e vantagens de conformidade, enquanto os projetos nativos de encriptação têm vantagens únicas em inovação tecnológica e rápida iteração. Recentemente, também testemunhamos a Stripe completando a maior aquisição na história da encriptação ao adquirir a Bridge. Esperamos que ambos possam unir forças, aproveitando a capacidade da indústria tradicional em integração de recursos e operações em larga escala, combinada com os mecanismos de inovação da encriptação, para impulsionar toda a indústria de pagamentos em direção à digitalização e à redução de custos com aumento de eficiência.
encriptação pagamento dor de pista
Custos de transação instáveis: O objetivo inicial dos pagamentos encriptação é reduzir os intermediários e os custos de transação nos processos de pagamento tradicionais, mas na prática, suas taxas não são mais baratas do que os pagamentos tradicionais. A rede frequentemente apresenta um aumento acentuado nas taxas durante os picos de transação, especialmente o problema de congestionamento das principais blockchains é mais evidente. Em comparação, ferramentas de pagamento tradicionais como cartões de crédito ou plataformas de pagamento de terceiros têm taxas mais estáveis, e muitas taxas de transação diárias são arcadas pelos comerciantes ###, a teoria do frete grátis ( faz com que a percepção do usuário seja mais baixa e mais fácil de aceitar.
Capacidade de processamento limitada: A descentralização e o mecanismo de consenso da blockchain garantem a transparência e a segurança do sistema, mas também limitam significativamente a capacidade de processamento da rede. Como a blockchain precisa que todos os nós globais cheguem a um consenso, a velocidade das transações é limitada pela capacidade do bloco e pelo tempo de geração do bloco. Embora soluções de escalabilidade como Layer 2 ), como a Lightning Network (, e técnicas mais eficazes de comunicação entre cadeias e fragmentação possam trazer novas inovações, mesmo o Solana, que atualmente apresenta o melhor desempenho comprovado, ainda tem um TPS máximo que é difícil de comparar com gigantes de pagamentos tradicionais como a Visa. Para cenários de pagamentos frequentes e de baixo valor, as redes de pagamento encriptação atuais ainda apresentam gargalos evidentes.
Falta de cenários de aplicação: Apesar de a encriptação de pagamentos já ter conseguido ser realizada nas compras diárias mais básicas, transferências, pagamentos transfronteiriços, etc. No entanto, em ambientes de mercado financeiro maduros, cenários de negócios comuns, como empréstimos, seguros, arrendamento, crowdfunding, gestão de ativos e uma série de cenários de aplicação derivados, ainda dependem do sistema financeiro tradicional, a taxa de penetração da encriptação de pagamentos é completamente nula.
A raiz do problema reside no fato de que a iteração da tecnologia existente em encriptação e a aplicação de produtos muitas vezes priorizam os interesses dos usuários já existentes no campo da encriptação, ignorando a demanda de mercado mais ampla. Seja a Alchemy ou a Visa, o foco na blockchain ainda está em depósitos e retiradas, cartões de débito encriptados, pagamentos ponto a ponto encriptados, entre outros. Para alcançar uma melhor adoção em massa, os projetos precisam se concentrar nas necessidades dos usuários fora do ecossistema de encriptação, especialmente na demanda por desbloquear mais cenários de aplicação, criando um ecossistema de pagamento totalmente encriptado. Lily Liu, presidente da Fundação Solana, percebeu isso.