O ecossistema da blockchain Sui enfrenta um grave incidente de segurança
Recentemente, ocorreu um grande incidente de segurança no ecossistema da blockchain Sui, onde uma exchange descentralizada foi alvo de um ataque hacker, resultando em perdas superiores a 220 milhões de dólares. Este evento não apenas expôs vulnerabilidades de segurança em contratos inteligentes, mas também provocou uma reflexão profunda sobre os mecanismos subjacentes da blockchain.
Revisão do Evento
No dia 22 de maio, uma DEX sofreu um ataque de hackers, levando ao colapso dos preços de várias pares de negociação. Os hackers usaram empréstimos relâmpago e vulnerabilidades de contratos inteligentes para obter uma enorme liquidez a um custo extremamente baixo.
Em seguida, a rede Sui rapidamente tomou medidas, colocando o endereço do hacker na "lista negra de recusa de serviço" e congelando os fundos restantes. A equipe Sui então iniciou uma série de medidas, incluindo a correção de vulnerabilidades, a atualização de contratos e a realização de votações de governança em cadeia, na esperança de recuperar os fundos roubados.
Análise Técnica
O ataque desta vez explorou principalmente a vulnerabilidade de estouro de inteiros nos contratos inteligentes. Os hackers criaram posições de liquidez em intervalos extremamente estreitos e declararam adicionar uma enorme liquidez, mas na realidade apenas investiram uma pequena quantidade de tokens. Devido a um erro de cálculo do contrato, o sistema subestimou gravemente a quantidade de tokens necessária, permitindo que os hackers trocassem uma quantidade muito pequena de custos por uma enorme liquidez.
Medidas de resposta do Sui
Mecanismo de congelamento: A Sui utiliza o seu mecanismo exclusivo de Lista de Negação para congelar rapidamente os fundos dos hackers.
Mecanismo de lista branca: Introduzir um patch de lista branca que permita a transações específicas contornar a verificação de segurança, preparando o terreno para a recuperação de fundos subsequente.
Atualização em cadeia: Decidir a execução da atualização do protocolo por meio de votação da comunidade, transferindo os fundos congelados para uma carteira de custódia multisig.
Mecanismo de apelido de endereço: introduzir um mecanismo de apelido de endereço que permite que transações específicas contornem a verificação da lista negra, facilitando a recuperação de fundos.
Reflexão Profunda
Este evento provocou uma profunda reflexão sobre os mecanismos subjacentes da blockchain:
Desafio da imutabilidade: a abordagem da Sui quebra o consenso tradicional de que os livros-razão da blockchain são imutáveis.
Centralização vs Descentralização: O processamento centralizado eficiente é um estágio necessário para o desenvolvimento da blockchain?
Direitos dos usuários e segurança na rede: como equilibrar a proteção dos interesses dos usuários e a manutenção da segurança da rede?
O teste do modelo de governança: o mecanismo de votação baseado no peso dos tokens realmente reflete o espírito de descentralização?
A reestruturação do valor da blockchain: o valor central da blockchain deve incluir a adesão a regras estabelecidas, em vez de fazer exceções para situações específicas?
Este incidente não é apenas uma crise de segurança, mas também um teste significativo para a filosofia e a direção de desenvolvimento de toda a indústria de blockchain. Ele nos lembra que, ao buscar eficiência e segurança, não devemos esquecer a visão e a proposta de valor originais do blockchain. No futuro, como encontrar um equilíbrio entre as necessidades de regulamentação e a filosofia de descentralização será uma questão importante enfrentada por toda a indústria.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Partilhar
Comentar
0/400
MoonMathMagic
· 7h atrás
Mergulhar e deslizar é picante. Quantos idiotas do mundo crypto foram feitos de parvas novamente?
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 7h atrás
Mais uma onda de medidas de controle que são inúteis.
Ver originalResponder0
zkProofInThePudding
· 7h atrás
Mais uma vez, teremos que reconhecer a morte.
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 7h atrás
O roubo de ecossistemas não é novidade. Felizmente, não houve uma grande apreensão.
O incidente de hacking de 220 milhões de dólares na ecologia Sui provoca uma profunda reflexão na indústria de Blockchain.
O ecossistema da blockchain Sui enfrenta um grave incidente de segurança
Recentemente, ocorreu um grande incidente de segurança no ecossistema da blockchain Sui, onde uma exchange descentralizada foi alvo de um ataque hacker, resultando em perdas superiores a 220 milhões de dólares. Este evento não apenas expôs vulnerabilidades de segurança em contratos inteligentes, mas também provocou uma reflexão profunda sobre os mecanismos subjacentes da blockchain.
Revisão do Evento
No dia 22 de maio, uma DEX sofreu um ataque de hackers, levando ao colapso dos preços de várias pares de negociação. Os hackers usaram empréstimos relâmpago e vulnerabilidades de contratos inteligentes para obter uma enorme liquidez a um custo extremamente baixo.
Em seguida, a rede Sui rapidamente tomou medidas, colocando o endereço do hacker na "lista negra de recusa de serviço" e congelando os fundos restantes. A equipe Sui então iniciou uma série de medidas, incluindo a correção de vulnerabilidades, a atualização de contratos e a realização de votações de governança em cadeia, na esperança de recuperar os fundos roubados.
Análise Técnica
O ataque desta vez explorou principalmente a vulnerabilidade de estouro de inteiros nos contratos inteligentes. Os hackers criaram posições de liquidez em intervalos extremamente estreitos e declararam adicionar uma enorme liquidez, mas na realidade apenas investiram uma pequena quantidade de tokens. Devido a um erro de cálculo do contrato, o sistema subestimou gravemente a quantidade de tokens necessária, permitindo que os hackers trocassem uma quantidade muito pequena de custos por uma enorme liquidez.
Medidas de resposta do Sui
Mecanismo de congelamento: A Sui utiliza o seu mecanismo exclusivo de Lista de Negação para congelar rapidamente os fundos dos hackers.
Mecanismo de lista branca: Introduzir um patch de lista branca que permita a transações específicas contornar a verificação de segurança, preparando o terreno para a recuperação de fundos subsequente.
Atualização em cadeia: Decidir a execução da atualização do protocolo por meio de votação da comunidade, transferindo os fundos congelados para uma carteira de custódia multisig.
Mecanismo de apelido de endereço: introduzir um mecanismo de apelido de endereço que permite que transações específicas contornem a verificação da lista negra, facilitando a recuperação de fundos.
Reflexão Profunda
Este evento provocou uma profunda reflexão sobre os mecanismos subjacentes da blockchain:
Desafio da imutabilidade: a abordagem da Sui quebra o consenso tradicional de que os livros-razão da blockchain são imutáveis.
Centralização vs Descentralização: O processamento centralizado eficiente é um estágio necessário para o desenvolvimento da blockchain?
Direitos dos usuários e segurança na rede: como equilibrar a proteção dos interesses dos usuários e a manutenção da segurança da rede?
O teste do modelo de governança: o mecanismo de votação baseado no peso dos tokens realmente reflete o espírito de descentralização?
A reestruturação do valor da blockchain: o valor central da blockchain deve incluir a adesão a regras estabelecidas, em vez de fazer exceções para situações específicas?
Este incidente não é apenas uma crise de segurança, mas também um teste significativo para a filosofia e a direção de desenvolvimento de toda a indústria de blockchain. Ele nos lembra que, ao buscar eficiência e segurança, não devemos esquecer a visão e a proposta de valor originais do blockchain. No futuro, como encontrar um equilíbrio entre as necessidades de regulamentação e a filosofia de descentralização será uma questão importante enfrentada por toda a indústria.