O volume de stake da Solana supera o da Ethereum, a segurança da rede é maior?

Recentemente, algumas pessoas sugeriram que a quantidade de stake da Solana já ultrapassou a do Ethereum, isso significa que a segurança da rede Solana já superou a do Ethereum? Essa visão é um tanto enganosa, a situação real não é tão simples.

Vamos primeiro olhar alguns dados específicos:

• O volume de stake do Ethereum é de aproximadamente 34 milhões de ETH, no valor de cerca de 61 bilhões de dólares.
• O volume de stake de Solana é de aproximadamente 388 milhões de SOL, com um valor de cerca de 58,7 bilhões de dólares.

Do ponto de vista dos dados, o valor em stake do Solana realmente já está próximo ou até mesmo em certos momentos ligeiramente acima do Ethereum. Tendo em conta que a barreira de ataque do mecanismo PoS de ambas as redes está em cerca de 33%, à primeira vista, parece que a dificuldade teórica de ataque é bastante semelhante.

33% dos nós podem obstruir a criação de blocos, 51% podem gerar a nova cadeia mais longa, 67% podem realizar um ataque de double spend.

No entanto, na prática, a dificuldade de atacar o Ethereum é muito maior do que a de atacar a Solana. Isso se reflete principalmente em dois aspectos: a concentração de nós e a maturidade da infraestrutura de stake.

Concentração de nós

Suponha que um hacker tenha explorado uma vulnerabilidade para invadir com sucesso o datacenter de um fornecedor de serviços de nuvem popular. Neste caso:

• Controlar mais de 50% dos nós do Solana requer o controle simultâneo dos 43 principais nós, o que, embora difícil, não é impossível.
• E para o Ethereum, uma vez que um único nó pode apostar no máximo 32ETH, é necessário controlar mais de 1.18 milhões de nós, o que é quase uma tarefa impossível.

Mesmo considerando que uma entidade pode operar vários nós, de acordo com os dados existentes, todos os operadores de nós Ethereum registrados juntos representam apenas 47,5% do total de stake, ainda não atingindo o limite de ataque de 51%.

Ethereum, como uma das primeiras blockchains públicas, já enfrentou ameaças reais de ataques PoS, por isso fez preparações adequadas para prevenir esse tipo de risco, como incentivar ativamente os pequenos investidores a participar do stake. O limite de stake de 32ETH do Ethereum é relativamente baixo, enquanto a Solana tem requisitos muito altos para os servidores, com custos operacionais de 5 a 10 vezes superiores aos do Ethereum. Isso faz com que os pequenos investidores da Solana precisem stakear pelo menos 10.000 SOL para alcançar o ponto de equilíbrio.

Maturidade da infraestrutura de stake

No ecossistema Ethereum, há muitos provedores de infraestrutura de stake maduros que têm feito um grande trabalho para aumentar a segurança da rede. Por exemplo:

Um serviço de stake exige que os operadores de nós utilizem, sempre que possível, data centers e clientes menos conhecidos, a fim de diversificar riscos. Este serviço também destina especificamente 4% do Éter para apoiar o desenvolvimento da tecnologia de validadores distribuídos (DVT).

A tecnologia DVT permite que várias entidades gerenciem um nó em conjunto. Por exemplo, pode ser configurado um esquema 3/4 com 4 pessoas, onde, mesmo que um nó fique offline, os outros nós podem assumir imediatamente. Essa tecnologia aumenta significativamente a confiabilidade e a segurança do nó.

Vale a pena notar que, em Ethereum e na maioria das redes PoS, um nó offline também é considerado um ato de "mau comportamento". Se 33% dos nós estiverem offline, toda a rede ficará paralisada.

A singularidade de uma determinada solução DVT reside no fato de que ela implementa um cluster de nós através de um único cliente, e as chaves privadas (ou seus fragmentos) não são carregadas na cadeia, alcançando uma maior segurança através da tecnologia de Geração de Chaves Distribuídas (DKG).

Estas infraestruturas projetadas especificamente para o stake do Ethereum ainda não estão amplamente disseminadas no ecossistema Solana.

Em geral, embora o valor do stake do Solana e do Ethereum tenha atingido o mesmo nível, em termos de segurança da rede, devido à concentração de nós e à maturidade da infraestrutura, o Ethereum ainda se destaca ligeiramente. Claro, isso não significa que o Solana seja inseguro, ambas as redes têm alta segurança. Devemos olhar de forma objetiva para as vantagens e desvantagens das duas redes, em vez de fazer uma comparação simples.