O caminho Layer2 do Bitcoin já é coisa do passado

Quando escrevi este título, percebi que poderia gerar controvérsia, mas talvez isso apenas expresse um fato que é amplamente presente, mas raramente reconhecido.

Desde junho de 2023, comecei a estudar profundamente o campo do Layer2 do Bitcoin, dedicando muito tempo a explorar tecnologias de escalabilidade do Bitcoin, mantendo um acompanhamento contínuo de alguns projetos de equipes que considero ter força técnica. Após uma pesquisa, cheguei a uma conclusão: o Layer2 do BTC parece ser uma falsa questão. As razões são três:

Primeiro, o Bitcoin em si não precisa de Layer2, mas sim toda a indústria de criptomoedas precisa do Bitcoin. Em segundo lugar, Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócios, que tem pouco a ver com a tecnologia blockchain. O mais importante é que o Layer2 na verdade não pode ajudar a cadeia principal a escalar, ele apenas encontra alguns cenários de aplicação para o token da cadeia principal, e a maioria desses cenários é uma simples cópia do Layer1, carecendo de inovação.

Este ponto de vista foi inicialmente reconhecido pela equipa BEVM. Esta equipa foi uma das primeiras a promover o Bitcoin Layer2 na região de língua chinesa, mas em 2024 mudou repentinamente de estratégia, negando completamente a direção do Bitcoin Layer2 e propondo uma nova estratégia chamada Super Bitcoin.

Por que a equipe que inicialmente promoveu o Bitcoin Layer2 fez uma mudança tão drástica de 180 graus? Aqui estão algumas das minhas opiniões:

Um, Layer2 é uma necessidade imaginária e não realmente ajuda a expandir o Layer1.

O conceito de Layer2 originou-se inicialmente no Bitcoin, onde Satoshi Nakamoto mencionou o esquema de Verificação de Pagamentos Simples (SPV) no oitavo capítulo do white paper do Bitcoin. Este conceito deu origem à Lightning Network, que de fato implementou, em certa medida, a "expansão" do Bitcoin.

No entanto, embora a Layer2 do Ethereum tenha se inspirado neste modelo, não consegue realmente resolver o problema de escalabilidade devido ao fato de o Ethereum adotar um modelo de conta unificada, em vez do modelo UTXO do Bitcoin. As soluções Layer2 do Ethereum apenas aumentaram alguns cenários de aplicação do token ETH, sem melhorar fundamentalmente a capacidade de processamento de transações do Ethereum.

O modelo UTXO do Bitcoin permite o processamento paralelo de transações e atualizações de estado local, enquanto o modelo de conta unificada do Ethereum depende de uma árvore de estado global para processamento sequencial, que é a razão fundamental pela qual a escalabilidade é difícil.

A proposta BeamChain recentemente apresentada pela comunidade Ethereum introduziu a tecnologia SNARK, que pode melhorar a eficiência de verificação até certo ponto, mas ainda não resolveu os problemas fundamentais trazidos pelo modelo de contas.

Assim, tanto o Layer2 do Ethereum quanto o Layer2 do Bitcoin, essencialmente, não trouxeram melhorias substanciais de escalabilidade para o Layer1. Eles oferecem mais novos cenários de aplicação para os tokens do Layer1, ao invés de serem soluções de escalabilidade no verdadeiro sentido da palavra.

2. Layer2 é essencialmente o modelo de negócio do projeto, não tendo muita relação com os usuários comuns.

A maioria dos projetos Layer2 é operada de forma centralizada, sem um verdadeiro mecanismo de consenso e conceito de nós. O Layer2 é essencialmente uma cadeia privada, onde um sequenciador controlado pela equipe do projeto processa as transações.

Os tokens Layer2 geralmente carecem de utilidade prática: não há demanda por staking de nós, não são usados como taxas de Gas, e a única função de "governo" parece ilusória devido às características de centralização.

As equipas do projeto obtêm a maior parte da sua receita através da cobrança de taxas de Gas. Alguns projetos Layer2, antes da emissão de tokens, atraem usuários criando expectativas de airdrop, obtendo assim uma receita considerável de taxas de Gas.

Este modelo de negócio está a ser adoptado por um número crescente de entidades comerciais, incluindo empresas tradicionais e projectos de criptomoeda. Todas elas reconhecem que, em vez de deixar os utilizadores nas mãos de outros, é melhor construir o seu próprio Layer2 para formar um ciclo comercial fechado.

No entanto, tudo isso tem pouca relação com os interesses dos usuários comuns. Os usuários, neste processo, são mais como consumidores do que participantes. Esta também é uma das razões pelas quais os tokens Layer2 têm dificuldade em formar um consenso amplo.

Três, o Bitcoin não precisa de Layer2, mas sim a indústria de criptomoedas precisa de Bitcoin

Em projetos empreendedores em torno do Bitcoin, o que tem a maior capitalização de mercado é o WBTC. Ele entendeu um ponto-chave: não é o Bitcoin que precisa de soluções de escalabilidade, mas sim toda a indústria de criptomoedas que precisa aproveitar o "grande depósito de ouro" que é o Bitcoin.

A emergência do WBTC quebrou as barreiras entre os mercados financeiros do Bitcoin e do Ethereum, trazendo novas oportunidades de desenvolvimento para toda a indústria. As soluções descentralizadas que surgiram a seguir, como o TBTC, assim como o WarpBTC lançado por várias instituições, visam trazer o Bitcoin, este super ativo, para diferentes ecossistemas.

O Bitcoin em si é autossuficiente, não precisa de nenhum plano de expansão. Ao longo dos anos, os projetos de expansão em torno do Bitcoin têm, na sua maioria, faltado em significado inovador, muitas vezes repetindo a roda.

Portanto, a partir de agora, serei cauteloso em relação a qualquer proposta que afirme melhorar ou expandir o Bitcoin. O Bitcoin não precisa disso, mas sim toda a indústria, e até mesmo a humanidade, precisa do Bitcoin.

Quando pensamos sob esta perspectiva, a visão se expande imediatamente. Há opiniões que afirmam que o próximo ponto de crescimento de valor do Bitcoin, após se tornar uma reserva nacional, pode ser tornar-se a moeda da IA em cadeia e um sistema de controle descentralizado para o problema do consenso da IA. Essa linha de pensamento ultrapassa as limitações do Bitcoin em si e começa a considerar a relação entre a rede Bitcoin, os seres humanos e a IA, representando um avanço cognitivo.

Alguns projetos inovadores sugerem que o Bitcoin é uma máquina de mudança de estado descentralizada, um sistema de controle descentralizado movido por um consenso mecânico em constante crescimento. A capacidade de consenso deste sistema cresce continuamente através da absorção de poder computacional e energia, podendo ser o único sistema capaz de corresponder às necessidades de governança e segurança da IA humana no futuro.

Este pensamento que combina o Bitcoin com o desenvolvimento futuro da humanidade e a demanda por IA em blockchain realmente maximiza o valor do Bitcoin. Ele não se concentra apenas no valor do token BTC, mas também considera o valor da própria rede Bitcoin e seu profundo significado para o futuro da humanidade.

Resumo

O Layer2 do Bitcoin tornou-se uma direção de empreendedorismo obsoleta e sem muito significado. À medida que o Bitcoin se torna gradualmente uma moeda de reserva nacional, ele entrou em uma nova fase de desenvolvimento. O valor do Bitcoin aumentou, o consenso se ampliou, a segurança da rede também se fortaleceu e tudo isso continua a crescer.

No entanto, o potencial da rede Bitcoin em si ainda está longe de ser totalmente explorado. As direções empreendedoras mais valiosas no futuro podem girar em torno da própria rede Bitcoin, considerando quais valores maiores este sistema de controle descentralizado em constante crescimento pode desempenhar na era futura da coexistência entre humanos e IA.

Descobrir o valor da rede Bitcoin em si, e não se limitar apenas ao token BTC, talvez seja a maior riqueza que Satoshi Nakamoto deixou para a humanidade.