Análise comparativa do efeito de Airdrop do Layer2: Arbitrum vs Optimism
Recentemente, os airdrops de tokens de projetos Layer2 geraram ampla atenção no mercado. Este artigo irá analisar e comparar as estratégias de airdrop da Arbitrum e da Optimism e seus impactos.
A escala do Airdrop da Arbitrum é bastante grande, envolvendo 625.100 endereços de usuários e 137 DAOs importantes. O valor total do Airdrop é de 1.275 milhões de ARB, sendo 91% destinado a usuários comuns. Em comparação, a primeira rodada de Airdrop da Optimism envolveu apenas 248.700 endereços, totalizando 215 milhões de OP.
Do ponto de vista do lucro, o airdrop do Arbitrum é mais amigável para os usuários comuns. A maioria dos endereços pode lucrar cerca de 1350 dólares no airdrop do Arbitrum, enquanto no primeiro airdrop do Optimism, o lucro é de apenas cerca de 700 dólares. No entanto, o lucro máximo por endereço no Optimism pode chegar a 45 mil dólares, muito acima do limite de 13,8 mil dólares do Arbitrum.
Após o airdrop, os preços dos tokens dos dois projetos enfrentaram uma pressão de venda significativa. O OP caiu 58,57% no prazo de um mês após o airdrop, e o ARB também enfrentou grandes oscilações. Vale a pena notar que a trajetória de preço do ARB mostra uma relação inversa com a ETH, o que pode estar relacionado às controvérsias da comunidade sobre as propostas de governança.
No que diz respeito aos airdrops subsequentes, a Optimism já realizou a segunda ronda de airdrop, com um volume de cerca de 0,27% da oferta inicial. Embora a Arbitrum não tenha planos subsequentes claros, algumas DAOs que receberam o airdrop estão a considerar redistribuir os tokens, o que pode resultar numa "segunda ronda" de airdrop de facto.
O impacto do airdrop na atividade da rede não é significativo. A atividade do Optimism caiu a curto prazo após o primeiro airdrop, mas a longo prazo melhorou. A atividade do Arbitrum One também apresentou uma queda após o airdrop, mas a sua rede Nova teve um grande aumento, possivelmente relacionado às expectativas de incentivos futuros.
Em termos de desenvolvimento ecológico, o valor total bloqueado (TVL) dos dois projetos DeFi aumentou. Após duas rodadas de airdrop da Optimism, o TVL cresceu 101% e 10% dentro de um mês, enquanto o TVL da Arbitrum também subiu quase 8% após o airdrop.
De uma forma geral, os airdrops do Layer2 desempenharam um certo papel na melhoria do envolvimento dos usuários e no desenvolvimento do ecossistema, mas os seus efeitos a longo prazo ainda precisam ser observados. No futuro, as estratégias de airdrop de outros projetos Layer2 e seus impactos também merecem uma atenção contínua.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
4 gostos
Recompensa
4
5
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunterXM
· 2h atrás
Ah ah, ainda bem que participei em tudo.
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 4h atrás
as posições curtas arb devem ter perdido tudo.
Ver originalResponder0
WalletManager
· 4h atrás
Posição completamente desajustada, comprei menos 2 meses.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 4h atrás
Ver o espetáculo, ver o espetáculo, todos são criaturas que não pagam.
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 4h atrás
Tudo está condenado, há muito que não temos nada a ver com idiotas.
Campeonato de Airdrop Layer2: Análise profunda das estratégias e impactos de Arbitrum e Optimism
Análise comparativa do efeito de Airdrop do Layer2: Arbitrum vs Optimism
Recentemente, os airdrops de tokens de projetos Layer2 geraram ampla atenção no mercado. Este artigo irá analisar e comparar as estratégias de airdrop da Arbitrum e da Optimism e seus impactos.
A escala do Airdrop da Arbitrum é bastante grande, envolvendo 625.100 endereços de usuários e 137 DAOs importantes. O valor total do Airdrop é de 1.275 milhões de ARB, sendo 91% destinado a usuários comuns. Em comparação, a primeira rodada de Airdrop da Optimism envolveu apenas 248.700 endereços, totalizando 215 milhões de OP.
Do ponto de vista do lucro, o airdrop do Arbitrum é mais amigável para os usuários comuns. A maioria dos endereços pode lucrar cerca de 1350 dólares no airdrop do Arbitrum, enquanto no primeiro airdrop do Optimism, o lucro é de apenas cerca de 700 dólares. No entanto, o lucro máximo por endereço no Optimism pode chegar a 45 mil dólares, muito acima do limite de 13,8 mil dólares do Arbitrum.
Após o airdrop, os preços dos tokens dos dois projetos enfrentaram uma pressão de venda significativa. O OP caiu 58,57% no prazo de um mês após o airdrop, e o ARB também enfrentou grandes oscilações. Vale a pena notar que a trajetória de preço do ARB mostra uma relação inversa com a ETH, o que pode estar relacionado às controvérsias da comunidade sobre as propostas de governança.
No que diz respeito aos airdrops subsequentes, a Optimism já realizou a segunda ronda de airdrop, com um volume de cerca de 0,27% da oferta inicial. Embora a Arbitrum não tenha planos subsequentes claros, algumas DAOs que receberam o airdrop estão a considerar redistribuir os tokens, o que pode resultar numa "segunda ronda" de airdrop de facto.
O impacto do airdrop na atividade da rede não é significativo. A atividade do Optimism caiu a curto prazo após o primeiro airdrop, mas a longo prazo melhorou. A atividade do Arbitrum One também apresentou uma queda após o airdrop, mas a sua rede Nova teve um grande aumento, possivelmente relacionado às expectativas de incentivos futuros.
Em termos de desenvolvimento ecológico, o valor total bloqueado (TVL) dos dois projetos DeFi aumentou. Após duas rodadas de airdrop da Optimism, o TVL cresceu 101% e 10% dentro de um mês, enquanto o TVL da Arbitrum também subiu quase 8% após o airdrop.
De uma forma geral, os airdrops do Layer2 desempenharam um certo papel na melhoria do envolvimento dos usuários e no desenvolvimento do ecossistema, mas os seus efeitos a longo prazo ainda precisam ser observados. No futuro, as estratégias de airdrop de outros projetos Layer2 e seus impactos também merecem uma atenção contínua.