SIMD 0228 proposta falhou: Vitória significativa da governança Solana?

Recentemente, uma importante decisão no ecossistema Solana, a proposta SIMD 0228, não conseguiu ser aprovada. Embora a taxa de participação nesta votação tenha alcançado um recorde histórico para a Solana, chegando a quase 50% da oferta total de tokens, a proporção de votos favoráveis não atingiu o limiar de 66,67% necessário para a aprovação.

O contexto desta proposta é que a Solana, após ter passado por uma onda de transações em cadeia desencadeada por tokens populares, está gradualmente voltando a uma fase de calma. O volume de transações semanal caiu de quase 100 mil milhões de dólares no início do ano para menos de 10 mil milhões de dólares, uma queda de 90%, já abaixo dos níveis do início do auge.

Com o surgimento de tokens populares, a Solana se tornou uma das blockchains públicas mais bem-sucedidas nesta onda de bull market. No entanto, à medida que a popularidade diminui gradualmente, a Solana enfrenta desafios de transformação e reposicionamento. É neste momento crítico que os principais apoiadores de capital da Solana apresentaram a proposta 0228. Assim que a proposta foi apresentada, imediatamente gerou intensos debates dentro da comunidade. As redes sociais tornaram-se o principal campo de batalha para as partes expressarem suas opiniões e declarações públicas, até o último momento da votação.

Durante o processo de debate da proposta, conseguimos ver muitas semelhanças com as sombras da comunidade Ethereum ao promover mudanças. Embora o prazo da proposta seja curto, envolve muitas considerações a longo prazo e soluções de curto prazo, e, claro, também contém algumas considerações de interesse difíceis de expressar. No entanto, esse processo de discussão altamente transparente nos permite vislumbrar a atual atitude e estratégia dos líderes da Solana.

Apesar de a proposta ter sido finalmente rejeitada, o proponente ainda a considera como "uma vitória". Ele acredita que a alta taxa de participação na votação e as amplas discussões na comunidade demonstraram plenamente a capacidade de governança descentralizada da Solana.

SIMD 0228: uma proposta apressada

Conteúdo da proposta

A proposta 0228 visa ajustar dinamicamente a taxa de inflação de acordo com a taxa de staking, a fim de manter uma taxa de staking alvo de 50% e reduzir a taxa de emissão de SOL a longo prazo.

A Solana atualmente adota um modelo de inflação que diminui gradualmente ao longo do tempo. A taxa de inflação foi definida em 8% no lançamento da mainnet (março de 2019) e diminui com o tempo, atualmente cerca de 4,8%, com um objetivo de longo prazo de 1,5%-2%.

Se a proposta for aprovada, os rendimentos de staking a curto prazo vão diminuir (flutuando entre 1% e 4,5% de acordo com a taxa de staking), enquanto a taxa de inflação a longo prazo tenderá a aproximar-se de 1,5%. A taxa de rendimento de staking será ajustada dinamicamente com base na taxa de staking em tempo real.

A taxa de staking atual é de 70%, portanto, se a proposta 0228 for aprovada, os rendimentos do staking de SOL a curto prazo diminuirão, e a emissão a longo prazo será reduzida. Diferente de algumas propostas em que os validadores podem escolher participar, a 0228 é obrigatória e afetará os interesses de todos os stakers.

Som suportado

Os apoiantes da proposta acreditam que o modelo de inflação fixa atual é uma "emissão sem cérebro", pois não considera a atividade econômica real da rede ou a demanda por segurança. Eles acreditam que a alta inflação é essencialmente uma diluição para os detentores de SOL, especialmente dada a alta taxa de staking atual, que já garante a segurança da rede.

Os apoiantes também apontam que a elevada taxa de staking atual leva à imobilização de um grande número de SOL, o que inibe a circulação de capital no ecossistema DeFi. Além disso, acreditam que a redução da inflação pode diminuir o "efeito do balde furado", ou seja, a saída de valor devido a impostos e taxas das exchanges.

Do ponto de vista dos princípios fundamentais, os apoiantes acreditam que a Solana entrou numa fase de estabilidade, e o modelo de inflação definido no início já não é razoável. Eles defendem que o desenvolvimento da cadeia deve ser orientado para o aumento da atividade econômica, melhorando assim o plano de inflação correspondente.

Vozes contrárias

A oposição, liderada pelo presidente de uma certa fundação, acredita que é precipitado implementar esta proposta em um período tão curto de tempo. Eles estão preocupados que a proposta possa impactar diferentes participantes, como engenheiros de camada de rede, desenvolvedores de camada de produto e instituições de camada econômica.

Muitos opositores temem que a proposta possa levar à perda de pequenos validadores, o que prejudicaria o grau de descentralização da Solana. No entanto, a comunicação com certos nós mostra que a maioria dos nós ainda apoia a aprovação, devido aos substanciais subsídios da Solana e à confiança no valor do próprio SOL.

Além disso, existem alguns fatores potenciais de consideração de interesses. Por exemplo, um grande número de detentores de SOL que obtêm altos rendimentos de ecossistemas não vinculados pode não querer que a inflação se mantenha em níveis elevados.

Para a adoção institucional, ainda há controvérsia sobre se a aprovação da proposta é benéfica. Os apoiantes acreditam que as instituições tradicionais são mais avessas a ativos de alta inflação, enquanto os opositores argumentam que a dinâmica das taxas de inflação aumenta a incerteza dos ativos, o que pode dificultar a adoção institucional.

Escolha do momento

A apresentação apressada da proposta levantou dúvidas sobre a escolha do seu momento. As possíveis razões incluem:

1. Solana mantém um volume de negociação relativamente alto entre os tokens populares, e a receita dos nós continua em níveis elevados, o que significa que os ajustes no mecanismo de staking não gerarão grandes controvérsias.

2. O Restaking da Solana está prestes a ser iniciado, podendo trazer rendimentos adicionais para os nós e reduzir a dependência das recompensas de inflação.

3. Referindo-se a uma proposta semelhante apresentada pela Fundação Ethereum no ano passado, a Solana pode querer liberar mais liquidez, desde que a segurança econômica seja suficiente.

No entanto, o resultado final mostra que a proposta impulsionada às pressas reflete a falta de clareza das partes interessadas da Solana sobre a posição da própria cadeia, bem como as divergências sobre a próxima direção de desenvolvimento após a onda de tokens populares.

Destaques do processo de governança

Apesar de a proposta não ter sido aprovada, todo o processo de governança apresentou vários destaques:

1. Discussões transparentes e abertas: em apenas algumas semanas, as partes expressaram diretamente suas opiniões nas redes sociais e apresentaram argumentos.

2. A importância da voz da comunidade: As sugestões de muitos projetos e construtores foram atendidas e incluídas nas discussões.

3. Alta participação: 74% da oferta de staking participou da votação, demonstrando uma forte participação da comunidade.

4. Mecanismo de decisão claro: em comparação com outras blockchains, o processo de decisão sobre propostas da Solana é mais claro e previsível.

5. Alta eficiência: o tempo desde a proposta até a conclusão da votação não excede dois meses, refletindo a capacidade de execução do ecossistema.

Conclusão

A proposta SIMD 0228 reflete a escolha que a Solana enfrenta entre a adoção institucional e a continuação da construção de aplicações na cadeia, após ter passado por um período de prosperidade. Embora a proposta não tenha sido aprovada, todo o processo demonstrou a capacidade de execução e a abertura do ecossistema Solana, oferecendo um caso de governança digno de aprendizagem para outros ecossistemas.