TIA preço da moeda em big dump: a desilusão da narrativa tradicional da encriptação

No início de 2024, o token TIA, que atraiu muita atenção durante o pequeno mercado em alta, agora caiu abaixo do preço de quando foi listado nas exchanges. Até o momento, o preço do TIA é de apenas 1,62 dólares, uma queda de mais de 90% em relação ao pico de cerca de 20 dólares. Como líder anterior em blockchain modular, o projeto TIA agora se encontra em meio a um turbilhão de opiniões negativas devido à venda pelo fundador, desorganização interna e outros problemas.

A queda deste antigo projeto estrela não é apenas um reflexo do declínio da pista de blockchain modular, mas também reflete que as narrativas antes populares no círculo das encriptações estão sendo desmascaradas uma a uma. De um lado, há a festa do mercado acionário com o índice Nasdaq atingindo novos máximos, do outro lado, a destruição de conceitos que outrora foram populares no campo das encriptações e a grande queda dos preços das moedas. As narrativas tradicionais de encriptação já não conseguem se sustentar, e a indústria entrou em uma fase que realmente testa a aplicação prática e o valor real.

TIA: de glória a queda

TIA é a sigla para Celestia, que foi um dos projetos de blockchain modular mais comentados do final de 2023 até o início de 2024. Durante o pequeno mercado em alta no início de 2024, o token TIA disparou de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares. A visão do projeto é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com o modelo de segurança compartilhada do Ethereum.

No entanto, a partir do segundo semestre de 2024, à medida que o entusiasmo do mercado diminui e o progresso do ecossistema do projeto avança lentamente, os problemas de governança e da equipe da Celestia começam gradualmente a emergir. O mais controverso é a suspeita de que a alta administração fez uma retirada coletiva. Segundo informações, no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia completaram o desbloqueio de tokens e começaram a vender em larga escala. Um cofundador foi acusado de vender mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado fora da bolsa, e depois mudou-se silenciosamente para o exterior.

Ao mesmo tempo, a estratégia de marketing da Celestia também enfrentou um retrocesso. Vários influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por cobrar altas taxas de promoção. Embora um dos cofundadores de uma plataforma de mídia recomende frequentemente a TIA, ele contradisse-se em relação à questão crucial de "se deve manter a moeda", gerando dúvidas na comunidade sobre a essência do projeto.

As fissuras na gestão interna agravaram ainda mais a crise. O ex-chefe de relações com desenvolvedores foi demitido por suspeita de má conduta, gerando um furor de relações públicas. A Celestia foi acusada de adquirir concorrentes a preços elevados e forçar a sua saída de colaborações com outros projetos, essa "aquisição exclusiva" gerou controvérsia, ao mesmo tempo que expôs a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.

No momento em que o preço da moeda desabou e a confiança da comunidade estava prestes a desmoronar, um dos co-fundadores propôs no início de 2025 um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votação de governança fora da cadeia, a fim de enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada e o fato de que os executivos da equipe estavam liquidando suas participações foi gradualmente exposto, levando a comunidade a acreditar que se tratava de uma fachada de governança destinada a "estabilizar o preço e encobrir problemas". Até o momento, o preço do TIA caiu mais de 90% em relação ao seu pico. A atividade na cadeia também é de dar pena, com a receita de Gas on-chain nas últimas 24 horas sendo de apenas 231 dólares.

TIA A queda: o colapso da narrativa da indústria de encriptação

A queda do TIA não é apenas o fracasso de um único projeto e moeda, mas sim um reflexo da desilusão da nova narrativa em todo o setor de encriptação.

Nos ciclos passados, conceitos como modularidade, Agente AI, DePIN, GameFi, NFT, entre outros, geraram ondas de entusiasmo, atraindo a atenção de capital e pequenos investidores. No entanto, em 2025, testemunhamos a completa desintegração dessas narrativas, com muitas moedas alternativas em lamento.

Situações semelhantes à TIA, vários projetos de destaque em setores que foram muito apreciados pelo capital, conseguiram rapidamente acumular um grande fluxo de usuários e um aumento acentuado no preço da moeda aproveitando conceitos populares em um curto período de tempo. Mas esses projetos muitas vezes são apenas um fenômeno passageiro, esfriando rapidamente após o auge.

A queda desses tokens de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e aplicação para os usuários, a narrativa e a confiança continuarão a ser consumidas e diluídas. Após a modularização, é difícil ver novas narrativas no nível das blockchains públicas. E atualmente, há outras vozes na indústria sobre diferentes trilhas: a maioria dos projetos que combinam AI com encriptação ainda está no nível da ideia, e o RWA enfrenta não apenas desafios regulatórios, mas também precisa responder à questão fundamental "existe realmente demanda?".

O antigo ponto de viragem está sendo desmentido um a um, sendo rapidamente esquecido pelas pessoas. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias, tanto nas ações das bolsas dos EUA quanto nas de Hong Kong relacionadas à encriptação e conformidade, como moedas estáveis e bolsas de valores em conformidade, que estão experimentando uma alta contínua.

De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump dos preços das moedas; do outro, projetos de encriptação em conformidade com os mercados de Hong Kong e Estados Unidos sendo altamente valorizados pelo capital e pelo mercado. Há quem veja isso como um sinal de "recessão do setor", mas na verdade, isso parece mais um aviso a cada projeto: apenas uma verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática podem criar valor duradouro. O velho caminho do tradicional círculo de encriptação, que se baseava em contar histórias, competir por tráfego, inflacionar e depois vender, já não funciona mais. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 competem pela capacidade de implementação real e pelo valor da aplicação.