Evento central: A Câmara dos Representantes dos EUA rejeitou o "Projeto de Lei GENIUS", a falta de uma proibição ao CBDC torna-se um obstáculo crucial.
17 de julho, durante a tão aguardada "Semana das Criptomoedas", a Câmara dos Representantes dos EUA votou contra a Lei GENIUS. Este resultado surpreendeu o mercado, pois a lei era vista como um passo crucial para uma regulação clara das stablecoins. Anteriormente, esperava-se amplamente que esta lei fosse aprovada simultaneamente com outras duas leis relacionadas às criptomoedas.
As principais vozes de oposição vêm de membros do Partido Republicano, especialmente da deputada Marjorie Taylor Greene. Após a votação, ela deixou claro que sua objeção se deve ao fato de que o projeto não incluía uma cláusula que proíbe as moedas digitais de banco central (CBDC).
Greene enfatizou que os americanos não estão dispostos a aceitar um dólar digital controlado pelo governo, enquanto os republicanos têm a responsabilidade de defender a liberdade financeira e a privacidade. Ela criticou o presidente Mike Johnson por não permitir que os membros do Congresso apresentem emendas ao projeto de lei.
Este evento destaca as divisões nos EUA em relação à regulamentação das criptomoedas, especialmente a controvérsia em torno das CBDC, que se tornou uma linha de demarcação crucial. Os críticos veem as CBDC como um símbolo da intervenção excessiva do governo e da ameaça à privacidade financeira individual, e essas preocupações são amplamente compartilhadas entre os conservadores.
Apesar de o voto do projeto de lei ter falhado, o presidente Trump manteve-se otimista, sugerindo nas redes sociais que ainda há espaço para avançar, afirmando que após uma breve consulta na Sala Oval da Casa Branca com os membros do Congresso necessários para a "GENIUS Act" (11 dos 12 membros do Congresso), todos concordaram em votar a favor da regra amanhã de manhã.
Ao mesmo tempo, os dados de mercado também refletem uma mudança na aversão ao risco. A dominância das stablecoins no mercado de criptomoedas caiu para 7,08%, uma queda significativa em relação ao pico anterior, e quebrou a média móvel chave. Isso indica que o capital está se deslocando das stablecoins para ativos mais voláteis, como Bitcoin e Ethereum, normalmente vistos como um sinal de recuperação da confiança do mercado e aumento da aversão ao risco.
De um modo geral, embora a oferta total de stablecoins continue a aumentar, a queda da sua dominância é vista como um fator macro positivo, indicando que a liquidez está a fluir para o mercado, proporcionando suporte para um possível aumento futuro.
Qual é a sua opinião sobre o veto ao projeto de lei "GENIUS"? Você acha que a proibição de CBDC é necessária? Qual é a sua opinião sobre a mudança na aversão ao risco no mercado de criptomoedas atual?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Evento central: A Câmara dos Representantes dos EUA rejeitou o "Projeto de Lei GENIUS", a falta de uma proibição ao CBDC torna-se um obstáculo crucial.
17 de julho, durante a tão aguardada "Semana das Criptomoedas", a Câmara dos Representantes dos EUA votou contra a Lei GENIUS. Este resultado surpreendeu o mercado, pois a lei era vista como um passo crucial para uma regulação clara das stablecoins. Anteriormente, esperava-se amplamente que esta lei fosse aprovada simultaneamente com outras duas leis relacionadas às criptomoedas.
As principais vozes de oposição vêm de membros do Partido Republicano, especialmente da deputada Marjorie Taylor Greene. Após a votação, ela deixou claro que sua objeção se deve ao fato de que o projeto não incluía uma cláusula que proíbe as moedas digitais de banco central (CBDC).
Greene enfatizou que os americanos não estão dispostos a aceitar um dólar digital controlado pelo governo, enquanto os republicanos têm a responsabilidade de defender a liberdade financeira e a privacidade. Ela criticou o presidente Mike Johnson por não permitir que os membros do Congresso apresentem emendas ao projeto de lei.
Este evento destaca as divisões nos EUA em relação à regulamentação das criptomoedas, especialmente a controvérsia em torno das CBDC, que se tornou uma linha de demarcação crucial. Os críticos veem as CBDC como um símbolo da intervenção excessiva do governo e da ameaça à privacidade financeira individual, e essas preocupações são amplamente compartilhadas entre os conservadores.
Apesar de o voto do projeto de lei ter falhado, o presidente Trump manteve-se otimista, sugerindo nas redes sociais que ainda há espaço para avançar, afirmando que após uma breve consulta na Sala Oval da Casa Branca com os membros do Congresso necessários para a "GENIUS Act" (11 dos 12 membros do Congresso), todos concordaram em votar a favor da regra amanhã de manhã.
Ao mesmo tempo, os dados de mercado também refletem uma mudança na aversão ao risco. A dominância das stablecoins no mercado de criptomoedas caiu para 7,08%, uma queda significativa em relação ao pico anterior, e quebrou a média móvel chave. Isso indica que o capital está se deslocando das stablecoins para ativos mais voláteis, como Bitcoin e Ethereum, normalmente vistos como um sinal de recuperação da confiança do mercado e aumento da aversão ao risco.
De um modo geral, embora a oferta total de stablecoins continue a aumentar, a queda da sua dominância é vista como um fator macro positivo, indicando que a liquidez está a fluir para o mercado, proporcionando suporte para um possível aumento futuro.
Qual é a sua opinião sobre o veto ao projeto de lei "GENIUS"? Você acha que a proibição de CBDC é necessária? Qual é a sua opinião sobre a mudança na aversão ao risco no mercado de criptomoedas atual?
#加密货币 # GENIUS法案 #CBDC # stablecoin