encriptação segurança atual análise

Recentemente, a indústria de encriptação enfrentou mais um grande incidente de segurança, com um prestador de serviços de troca rápida e uma famosa ponte entre cadeias de bloqueio sendo roubados de mais de 21 milhões de dólares e cerca de 566 milhões de dólares, respetivamente. De fato, desde o início deste ano, hackers já roubaram mais de 2 bilhões de dólares de várias aplicações de encriptação. À medida que o ecossistema de encriptação continua a se desenvolver, a batalha de segurança também se tornará cada vez mais intensa.

Este artigo irá explorar a situação atual da encriptação de segurança a partir dos seguintes aspectos:

• Propor um método de classificação de eventos de encriptação de segurança
• Analisar os métodos de ataque mais comuns utilizados por hackers até agora
• Avaliar as principais ferramentas de prevenção contra ataques de hackers
• Perspectivas sobre as tendências futuras da encriptação segura

I. Tipos de Ataques de Hackers

A ecologia de aplicações de encriptação é composta por múltiplos protocolos de interoperabilidade em camadas, incluindo contratos inteligentes, blockchain de base e infraestruturas de internet, entre outros. Cada camada apresenta vulnerabilidades de segurança específicas. Podemos classificar os ataques de hackers com base no nível alvo do ataque e nos métodos utilizados:

1. Ataques à infraestrutura: explorar as vulnerabilidades dos sistemas subjacentes (, como consenso de blockchain, serviços front-end e ferramentas de gestão de chaves privadas ).

2. Ataques à linguagem de contratos inteligentes: explorar vulnerabilidades na própria linguagem de contratos inteligentes ( como Solidity ), como reentrância, etc.

3. Ataque à lógica do protocolo: explorar erros na lógica de negócios de um único aplicativo para provocar comportamentos inesperados para os desenvolvedores.

4. Ataque ao ecossistema: explorar vulnerabilidades de interação entre várias aplicações, geralmente amplificando a escala do ataque com empréstimos relâmpago.

Dois, Análise de Dados de Ataque

Analisando os 100 maiores eventos de hacking de encriptação desde 2020, um total de 5 bilhões de dólares foi roubado (.

• Ataques ao ecossistema são os mais frequentes, representando 41%
• Perdas financeiras máximas devido a falhas lógicas no protocolo
• As três principais incidentes de ataque resultaram em perdas superiores a 1,8 mil milhões de dólares
• Se excluirmos os três maiores ataques, as perdas causadas por ataques à infraestrutura são as mais elevadas.

![Andando na encriptação floresta escura, você precisa deste guia de proteção contra roubo Crypto])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4a1866a8eac159b1c53a94ca1f6b6448.webp(

Três, principais métodos de ataque

1. Ataques à infraestrutura: 61% envolvem a divulgação de chaves privadas, que podem ser obtidas através de phishing e outros métodos de engenharia social.

2. Ataque de linguagem de contrato inteligente: o ataque de reentrância é o mais comum

3. Ataques lógicos de protocolo: erros de controlo de acesso são o problema recorrente mais comum.

4. Ataque ao ecossistema: 98% utilizou empréstimos relâmpago, geralmente manipulando oráculos de preços para obter empréstimos excessivos

![Caminhando na encriptação da floresta negra, você precisa deste guia de prevenção contra roubo Crypto])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87ee8d6ef890555b16eb5b63429687dd.webp(

Quatro, Distribuição dos Alvos de Ataque

O número de ataques sofridos pelo Ethereum é o mais alto, representando 45%; a Binance Smart Chain vem a seguir, com 20%.

As perdas financeiras do Ethereum foram as maiores, atingindo 2 bilhões de dólares; a Binance Smart Chain teve perdas de 878 milhões de dólares, ocupando o segundo lugar.

É importante notar que, embora as pontes entre cadeias ou aplicações multi-cadeia representem apenas 10% dos incidentes de ataque, causaram perdas enormes de 2,52 bilhões de dólares.

![Caminhando na encriptação da floresta sombria, você precisa deste guia de proteção contra roubo Crypto])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-80df42b500283d7e8f6ee4f62c1322b4.webp(

Cinco, Medidas de Proteção de Segurança

1. Infraestrutura:

   • Reforçar a segurança operacional)OPSEC(
   • Realizar modelagem de ameaças regularmente

2. Camada de lógica de contratos inteligentes e protocolos:

   • Usar ferramentas de fuzzing como Echidna
   • Utilizando ferramentas de análise estática como Slither e Mythril
   • Realizar verificação formal, como usar a Certora
   • Realizar auditorias de código e revisões por pares

3. Nível do ecossistema:

   • Implementar ferramentas de monitorização como Forta e tenerly Alerts
   • Estabelecer modelo de deteção de ameaças

![Caminhando na encriptação floresta escura, você precisa deste guia de prevenção contra roubo de Crypto])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-35239d6a87a715dcc30574591027cd0d.webp(

Seis, tendências futuras da encriptação de segurança

1. As práticas de segurança passarão de serem impulsionadas por eventos para serem um processo contínuo:

   • Realizar análise estática e testes de fuzz em cada atualização de código
   • Verificação formal de grande atualização em andamento
   • Estabelecer mecanismos de monitorização em tempo real e resposta automática
   • Equipa especializada responsável pela automação de segurança e resposta a incidentes

2. A resposta da comunidade de segurança será mais organizada:

   • Utilizar a monitorização em blockchain e nas redes sociais para detetar rapidamente ataques
   • Coordenar o trabalho com ferramentas de gestão de informações e eventos de segurança
   • Adotar fluxos de trabalho independentes para tratar diferentes tarefas

Em suma, a encriptação segurança continuará a enfrentar desafios severos. Apenas melhorando continuamente as medidas de proteção e fortalecendo a colaboração da comunidade é que poderemos melhor enfrentar as ameaças de segurança cada vez mais complexas.

![Caminhando na encriptação floresta sombria, você precisa deste guia de防盗 Crypto])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7e05b7966d6fe9dc2b6e4c1d3be60f2c.webp(