Discussão sobre a eficácia legal do protocolo de disposição judicial de moeda virtual
Recentemente, um caso julgado por um tribunal na cidade de Urumqi, Xinjiang, gerou ampla atenção. O caso envolve um protocolo de cooperação para a disposição judicial de moeda virtual, e o tribunal finalmente considerou o protocolo inválido, apresentando algumas razões bastante controversas. Este julgamento não apenas instigou discussões sobre a validade legal dos protocolos de cooperação para a disposição judicial de moeda virtual, mas também trouxe novas reflexões para os profissionais da área.
Resumo do Caso
Em novembro de 2023, Sun assinou o "Contrato de Cooperação para Tratamento de Ativos de Moeda Virtual" com Lu, estipulando que ambas as partes usariam seus respectivos recursos para a cooperação na disposição judicial de moeda virtual. Sun pagou 200.000 yuan como garantia de cumprimento, que foi guardada por Lu. No entanto, durante o processo de cooperação, surgiram disputas, e Sun processou a partir de dezembro de 2024, pedindo a rescisão do contrato e a devolução da garantia e dos juros.
Análise do julgamento e das razões
O tribunal declarou o contrato nulo e rejeitou o pedido de restituição do depósito de garantia feito por Sun.
Motivo para a invalidade do contrato:
O tribunal considera que o ato de delegar a uma terceira parte a gestão da moeda virtual na realidade apoia as operações de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária, violando as regulamentações relevantes de 2017 e indo contra o interesse público.
Motivo para não devolver o depósito de garantia:
O tribunal determinou que Sun e Lu constituem uma relação de parceria real. De acordo com a legislação sobre parcerias, antes da dissolução da parceria, os parceiros não podem solicitar a divisão dos bens da parceria.
Problemas existentes no julgamento
Erro de aplicação da lei:
O documento regulatório de 2017 citado pelo tribunal destina-se principalmente a plataformas de negociação de financiamento de tokens, e não a acordos de cooperação entre pessoas naturais ou atividades de disposição judicial. A base mais adequada deve ser a notificação relacionada publicada em 2021.
Ignorar a legalidade da disposição judicial:
A disposição judicial de moeda virtual é uma atividade legal e em conformidade, pertencendo essencialmente a atividades judiciais, semelhante à delegação de tribunais a plataformas de terceiros para a disposição de bens envolvidos em casos.
Não considerou a disposição e a realização no exterior:
A atual disposição judicial em conformidade geralmente ocorre no exterior para a conversão de moeda virtual, em conformidade com as regulamentações existentes.
A determinação da relação de parceria pode ser inadequada:
A consideração do depósito como contribuição de parceria pode carecer de provas suficientes.
Sugestões para profissionais
Compreender profundamente as leis e regulamentos relevantes:
O ambiente legal no campo das moedas virtuais é complexo e em constante mudança, os profissionais devem continuar a acompanhar as últimas atualizações legais para garantir a conformidade dos negócios.
Melhorar o texto do contrato:
Ao assinar o protocolo de cooperação, deve-se esclarecer as responsabilidades e direitos de cada parte, evitando a utilização de expressões que possam gerar ambiguidades.
Manter provas completas:
Durante o processo de colaboração, todos os documentos e registros de comunicação relevantes devem ser devidamente guardados, para o caso de possíveis disputas legais.
Escolha um consultor jurídico especializado:
Devido à complexidade das questões legais relacionadas com moeda virtual, recomenda-se contratar um advogado profissional familiarizado com esta área para fornecer consultoria e apoio.
Acompanhar a dinâmica da prática judicial:
Acompanhar de perto as decisões dos tribunais em relação a casos de moeda virtual e ajustar as estratégias de negócios em tempo hábil.
Com o contínuo desenvolvimento da moeda virtual e da tecnologia blockchain, o conhecimento das autoridades judiciais sobre este campo também está a aumentar gradualmente. Acredita-se que, no futuro, o ambiente legal para a disposição judicial da moeda virtual será mais claro e normativo. Os profissionais devem manter-se atentos, realizando negócios dentro dos parâmetros legais e normativos, contribuindo assim para o desenvolvimento saudável do setor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
4
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentSage
· 07-14 06:50
Perder dinheiro é o que importa.
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 07-13 07:35
A lei não funciona, a indústria depende totalmente do Consenso.
Riscos legais e recomendações profissionais do protocolo de disposição judicial de moeda virtual
Discussão sobre a eficácia legal do protocolo de disposição judicial de moeda virtual
Recentemente, um caso julgado por um tribunal na cidade de Urumqi, Xinjiang, gerou ampla atenção. O caso envolve um protocolo de cooperação para a disposição judicial de moeda virtual, e o tribunal finalmente considerou o protocolo inválido, apresentando algumas razões bastante controversas. Este julgamento não apenas instigou discussões sobre a validade legal dos protocolos de cooperação para a disposição judicial de moeda virtual, mas também trouxe novas reflexões para os profissionais da área.
Resumo do Caso
Em novembro de 2023, Sun assinou o "Contrato de Cooperação para Tratamento de Ativos de Moeda Virtual" com Lu, estipulando que ambas as partes usariam seus respectivos recursos para a cooperação na disposição judicial de moeda virtual. Sun pagou 200.000 yuan como garantia de cumprimento, que foi guardada por Lu. No entanto, durante o processo de cooperação, surgiram disputas, e Sun processou a partir de dezembro de 2024, pedindo a rescisão do contrato e a devolução da garantia e dos juros.
Análise do julgamento e das razões
O tribunal declarou o contrato nulo e rejeitou o pedido de restituição do depósito de garantia feito por Sun.
Motivo para a invalidade do contrato: O tribunal considera que o ato de delegar a uma terceira parte a gestão da moeda virtual na realidade apoia as operações de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária, violando as regulamentações relevantes de 2017 e indo contra o interesse público.
Motivo para não devolver o depósito de garantia: O tribunal determinou que Sun e Lu constituem uma relação de parceria real. De acordo com a legislação sobre parcerias, antes da dissolução da parceria, os parceiros não podem solicitar a divisão dos bens da parceria.
Problemas existentes no julgamento
Erro de aplicação da lei: O documento regulatório de 2017 citado pelo tribunal destina-se principalmente a plataformas de negociação de financiamento de tokens, e não a acordos de cooperação entre pessoas naturais ou atividades de disposição judicial. A base mais adequada deve ser a notificação relacionada publicada em 2021.
Ignorar a legalidade da disposição judicial: A disposição judicial de moeda virtual é uma atividade legal e em conformidade, pertencendo essencialmente a atividades judiciais, semelhante à delegação de tribunais a plataformas de terceiros para a disposição de bens envolvidos em casos.
Não considerou a disposição e a realização no exterior: A atual disposição judicial em conformidade geralmente ocorre no exterior para a conversão de moeda virtual, em conformidade com as regulamentações existentes.
A determinação da relação de parceria pode ser inadequada: A consideração do depósito como contribuição de parceria pode carecer de provas suficientes.
Sugestões para profissionais
Compreender profundamente as leis e regulamentos relevantes: O ambiente legal no campo das moedas virtuais é complexo e em constante mudança, os profissionais devem continuar a acompanhar as últimas atualizações legais para garantir a conformidade dos negócios.
Melhorar o texto do contrato: Ao assinar o protocolo de cooperação, deve-se esclarecer as responsabilidades e direitos de cada parte, evitando a utilização de expressões que possam gerar ambiguidades.
Manter provas completas: Durante o processo de colaboração, todos os documentos e registros de comunicação relevantes devem ser devidamente guardados, para o caso de possíveis disputas legais.
Escolha um consultor jurídico especializado: Devido à complexidade das questões legais relacionadas com moeda virtual, recomenda-se contratar um advogado profissional familiarizado com esta área para fornecer consultoria e apoio.
Acompanhar a dinâmica da prática judicial: Acompanhar de perto as decisões dos tribunais em relação a casos de moeda virtual e ajustar as estratégias de negócios em tempo hábil.
Com o contínuo desenvolvimento da moeda virtual e da tecnologia blockchain, o conhecimento das autoridades judiciais sobre este campo também está a aumentar gradualmente. Acredita-se que, no futuro, o ambiente legal para a disposição judicial da moeda virtual será mais claro e normativo. Os profissionais devem manter-se atentos, realizando negócios dentro dos parâmetros legais e normativos, contribuindo assim para o desenvolvimento saudável do setor.