Da compra do criador de mercado à pressão de venda: a mudança de papel do GBTC da Grayscale
A Grayscale tem sido um importante investidor institucional no campo das criptomoedas desde a sua fundação. Como uma subsidiária criada em 2013 pelo Digital Currency Group, a Grayscale oferece canais de investimento em criptomoedas em conformidade através de fundos fiduciários, cujos recursos provêm principalmente de investidores institucionais e fundos de pensões.
Antes da aprovação do ETF de Bitcoin à vista, o fundo fiduciário GBTC da Grayscale era um dos principais canais para investidores institucionais entrarem no mercado de criptomoedas. Em 2020, a Grayscale foi até mesmo vista como uma força importante por trás do mercado em alta, assumindo as expectativas das pessoas em relação ao ETF de Bitcoin.
No entanto, com a aprovação do ETF de Bitcoin à vista, e a transformação do GBTC em ETF, a situação mudou dramaticamente. Desde a sua transformação em 11 de janeiro, o GBTC tem enfrentado pressão contínua de saída de fundos. De acordo com os dados mais recentes, o GBTC acumulou saídas de 3,45 bilhões de dólares, tornando-se o único produto de ETF de Bitcoin atualmente em estado de saída líquida.
Esta mudança fez com que o GBTC passasse de um criador de mercado no passado para a atual maior fonte de pressão de venda. As principais razões para essa situação são as seguintes:
Taxa de gestão elevada: A taxa de gestão de 1,5% do GBTC é muito superior ao nível de custos de 0,2%-0,9% de outros produtos ETF.
Eliminação do desconto: Com o aumento das expectativas de aprovação do ETF, o desconto do GBTC foi gradualmente reduzido, e muitos investidores iniciais optaram por realizar lucros.
Situação especial de venda: como o FTX em processo de falência vendeu cerca de 22 milhões de ações de GBTC, no valor de quase 1 bilhão de dólares.
Atualmente, o GBTC ainda detém mais de 500 mil BTC, aproximadamente 20 bilhões de dólares. Isso significa que, durante um período futuro, a pressão de venda do GBTC pode continuar a afetar o mercado, e novos investidores institucionais podem esperar o momento adequado para gradualmente assumir a posição.
Esta transformação também reflete a característica de rápida mudança do mercado de criptomoedas. As instituições, que antes eram vistas como "motores do mercado em alta", podem tornar-se fatores de risco potenciais em um novo ambiente de mercado. Para este setor em rápido desenvolvimento, libertar-se da dependência excessiva das grandes instituições e considerar racionalmente o papel dos investidores institucionais pode ser uma importante lição que este ciclo especial oferece aos participantes do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
23 gostos
Recompensa
23
5
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-bd883c58
· 07-15 23:46
fazer as pessoas de parvas uma vez e depois ir embora
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 07-13 00:23
Esta onda é descartar gbtc
Ver originalResponder0
PoolJumper
· 07-13 00:20
vender com o mercado em baixa corre mais rápido do que ninguém!
Ver originalResponder0
CryptoCrazyGF
· 07-13 00:16
Eu posso ser atingido, mas não posso atingir a moeda!
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 07-12 23:56
descartar szn em pleno efeito... vi isso a vir do jogo de arb negativo premium para ser sincero
GBTC transforma papel após se tornar ETF: de criador de mercado para maior fonte de pressão de venda
Da compra do criador de mercado à pressão de venda: a mudança de papel do GBTC da Grayscale
A Grayscale tem sido um importante investidor institucional no campo das criptomoedas desde a sua fundação. Como uma subsidiária criada em 2013 pelo Digital Currency Group, a Grayscale oferece canais de investimento em criptomoedas em conformidade através de fundos fiduciários, cujos recursos provêm principalmente de investidores institucionais e fundos de pensões.
Antes da aprovação do ETF de Bitcoin à vista, o fundo fiduciário GBTC da Grayscale era um dos principais canais para investidores institucionais entrarem no mercado de criptomoedas. Em 2020, a Grayscale foi até mesmo vista como uma força importante por trás do mercado em alta, assumindo as expectativas das pessoas em relação ao ETF de Bitcoin.
No entanto, com a aprovação do ETF de Bitcoin à vista, e a transformação do GBTC em ETF, a situação mudou dramaticamente. Desde a sua transformação em 11 de janeiro, o GBTC tem enfrentado pressão contínua de saída de fundos. De acordo com os dados mais recentes, o GBTC acumulou saídas de 3,45 bilhões de dólares, tornando-se o único produto de ETF de Bitcoin atualmente em estado de saída líquida.
Esta mudança fez com que o GBTC passasse de um criador de mercado no passado para a atual maior fonte de pressão de venda. As principais razões para essa situação são as seguintes:
Taxa de gestão elevada: A taxa de gestão de 1,5% do GBTC é muito superior ao nível de custos de 0,2%-0,9% de outros produtos ETF.
Eliminação do desconto: Com o aumento das expectativas de aprovação do ETF, o desconto do GBTC foi gradualmente reduzido, e muitos investidores iniciais optaram por realizar lucros.
Situação especial de venda: como o FTX em processo de falência vendeu cerca de 22 milhões de ações de GBTC, no valor de quase 1 bilhão de dólares.
Atualmente, o GBTC ainda detém mais de 500 mil BTC, aproximadamente 20 bilhões de dólares. Isso significa que, durante um período futuro, a pressão de venda do GBTC pode continuar a afetar o mercado, e novos investidores institucionais podem esperar o momento adequado para gradualmente assumir a posição.
Esta transformação também reflete a característica de rápida mudança do mercado de criptomoedas. As instituições, que antes eram vistas como "motores do mercado em alta", podem tornar-se fatores de risco potenciais em um novo ambiente de mercado. Para este setor em rápido desenvolvimento, libertar-se da dependência excessiva das grandes instituições e considerar racionalmente o papel dos investidores institucionais pode ser uma importante lição que este ciclo especial oferece aos participantes do mercado.