Walrus e Irys: comparação multidimensional de soluções de armazenamento de dados na cadeia
Walrus e Irys são duas soluções dedicadas a resolver o problema do armazenamento de dados na cadeia confiável e impulsionado por incentivos, mas adotaram filosofias de design completamente diferentes. Walrus é uma rede de armazenamento modular construída sobre Sui, enquanto Irys é uma blockchain Layer 1 independente projetada especificamente para armazenamento de dados. Este artigo compara objetivamente os dois a partir de várias dimensões, fornecendo um guia de seleção para desenvolvedores.
1. Estrutura do protocolo
Irys adota uma arquitetura monolítica de integração vertical, fundindo armazenamento, execução e consenso. Os nós de validação assumem simultaneamente o papel de armazenar dados, executar contratos inteligentes e proteger a segurança da rede. Este design possui uma alta consistência, mas também enfrenta desafios na construção do ecossistema.
Walrus utiliza uma arquitetura modular e em camadas. Os nós de armazenamento funcionam fora da cadeia, enquanto a Sui é responsável por processar a ordenação, pagamentos e metadados. Este design reduz a barreira de entrada, mas requer a coordenação de dois sistemas econômicos.
2. Economia de tokens e mecanismos de incentivo
Irys utiliza um único token IRYS para impulsionar toda a pilha de protocolos, abrangendo custos de armazenamento, gás de execução e recompensas para mineradores. Isso simplifica a experiência do usuário, mas também concentra o risco.
Walrus adota um modelo de dupla moeda: WAL para a economia da camada de armazenamento, SUI para a coordenação na cadeia. Isso permite uma contabilidade econômica mais refinada, mas requer a gestão de dois sistemas de mercado.
3. Persistência de dados e estratégia de redundância
Walrus utiliza tecnologia de código de correção, dividindo dados e adicionando fragmentos de verificação redundantes, alcançando alta eficiência de espaço e capacidade de reparo sob demanda.
Irys adota um mecanismo de múltiplas cópias mais direto, onde cada partição de dados é armazenada completamente por 10 mineradores. Essa estratégia é logicamente simples, mas apresenta alta redundância de armazenamento.
4. Dados programáveis e cálculo na cadeia
Irys suporta nativamente a leitura direta de dados na cadeia em contratos inteligentes, sem a necessidade de oráculos ou intermediários.
Walrus utiliza o modo "validar primeiro, calcular depois", necessitando que a parte que chama obtenha manualmente os dados e submeta a prova.
5. Prazo de armazenamento e permanência
Walrus utiliza um modelo de aluguer de ciclo fixo, necessitando de renovação periódica.
Irys oferece a opção de "armazenamento permanente" com pagamento único, mantida a longo prazo pelo protocolo.
6. Maturidade da rede e situação de uso
Walrus atingiu uma escala de armazenamento de nível PB, com mais de 100 operadores de armazenamento, sendo adotado por vários projetos conhecidos.
Irys ainda está em fase inicial, com um volume de armazenamento menor, e a rede de mineradores ainda não está totalmente ativada.
7. Perspectivas Futuras
As duas soluções têm suas vantagens e provavelmente se desenvolverão paralelamente na economia de dados na cadeia. A escolha depende dos fatores que os desenvolvedores mais valorizam: é a combinação profunda de dados e computação, ou a eficiência de capital e a capacidade de lançamento rápido.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Walrus e Irys: Análise comparativa dos 7 principais dimensões da solução de armazenamento de dados na cadeia
Walrus e Irys: comparação multidimensional de soluções de armazenamento de dados na cadeia
Walrus e Irys são duas soluções dedicadas a resolver o problema do armazenamento de dados na cadeia confiável e impulsionado por incentivos, mas adotaram filosofias de design completamente diferentes. Walrus é uma rede de armazenamento modular construída sobre Sui, enquanto Irys é uma blockchain Layer 1 independente projetada especificamente para armazenamento de dados. Este artigo compara objetivamente os dois a partir de várias dimensões, fornecendo um guia de seleção para desenvolvedores.
1. Estrutura do protocolo
Irys adota uma arquitetura monolítica de integração vertical, fundindo armazenamento, execução e consenso. Os nós de validação assumem simultaneamente o papel de armazenar dados, executar contratos inteligentes e proteger a segurança da rede. Este design possui uma alta consistência, mas também enfrenta desafios na construção do ecossistema.
Walrus utiliza uma arquitetura modular e em camadas. Os nós de armazenamento funcionam fora da cadeia, enquanto a Sui é responsável por processar a ordenação, pagamentos e metadados. Este design reduz a barreira de entrada, mas requer a coordenação de dois sistemas econômicos.
2. Economia de tokens e mecanismos de incentivo
Irys utiliza um único token IRYS para impulsionar toda a pilha de protocolos, abrangendo custos de armazenamento, gás de execução e recompensas para mineradores. Isso simplifica a experiência do usuário, mas também concentra o risco.
Walrus adota um modelo de dupla moeda: WAL para a economia da camada de armazenamento, SUI para a coordenação na cadeia. Isso permite uma contabilidade econômica mais refinada, mas requer a gestão de dois sistemas de mercado.
3. Persistência de dados e estratégia de redundância
Walrus utiliza tecnologia de código de correção, dividindo dados e adicionando fragmentos de verificação redundantes, alcançando alta eficiência de espaço e capacidade de reparo sob demanda.
Irys adota um mecanismo de múltiplas cópias mais direto, onde cada partição de dados é armazenada completamente por 10 mineradores. Essa estratégia é logicamente simples, mas apresenta alta redundância de armazenamento.
4. Dados programáveis e cálculo na cadeia
Irys suporta nativamente a leitura direta de dados na cadeia em contratos inteligentes, sem a necessidade de oráculos ou intermediários.
Walrus utiliza o modo "validar primeiro, calcular depois", necessitando que a parte que chama obtenha manualmente os dados e submeta a prova.
5. Prazo de armazenamento e permanência
Walrus utiliza um modelo de aluguer de ciclo fixo, necessitando de renovação periódica.
Irys oferece a opção de "armazenamento permanente" com pagamento único, mantida a longo prazo pelo protocolo.
6. Maturidade da rede e situação de uso
Walrus atingiu uma escala de armazenamento de nível PB, com mais de 100 operadores de armazenamento, sendo adotado por vários projetos conhecidos.
Irys ainda está em fase inicial, com um volume de armazenamento menor, e a rede de mineradores ainda não está totalmente ativada.
7. Perspectivas Futuras
As duas soluções têm suas vantagens e provavelmente se desenvolverão paralelamente na economia de dados na cadeia. A escolha depende dos fatores que os desenvolvedores mais valorizam: é a combinação profunda de dados e computação, ou a eficiência de capital e a capacidade de lançamento rápido.